请问：作交流伺服用什么IPM好？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

请问：作交流伺服用什么IPM好？点击：1154 | 回复：5

violit

精华：0帖
求助：0帖
帖子：7帖 | 117回
年度积分：0
历史总积分：119
注册：2002年5月27日

发表于：2008-09-27 21:47:33

楼主

请问：作交流伺服用什么IPM好？有个朋友说国内能买到的OPM只能做变频器，好一点的IPM，小日本根本不卖给我们，是这样么？

分享到：

邀请回答

回复楼主

波恩

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2008-09-28 13:40:24

1楼

用IPM做伺服，是日系产品的同行做法，不过Fanuc的αi系列伺服就不用IPM而是用IGBT功率模块，俗称PIM的那种，这一点与欧美伺服的思路比较一致。真想做伺服，个人以为不建议用IPM，尤其是不要把三菱和飞兆等用于家电产品线的IPM用来做伺服，除非你就使想拼成本，杀价格。

回复引用举报

violit

精华：0帖
求助：0帖
帖子：7帖 | 117回
年度积分：0
历史总积分：119
注册：2002年5月27日

发表于：2008-09-28 22:14:36

2楼

多谢指点～原来IPM和PIM还是两码事哈～
搜索了一下，PIM一般便宜点的都是300元左右，PIM集成了三相桥、制动驱动、三相整流，但是不带IGBT的驱动，
现在的集成技术越来越好了，为啥集成有驱动功能的IPM反而不如PIM呢？是因为它里面的IGBT电流太小、性能较差？

回复引用举报

波恩

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2008-10-01 12:35:58

3楼

正如楼主所言，好的IPM日本人可能就不卖，或者价格奇高。

欧系伺服采用PIM的理由，一般认为是欧系功率设计能力强，可靠性保证能力高，另外功率器件工作起来必然发热，而功率器件的管芯在机理上是抗得住这种热应力的，而驱动电路多为非功率工艺制造的，其寿命与工作温度称反比关系，所以欧系不讲驱动和功率集成在一起。日系追求简化和傻瓜型应用，所以就集成了。至于飞兆的IPM纯粹是为家电设计的，若非必要，不要用在伺服里。

回复引用举报

chen1j

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 14回
年度积分：0
历史总积分：69
注册：2006年5月18日

发表于：2008-10-08 14:48:05

4楼

波恩讲得有道理。

IPM不论从使用寿命还是过载能力，绝缘耐压，抗杂讯能力多不及PIM.目前的小功率IPM使用HVIC将驱动集成在里面，并没做到完全的隔离。所以一般在使用时前端多要使用快速光耦进行隔离（安川的伺服就是这样的）。这样从成本来说，省得并不多。

最可恶的就是小日本会他们的东西抬高价卖给你（还不是最好的），不论是IPM、CPU.

回复引用举报

chen1j

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 14回
年度积分：0
历史总积分：69
注册：2006年5月18日

发表于：2008-10-08 14:52:17

5楼

波恩讲得有道理。

最可恶的就是小日本会他们的东西抬高价卖给你（还不是最好的），不论是IPM、CPU.

回复引用举报

热门招聘

﻿请问：作交流伺服用什么IPM好？ ﻿点击：1154 | 回复：5

请问：作交流伺服用什么IPM好？点击：1154 | 回复：5