首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

省电常识 点击:1455 | 回复:53



蓝色雨铃

    
  • 精华:40帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:240帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1160
  • 注册:2008年8月07日
发表于:2008-09-15 21:44:50
楼主
随着人民生活水平的提高,家用电器已进入千家万户,电成了人们密不可分的朋友。
    电和水的流动有着相似的情况,两点间水压力越大,水流得越多。两点间电压琥大,电流也越大。表示两点间电压的高低用伏特,(用V代表)如我们常用的交流的电有效值为220伏特。 
    电有交流电和直流电之分、电压、电流方向不断改变的电叫交流电,但由于交流电的电压电流随时的变化,所以表示交流电压高低我们用有效值来表示,如常用的交流电有效值为220V,但它最大时候的最大值确有√2×220=311V也就是说明书220V的交流电最大值可达311V而且方向也可正可负。电压、电流方向都不变的电叫直流,如干电池的电就是直流电,它的电压是1.5V。 
    我们知道,两点间电压高低可以用伏特数大小来表示、我们可以把其中的一点与地球相连接。这样,就可以说与地相连的一点叫接地点、与地球相连的线叫地线。交流电经常有一根线接地,另一根线与地线(地球)间电压有效值为220伏特,这根线叫火线。所以我们如果站在地上,用手触到火线就会有电流从身上流到地上,这样人就会触电。 
    从流水情况可以知道,两点间水压虽然一样,但管子粗细不一样,流过的水就不一样多。电的情况也一亲友,两点间的电压虽然一样但电线的长短,粗细不一样,电的阻力也不一样,电阻的大小欧姆来表示,(用Ω代表)。电压不变,电阻越大、电流越小,电流大小用安培来表示(用A代表)。 
    电阻的大小和电线的材料,粗细,长短都有关系。同样材料的,粗的,短的电阻小。反之细的,长的电阻就。不同的材料电阻也不一样,银、铜的电阻很小,铝的电阻大一些,但还可以,铁、铝的电阴就比铝更大了。 
    电压、电流、电阻三者之间有个关系式叫做欧姆定律: 
    电流=电压÷电阻 
    如果电流用I表示,电压用U表示,电阻用R表示则可以写成:I=U/R
    比方说25瓦灯泡电阻大约2000欧姆,工作电压220伏特,它的电流是:I=220/2000=0.11安培。电流是在金属线中流动的,这种线习惯上称电线。一般电线外表都裹着一层或几层绝缘物。如漆包线外面涂了一层绝缘漆;铝蕊胶线,铜蕊独股胶线,铜蕊多股塑料线,铜蕊橡胶外加棉强的花线等等,外面都裹有不同的绝缘物。猩股内蕊的塑料电线容易碰断和老化,也不够软。铜蕊多股橡胶棉织花线有韧性,抗拉,抗扭,抗弯曲型性能较好,使用比较安全,家用导线都是由导体和绝缘体两个结合起来使用的,里面为良好的导电体如铜和铝,它们的导电体强,电流容易通过。外层的漆、塑料、橡胶等则为绝缘体,电要想通过它们非常困难。 
    在所有的电器和电路中,都离不开导体也离不开绝缘体。两个都是结合起来使用的。导体好比一位殷勤的向导,引导着电流神速地通过,但如果没有绝缘体把电严格地限制在一定的通路里,那势必泛滥成灾,造成房焚人亡。家里电灯亮了,伸手触摸台灯上的电线和开头而没有触电危险,这是绝缘体的功劳。 
    电路接通和切断靠开关,电源开关有很多种如刀闸开关,按纽开关,灯头开关,拉线开关等。开关一定要装在火线上(螺丝口灯头的中蕊要接在火线上),通过开关切断火线电路中电压就为零了,摸灯头也不会触电。若开关接在地线上,电路也可以切断,电灯也能熄灭,但灯头仍然带电,人若接触了它,就会有电流通过人体到地构成通路,这会造成人身触电事故。 
    为了保护电源线路安全,电路总开关下面应装保险丝,它是铅、锡、锌合金,熔点很低,有点软乎乎的生性怕热。一旦电流过大,它就会首先熔断。对于铅保险可以参考下表选用: 
    额定电流(安培)   0.25  0.5  0.75  1    1.5  2     2.5   3  保险丝直径(毫米) 0.08  0.15 0.20  0.28 0.40 0.50  0.58  0.65 
    家用电器使用中还要接上一条保护性地线,以免电器外壳漏电时对人身造成危险.上海曾有一家有使用洗衣机时因漏电造成一人伤亡.三眼插座,其中一根线就是保护性地线,配上三头插头使用起来即方便又安全。
电器上的瓦(瓦特)是功率单位用W代表,电压乘电流就得到瓦数。W=U*I。 我们家用电灯电压为220V,若电流为0.115A,则它的功率是:W=UI=220×0.115= 25W(25瓦)。知道了功率瓦数和电压也可以算出电流,如我们点了只有0瓦的电灯,它的电流是: I=W/U=60/220=0.272A(安培)。功率一千瓦的电器使用一小时为一度(也称作一千瓦小时用kwh代表)。我们说这一个月点了几度电就是这个度。家用电器的瓦数乘上使用时间除1000就是所用的度数。
                 瓦数×使用小时 
    所用度数 = --------------  (度)
                      1000 
    例如一家点燃25瓦的电灯三盏,每天点4小时,一个月(30天)耗电为:  

    3×25 = 75瓦  4×30 = 120小时  

                        75×120 
    所用度数 = ---------- = 9度
                          1000 

    若改用10瓦灯泡点同样时间耗电才3.6度。在安全用电的同时注意节约用电也是一件大事。




li思考着

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 372回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1156
  • 注册:2005年6月09日
发表于:2008-09-15 22:52:24
1楼

不错

laoyu1970

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 458回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:562
  • 注册:2008年4月12日
发表于:2008-10-03 18:59:37
2楼

不错

紫雾月光

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 277回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:393
  • 注册:2008年2月21日
发表于:2008-10-03 19:46:23
3楼
不错,顶一下

wsq123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 241回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:355
  • 注册:2008年6月15日
发表于:2008-10-05 19:12:36
4楼
可以,学习了,顶一下

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-10-06 10:18:28
5楼

什么是“省电”?

1、省电就是少用电;

2、怎么就能少用电,有两个方法:

1)一个就是减少用电的时间,减少用电的功率;

2)使用节能器具、采用节能工艺,减少损耗,就是提高用电效率;

nan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 1099回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2374
  • 注册:2003年9月23日
发表于:2008-10-06 13:45:28
6楼
勤关灯是一个方面....

spring.kim

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 85回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:201
  • 注册:2007年11月24日
发表于:2008-10-06 14:42:24
7楼
支持5樓! 頂下樓主!

云竹

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:17帖 | 326回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:500
  • 注册:2008年1月30日
发表于:2008-10-07 16:28:57
8楼

支持楼主  支持                        

hunterzhw

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 173回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1519
  • 注册:2006年4月23日
发表于:2008-10-09 20:25:31
9楼

节电的灯贵

勤开关寿命短

 

治修

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:104
  • 注册:2007年10月29日
发表于:2008-10-10 10:40:26
10楼

如何才能省电,我想主要是要搞清我们是如何浪费.对于设备来说浪费就以下几个方面.1 设计偏大余量.2 控制条件不合理 .3 自动化程度不高.

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-10-11 12:48:20
11楼

“设计偏大余量”

1、这是正常的,这并没有造成实际上的浪费;

2、因为设计并不等于实际,实际运行在需要的功率上;

3、是有些人在计算节电率时,故意夸大用电基数,把设计参数作为用电基数,实际上本来就没有浪费电!

问学

  • 精华:1帖
  • 求助:6帖
  • 帖子:30帖 | 1183回
  • 年度积分:225
  • 历史总积分:13229
  • 注册:2005年2月14日
发表于:2008-10-11 17:01:36
12楼
支持5樓! 頂下樓主!

yjig

  • 精华:2帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:97帖 | 5237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12514
  • 注册:2004年6月04日
发表于:2008-10-11 17:27:17
13楼

“设计并不等于实际,实际运行在需要的功率上,并没有造成实际上的浪费”

1、工厂仅需要500 lex 照度的照明,被设计师放大为800lex的照明,不错灯确实做了800lex的功,但实际需要吗?没浪费?

2、实际负载只有50KW,而采用了200KW的发电机,虽然发电机的油耗肯定比满载时低,但与50KW发电机相比,油耗仍然一样?没浪费?

3、实际负载只有50KW,而采用了200KVA的变压器,与采用80KVA变压器相比,损耗也一样?没浪费?

4、设备仅需要50KW的风机,而采用了风压、流量都偏高的100KW的风机,然后用调节风门将风压、流量降下来。当然100KW风机被节流后的功率肯定会下降,但他的电耗仍与50KW风机一样?没浪费?

5、负载只有11KW,而采用了22KW的电机,他的有功消耗是一样,但无功损耗也一样?没浪费?

htttech

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 270回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-10-13 15:35:11
14楼

yes

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-10-13 16:22:11
15楼
引用yjig 的回复内容:

“设计并不等于实际,实际运行在需要的功率上,并没有造成实际上的浪费”

1、工厂仅需要500 lex 照度的照明,被设计师放大为800lex的照明,不错灯确实做了800lex的功,但实际需要吗?没浪费?

2、实际负载只有50KW,而采用了200KW的发电机,虽然发电机的油耗肯定比满载时低,但与50KW发电机相比,油耗仍然一样?没浪费?

3、实际负载只有50KW,而采用了200KVA的变压器,与采用80KVA变压器相比,损耗也一样?没浪费?

4、设备仅需要50KW的风机,而采用了风压、流量都偏高的100KW的风机,然后用调节风门将风压、流量降下来。当然100KW风机被节流后的功率肯定会下降,但他的电耗仍与50KW风机一样?没浪费?

5、负载只有11KW,而采用了22KW的电机,他的有功消耗是一样,但无功损耗也一样?没浪费?

 


 

1、“工厂仅需要500 lex 照度的照明,被设计师放大为800lex的照明,不错灯确实做了800lex的功,但实际需要吗?没浪费? ”,既然这么聪明,这么精明,我想实际绝对会用“工厂仅需要500 lex 照度的照明”!

2、“实际负载只有50KW,而采用了200KW的发电机,虽然发电机的油耗肯定比满载时低,但与50KW发电机相比,油耗仍然一样?没浪费?”, 既然这么聪明,这么精明,我想实际绝对会用“实际负载只有50KW的发电机”!

3、“实际负载只有50KW,而采用了200KVA的变压器,与采用80KVA变压器相比,损耗也一样?没浪费? ”,既然这么聪明,这么精明,我想实际绝对会“采用80KVA变压器”!

4、“设备仅需要50KW的风机,而采用了风压、流量都偏高的100KW的风机,然后用调节风门将风压、流量降下来。当然100KW风机被节流后的功率肯定会下降,但他的电耗仍与50KW风机一样?没浪费? ”,既然这么聪明,这么精明,我想实际绝对会“采用设备仅需要的50KW的风机”!

5、“负载只有11KW,而采用了22KW的电机,他的有功消耗是一样,但无功损耗也一样?没浪费?”,既然这么聪明,这么精明,我想实际绝对会“采用负载只有11KW的电机”!

6、这些帐一般人都会算,会有人先设计浪费,但实际不会有人这样做!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-10-13 16:31:04
16楼

7、就好像有人只需要6.5KW的风机,却按装了一台50KW的风机,再买一台50KW 的变频器,工作在低频段,把功率降到6.5KW;

8、我觉得这个人怎么也会去买一台6.5KW的风机按上,绝对不会买一台50KW 的变频器节能!

yjig

  • 精华:2帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:97帖 | 5237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12514
  • 注册:2004年6月04日
发表于:2008-10-13 17:55:57
17楼

.以下是你说的:

“设计偏大余量”
1、这是正常的,这并没有造成实际上的浪费; 2、因为设计并不等于实际,实际运行在需要的功率上; 3、是有些人在计算节电率时,故意夸大用电基数,把设计参数作为用电基数,实际上本来就没有浪费电!

请楼上的不要转移话题,设计余量偏大,究竟是否浪费?

yjig

  • 精华:2帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:97帖 | 5237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12514
  • 注册:2004年6月04日
发表于:2008-10-13 18:17:04
18楼

“这些帐一般人都会算,会有人先设计浪费,但实际不会有人这样做”

设计功率普遍偏大,这就是中国的实情!楼上的,象你那么聪明、精明能有几个?

让我来设计,也同样如此,因为设计容量大一点保险,即使用户有看法,设计师可以搪塞用户说:“大一点好,省得今后再烦心。”

而一旦设计容量小了,用户绝对不会答应,毫无疑问,由此所造成的损失全部将由设计师个人承担。

我们公司的空调设计冷量为1200KW,我们根据实践经验,认为太大,自行改为900KW,即使这样,在实际使用中发现,制冷量仍然偏大,最大需求只要750KW即可。

我们公司的风机设计功率为45KW,而实际使用中,风机的速度从来就没有达到50Hz,需求功率仅需要30KW就可满足。

我们公司的变压器设计功率为630KVA,我们根据计算采用了500KVA的变压器,实际最大使用约为450KVA。

诸如此类,是太多太多了。

也许你会说,是设计师的水平太臭。这话就对了,现在大部分的设计院都已经承包,他们的设计就象烤烧饼一样论个数,图纸是论张数算帐,就连他们自己也承认,不信你可到http://bbs.co.163.com/index.php?gid=22去看看。当然对于国际级的重点工程除外。

最后问一句,你用过风机吗?测量过它的电流吗?你用过变压器,用过发电机吗?统计过它的负载率吗?

如果你真正的测量、统计过这些负载,你就决不会说出这样的话!可以保守的说,至少有50%以上的设备设计容量都偏大!

如果不信,你把你们学校变压器负载测量一下再发言。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-10-14 10:18:59
19楼

“是设计师的水平太臭。这话就对了”

1、设计师的水平正常;

2、实际需要时,按实际需要安装,不会硬要安装大的,然后买个变频器来降低功率!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-10-14 10:25:49
20楼

“我们公司的风机设计功率为45KW,而实际使用中,风机的速度从来就没有达到50Hz,需求功率仅需要30KW就可满足。”

1、既然能买个变频器,为什么不能 按实际需要安装30KW 的风机?

2、45KW的风机,也可以工作在30KW,买个变频器只能增加损耗!


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页