当前位置：工控论坛 > > 产品 > 工控机
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

几种流行的PAC的功能比较 点击：8167 | 回复：36



YUKKK

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 129回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：422
  • 注册：2006年11月28日
发表于：2008-06-10 16:12:20
楼主

PAC和PLC的主要技术对比

主要技术特点归纳

 

主要技术特点归纳
厂家 产品型号 类型 内存大小(MB) I/O 结构 智能I/O 高密度IO模块 最大本地IO模块数 编程方式 带HMI的集成开发环境 集成以太网 开放的通信协议 集成的运动控制


Automation  Direct   DL205                            PLC  14.8K 本地, 远程 否 是 8 LL, stage 否 否 是 否
GE发那科 PACSystems Rx7i                        PAC    10M  本地, 远程 否 是 16 LL, IL, ST, C 是 是 是 否
GE发那科 PACSystems Rx3i                        PAC   10M  本地, 远程 否 是 16 LL, IL, ST, C 是 否 是 是
NI PXI/Compact PCI                                        PAC PC 本地, 远程 否 是 18 图形 是 是 是 是
NI Compact Fieldpoint                                    PAC 嵌入式 远程 否 否 8 图形 是 是 是 是
NI Compact RIOIO                                           PAC 嵌入式 本地, 远程 否 是 8 图形 是 是 是 是
Opto 22 SNAP-PAC-S1                                   PAC 16 底板，远程 是 是 无 流程图,脚本 是 是 是 是
Opto 22 SNAP-PAC-R1                                   PAC 4 远程 是 是 16 流程图,脚本 是 是 是 是
Phoenix Contact Automationworx               远程IO 基于PC的远程IO 远程 否 否 无 IEC 61131-3 是 是 是 是
Rockwell AB CompactLogix 1768                PAC 2M 本地 否 是 16 IEC 61131-3 是 否 否 是
Rockwell AB ControlLogix 1756                    PAC 8M 本地 否 是 16 IEC 61131-3 是 否 否 是
Rockwell AB FlexLogix 1794-L34                 PAC 512K 远程 否 否 8 IEC 61131-3 是 否 否 否
倍福 BC9000                                                    远程IO 64K 本地, 远程 是 否 无 IEC 61131-3 是 是 是 是
倍福 BC9050                                                    远程IO 48K 本地, 远程 是 否 无 IEC 61131-3 是 是 是 否
鸿格 W-8x31                                         

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



hjjs

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 129回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：422
  • 注册：2006年11月28日
发表于：2008-06-10 16:14:04
1楼

 

没有看明白，请工控行业的老专家总结的可能才正确。

回复 引用 举报

虫虫

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 57回
  • 年度积分：27
  • 历史总积分：244
  • 注册：2002年5月13日
发表于：2008-06-23 21:32:26
2楼
pac感觉是plc与工控机中间的产物
回复 引用 举报

5499

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：39帖 | 111回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：252
  • 注册：2003年7月10日
发表于：2008-07-05 12:29:46
3楼

建议楼主重新排版，论坛好像不支持表格。

 

概念太多，西门子的 WinAC算PAC么？倍福的CX1010、CX1020等呢？

回复 引用 举报

zm43196321

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：14
  • 注册：2008年6月24日
发表于：2008-07-16 15:50:28
4楼

没用过 不知道什么高科技 有机会哪会高手指教小弟几下

回复 引用 举报

中原龙

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 831回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1291
  • 注册：2007年7月09日
发表于：2008-08-30 16:44:34
5楼
没用过                                                
回复 引用 举报

chamsdy

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 57回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：492
  • 注册：2005年3月15日
发表于：2008-09-03 08:58:45
6楼

没有实际用过。

 

回复 引用 举报

林永

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：25帖 | 1443回
  • 年度积分：105
  • 历史总积分：15377
  • 注册：2007年12月10日
发表于：2008-09-06 13:21:04
7楼
做个表格是不是明朗一些?
回复 引用 举报

邓吉荣

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 51回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：574
  • 注册：2007年11月16日
发表于：2008-09-11 18:50:49
8楼
自动化发展到一定的阶段这种区别会越来模糊，高端PLC在一定的程度上也接近甚至等同于PAC，关于PAC的概念有待于几大PAC厂家的联合制定标准 ，让人们逐步接受PAC 这一无官方的定义，只要PAC技术朝着适应国际潮流的方向发展，不久的将来就是PAC和PLC争夺市场的战争！！！！！！！！！
回复 引用 举报

chamsdy

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 57回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：492
  • 注册：2005年3月15日
发表于：2008-09-12 10:01:06
9楼

顶8楼！

回复 引用 举报

superjhl

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 68回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：326
  • 注册：2006年10月17日
发表于：2008-09-14 07:16:07
10楼
8楼说的有些道理，原来的PLC在有些功能方面有缺陷，需要发展一些新的功能，所以出现PAC这个东西，现在很流行的
回复 引用 举报

lanxiao

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：53帖 | 171回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：861
  • 注册：2003年5月20日
发表于：2008-10-08 11:40:27
11楼

有点乱。。。。。。。

回复 引用 举报

lliansheng

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：11
  • 注册：2008年10月15日
发表于：2008-10-15 20:19:45
12楼
看起来有点乱，现地的高端PLC也可以做的到了。最主要看用地什么设备上面，再选用什么样的东西。
回复 引用 举报

cdust

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：37帖 | 1817回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2396
  • 注册：2005年12月22日
发表于：2008-10-15 20:45:47
13楼
我觉得还是ＰＬＣ比较稳定一点，ＰＡＣ事情多点
回复 引用 举报

nan

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 1099回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2374
  • 注册：2003年9月23日
发表于：2008-10-30 09:47:12
14楼
主要是楼主在EXCEL中做的表,粘贴的不好,看着乱...
回复 引用 举报

层

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 651回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1862
  • 注册：2005年6月12日
发表于：2008-11-10 21:51:16
15楼

觉得以后自动化程度越来越高，就是网络化

回复 引用 举报

wuxinihui

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 980回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1523
  • 注册：2008年11月20日
发表于：2008-12-06 15:43:32
16楼
引用邓吉荣 的回复内容:自动化发展到一定的阶段这种区别会越来模糊，高端PLC在一定的程度上也接近甚至等同于PAC，关于PAC的概念有待于几大PAC厂家的联合制定标准 ，让人们逐步接受PAC 这一无官方的定义，只要PAC技术朝着适应国际潮流的方向发展，不久的将来就是PAC和PLC争夺市场的战争！！！！！！！！！


很精辟
回复 引用 举报

刃@剑无锋

  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：6帖 | 84回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：163
  • 注册：2007年5月10日
发表于：2009-01-12 15:13:04
17楼


 13楼  我觉得还是ＰＬＣ比较稳定一点，ＰＡＣ事情多点

很正确 ,现在PAC事情很多,还不够成熟

回复 引用 举报

calvin_peng

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8
  • 注册：2009年1月21日
发表于：2009-01-21 13:53:27
18楼
上海半光电子科技发展有限公司是专业代理各种工业，电子和其他工业产品的企业。本公司位于上海市安亭工业区，成立于2005年，具有独立的进出口权。公司的核心成员都具有国内名牌大学硕士及以上学历，来自于各个大公司中层以上的管理者，具有多年的行业经验。我们依靠完善的管理体制和良好的售后服务使公司能够更好的服务于广大客户。公司致力于提供自动化控制的全线产品的销售、集成解决方案和技术服务。为加速我国现代化的进程，我们致力于及时把国外的新技术和新产品介绍给广大用户。

目前我们是德国BD-Sensors在中国区的总代商，BD是全球著名的压力变送器制造厂商之一。同时我们也是西门子在中国的1级代理商。在工业自动化控制领域，我们是美国OPTO22公司在中国的1级代理商。
我们能给你提供最好工业产品以及自动化解决方案。

联系方式：电话：021-69105441
传真：021-69105442
公司地址：上海祁连山南路真新商务楼502#
联系人： 彭先生
回复 引用 举报

香草冰淇淋

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10
  • 注册：2009年2月15日
发表于：2009-02-15 17:20:29
19楼
回复 引用 举报

枫风雨霖

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 1732回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：9612
  • 注册：2006年1月15日
发表于：2009-02-15 17:32:25
20楼

表做的标准些，让我们看明白呀

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页