基于泓格Wincon PAC的远程控制——谈PAC的一大优势 点击:1999 | 回复:16



M.Klose

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:47
  • 注册:2006年10月27日
发表于:2007-01-18 16:23:00
楼主
  PAC与PLC相比的一大优势在于它提供给用户更多的开发选择方案,提供更多的第三方软件的支持。用户除了可以使用类似PLC的梯形图编程外,还可以使用VB.NET,C#.NET,及EVC++这些编程语言来开发项目,这就提供给用户更多的选择。基于PAC及高级编程语言的强大运算及处理能力,用户可以十分方便地开发复杂的控制程序。
  使用.NET及EVC++开发程序,用户可以实现控制程序及控制界面的一次性开发,无需像使用PLC开发那样,在开发完梯形图程序后,还要做上位机的组态。通过泓格公司提供的丰富的接口函数,可以很方便的将Wincon控制器与泓格I/O模块进行连接,编写控制程序。
  除了可以在Wincon上直接控制程序的运行,泓格还提供通过网络浏览器,远程监视,控制Wincon运行的解决方案。现在我们可以做在电脑前面,远程控制、观测多台Wincon的运行。



M.Klose

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:47
  • 注册:2006年10月27日
发表于:2007-01-18 17:24:00
1楼
上面是一个使用浏览器监视、控制Wincon的简单例子
这个例子是通过浏览器实时读取一个屋子中温度值及各种开关状态,并且可以通过浏览器远程控制灯的状态。
例子使用泓格Wincon控制器及泓格I/O模块

M.Klose

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:47
  • 注册:2006年10月27日
发表于:2007-01-19 15:42:00
2楼

闪闪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 90回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:206
  • 注册:2005年12月05日
发表于:2007-01-23 10:11:00
3楼
确实不错,PAC的应用很广泛,通过web是未来的一个趋势.

ZHANGCL

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 108回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:988
  • 注册:2001年12月29日
发表于:2007-01-23 19:41:00
4楼
值的研究一下

天神

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 65回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:225
  • 注册:2004年2月05日
发表于:2007-03-10 14:30:00
5楼
好象不错,只是不了解

多此一举

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:128
  • 注册:2005年4月28日
发表于:2007-06-29 12:18:00
6楼
没有一种是新技术,全都是旧技术的整合。

欣欣向荣

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 2242回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8797
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2007-06-29 16:12:00
7楼
是的在很多方面优化了旧技术,就是一种新技术。技术就是这样发展的。

三宝之树

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:59
  • 注册:2006年12月07日
发表于:2008-01-14 09:47:00
8楼
Good.

321123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 199回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:310
  • 注册:2004年11月16日
发表于:2008-01-15 14:08:00
9楼
这有啥呀,真是的 

firstrazor

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:909
  • 注册:2007年7月28日
发表于:2008-01-18 07:53:00
10楼
楼主的描述,实在看不出和大家熟悉的PC-Based有什么区别。

我还是那句老话,玩新名词,硬拗。

老五※

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:124帖 | 2321回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3947
  • 注册:2002年12月28日
发表于:2008-02-20 09:38:00
11楼
新年快乐

arlen_newnam

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:108
  • 注册:2007年9月24日
发表于:2008-02-29 09:36:00
12楼
下面引用由firstrazor在 2008-1-18 7:53:00 发表的内容:
  楼主的描述,实在看不出和大家熟悉的PC-Based有什么区别。<br><br>我还是那句老话,玩新名词,硬拗。
--------------------------------------------------------------------------------------------
PAC简单理解就是PLC+IPC。可以说没有什么全新的技术,但他是新的理念,是工业自动控制的方向。
现在PC-based的应用很广泛吗?

shhkk

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 129回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:422
  • 注册:2006年11月28日
发表于:2008-03-11 10:09:00
13楼
PAC的编程方式多,可是用户未必习惯,梯形图当然是最熟悉的了,PAC应该和PLC的侧重点不同,要注重自动化和信息化的集成上,否则在单纯的自动化控制上,PAC没有任何优势,笔者最近做了一个PAC项目,老外的项目,把自动化和信息化整合得十分完美。体会到PAC得优势在这里

AB菜鸟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 228回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:361
  • 注册:2003年10月26日
发表于:2008-03-13 22:08:00
14楼
我觉得PAC应该是整合了控制和数据处理功能并且能够稳定运行的控制器,增加梯形图等编程只是为了迎合大家在编程习惯。

AB菜鸟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 228回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:361
  • 注册:2003年10月26日
发表于:2008-03-13 22:08:00
15楼
本人的能力范围来讲,EVC是PAC最好的开发软件

mcss-wj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:177
  • 注册:2008年1月23日
发表于:2008-03-31 11:45:00
16楼
我们是搞安全控制技术推广的,谁家的PAC在安全领域最为先进,或是能在功能安全方面符合IEC61508安全标准的产品

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师