当前位置：工控论坛 > > 产品 > 工控机
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

PAC到底比PLC好在哪？ 点击：2735 | 回复：28



啸傲乾坤

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：34帖 | 638回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1394
  • 注册：2006年4月18日
发表于：2006-06-13 09:07:00
楼主
谁能告诉我PAC到底比PLC好在哪？
两者的编程方法和控制界面相同吗？
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



如火

  • 精华：172帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：803帖 | 5249回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2006-06-13 09:15:00
1楼
从编程方式来说，pac有更多的选择。
控制界面主要跟上位监控软件有关。
更详细的比较请参照：http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=325130
回复 引用 举报

三宝树

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 92回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：818
  • 注册：2004年10月18日
发表于：2006-06-13 09:31:00
2楼
如火大侠说得对！我在北京PAC论坛上了解到了这些，在泓格展台上AdAstrA公司演示了Trace Mode 6 的编程、下载、调试、在线修改等相关功能。
Http://www.tracemode.cn
回复 引用 举报

蓝色月光

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 133回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：611
  • 注册：2004年3月22日
发表于：2006-07-03 14:34:00
3楼
不知道我这样说对不对：感觉PAC是采用PC机的内核，PLC的外壳，所以兼有PC的高速度和PLC的稳定性。
但是有个问题。
似乎西门子、三菱等公司还都没有推出这样概念的产品，相反西门子还推出了具有运动控制能力、CPU带双处理器的PLC。这样PAC不是又要像PC-based系统了吗？
回复 引用 举报

ggmm ggmm

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 201回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：395
  • 注册：2000年10月17日
发表于：2006-07-06 20:57:00
4楼
OPTO22 的PAC 编程平台是ioProject, 有免费版本。需要的请联系。

 
 
opto22中文资料下载地址：
http://www.gongkong.com/customer/apto/download.asp?page=3 
 
PAC 组态软件下载地址：
http://www.opto22.com/site/downloads/index.aspx?dcid=1   下载ioProject basic 7.1（ 免费 ）


QQ: 275219217
Email: hbchen@opto-tech.com.cn
回复 引用 举报

LTJHRB

  • 精华：3帖
  • 求助：41帖
  • 帖子：510帖 | 5540回
  • 年度积分：76
  • 历史总积分：32331
  • 注册：2006年9月20日
发表于：2006-11-14 11:40:00
5楼
是不是PLC添加了些功能,就象步进电机和伺服电机的关系,步进电机和开关磁阻电机的关系一样
回复 引用 举报

LTJHRB

  • 精华：3帖
  • 求助：41帖
  • 帖子：510帖 | 5540回
  • 年度积分：76
  • 历史总积分：32331
  • 注册：2006年9月20日
发表于：2006-11-14 11:40:00
6楼
大家有同感吗?
回复 引用 举报

蓝高工

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1
  • 注册：2006年11月14日
发表于：2006-11-14 11:46:00
7楼
有点意思
回复 引用 举报

jie924

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 229回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：550
  • 注册：2006年10月09日
发表于：2006-11-14 12:23:00
8楼
学习学习
回复 引用 举报

Ψ蓝色火焰Ψ

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：51帖 | 1474回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3985
  • 注册：2006年8月14日
发表于：2006-11-14 12:27:00
9楼
   学习学习
回复 引用 举报

ZHANGCL

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 108回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：988
  • 注册：2001年12月29日
发表于：2006-11-20 00:42:00
10楼
PAC现在是卖的概念！
回复 引用 举报

山东上校

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 89回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：279
  • 注册：2004年8月06日
发表于：2006-11-21 14:23:00
11楼
PAC一般都支持VGA插口，并且带独立的操作系统，如泓格W-8000，支持WINCE操作系统，还可以看电影，就是速度有些慢而已！哈哈！
回复 引用 举报

火炬中学

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 332回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：631
  • 注册：2006年12月07日
发表于：2006-12-09 11:13:00
12楼
PAC具有PLC的所有功能吗?
回复 引用 举报

火炬中学

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 332回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：631
  • 注册：2006年12月07日
发表于：2006-12-09 11:13:00
13楼
PAC具有PLC的所以功能吗?
回复 引用 举报

闪闪

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 90回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：206
  • 注册：2005年12月05日
发表于：2006-12-12 10:45:00
14楼
pac和plc各有千秋...不能单纯的说哪个好...必须要有前提条件...可能在控制上面plc要稍好一点...但是在扩展和开发方面pac优势更大一些...只有在实际的应用中才能体现价值...
回复 引用 举报

夏利

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 86回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：217
  • 注册：2005年11月01日
发表于：2006-12-18 22:42:00
15楼
这兄弟说得很不错，PAC只是比PLC扩展功能强一点而已
回复 引用 举报

玉山

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 27回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：183
  • 注册：2006年12月26日
发表于：2007-01-12 11:22:00
16楼
支持FOX
回复 引用 举报

啸傲乾坤

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：34帖 | 638回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1394
  • 注册：2006年4月18日
发表于：2007-03-02 10:29:00
17楼
很感谢如火提供的资料
同样我也觉得fox0922的观点不错,关键还是看用户需要的是什么了吧
回复 引用 举报

kds

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 421回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：552
  • 注册：2006年3月09日
发表于：2007-03-02 12:47:00
18楼
窃以为PAC是概念炒作，PC提供了基础的运算核心，数据采集还是要靠接口的。从这个概念讲PAC与PC没有必然联系。
PLC同样可以具有模块化设计，运动控制，数据采集等功能。
回复 引用 举报

微斯

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 167回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：252
  • 注册：2006年1月30日
发表于：2007-03-14 11:00:00
19楼
学习中.
回复 引用 举报

zxjun

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 418回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：806
  • 注册：2006年12月07日
发表于：2007-03-16 20:20:00
20楼
学习中.
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页