当前位置：工控论坛 > > 产品 > DCS
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

DCS厂家在中国的排名 点击：4799 | 回复：32



ff_fl

    
  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：287帖 | 104回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2513
  • 注册：2006年7月20日
发表于：2008-05-25 18:46:49
楼主
在DCS应用领域，石化行业门槛最高，能在石化行业广泛得到应用的DCS才是最好的DCS，电力、冶金、建材、轻工等行业自动化水平很低，不足以说明该行业的DCS是最好的，很多人误解了！人们公认的世界顶级DCS厂家在中国的排名：
1、Emerson
2、Yokogawa
3、Honeywell
4、Foxboro

ABB不算是大牌DCS公司，是电器设备强者。Siemens更不算是大牌DCS公司，是PLC强者。
在中国民族品牌DCS厂家中，Hollysys是最强的DCS厂家，具有承做大型项目的DCS系统和实力，多数工程人员来自企业，有丰富的工作实践经验，是干事、务实、低调的公司。Supcon是做小项目的DCS厂家，没有承做大型项目的DCS系统和实力，多数工程人员来自院校，后台教授、博士多、书生多，好抄做概念，理论强，做事不务实，但很能讲，好“忽悠”。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



siren

  • 精华：36帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：426帖 | 6724回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：21846
  • 注册：2002年3月09日
发表于：2008-05-25 21:57:46
1楼
怎么说呢，石化要求的确高，但是如果你说电力的自动化程度低，只能说你不了解电厂，一个CCS协调控制系统，就不是一般人能做的下来的。
回复 引用 举报

siren

  • 精华：36帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：426帖 | 6724回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：21846
  • 注册：2002年3月09日
发表于：2008-05-25 21:59:41
2楼

ABB 的INFI90在电力上的强大你不知道？

实际上这些排名没有什么意义，每个DCS厂家的系统都有针对性，各行业都好的几乎没有。

回复 引用 举报

jim

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：53帖 | 1623回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3579
  • 注册：2005年4月16日
发表于：2008-05-25 23:14:12
3楼
只能说是谁在哪个行业内说的更好点的哦!
回复 引用 举报

wzd

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 21回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：662
  • 注册：2004年2月22日
发表于：2008-05-26 11:11:38
4楼

各公司面对行业侧重点不同，ABB在电力行业当然是很强大。

如果真的要排名，还是看节点数。

回复 引用 举报

HBZYCS

  • 精华：3帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：50帖 | 1860回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2380
  • 注册：2004年11月27日
发表于：2008-05-26 11:49:54
5楼
各有所长，没必要排名，楼主像是做广告的，不知道是哪家的枪手
回复 引用 举报

henry851009

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 102回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：144
  • 注册：2008年5月26日
发表于：2008-05-26 13:05:12
6楼
说电力行业自动化水平很低，只能说明楼主对电力行业不了解，主观武断。各种DCS的排名没有多少意义，只能粗略的统计在各种行业中排名，没有哪种DCS在各个行业应用都是最好的。综合来说，新华DCS是国产最好的DCS，尤其是在电力行业。大家多交流，MSN：henry_851009@hotmail.com
回复 引用 举报

浅醉闲眠

  • [版主]
  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：219帖 | 13148回
  • 年度积分：152
  • 历史总积分：116149
  • 注册：2002年6月21日
发表于：2008-05-26 13:28:52
7楼
排名有些混乱,既然使用Emerson而不用Fisher-Rosemount,那么也应该用INVENSYS而不该用Foxboro,只一个Foxboro的话,前5名肯定不会有他的.
回复 引用 举报

bbadd_3406

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 28回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：87
  • 注册：2008年6月15日
发表于：2008-06-15 13:22:04
8楼
我看和利时牌国内第一有点夸张了，和利时最大的缺点就是各个版本之间的组态方法根本就不同，而且产品一旦下线，连培训的地方都找不到，这样维护起来太难
回复 引用 举报

待业青年

  • 精华：6帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：285帖 | 879回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3279
  • 注册：2005年3月26日
发表于：2008-06-16 16:15:00
9楼

天都在说排名，一个系统的好坏不是一个项目可以说清的，每个项目工程人员的水平也不是一样

回复 引用 举报

胖丫

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：126帖 | 971回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1644
  • 注册：2007年7月23日
发表于：2008-06-16 16:26:01
10楼
我只见过Foxboro，其他的都没见过。
回复 引用 举报

yikong

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：56帖 | 46回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2091
  • 注册：2006年12月05日
发表于：2008-06-17 08:34:27
11楼
实际上这些排名没有什么意义，每个DCS厂家的系统都有针对性，各行业都好的几乎没有。
回复 引用 举报

张天军

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 478回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：609
  • 注册：2006年4月17日
发表于：2008-06-23 19:03:15
12楼

楼主的排名可以错了！

1）Honeywell

他很早进入石化和石油企业，电力部分也渗透不少，排名第一不为过

但是随着时间的变化 ，在中国的占有率为下降趋势

近期，该企业为保江山，降低配套实施的价格，在中石化的系统隐患占有的比率也是不错的,此外和中石油和中石化的高层关系很特别

2）Yokogawa
日本品牌，在早期的中日友好的国政下，进入国内市场，价格低曾经被国内不少企业使用，尤其是中石油和中石化这2王牌企业

近期的CS1000/CS3000这2型号推出，几乎所有横河老用户对其系统进行了换代。

但是中日的矛盾，让国内用户对其又爱又恨。

对于横河的资源重组或许是一个失败的，大量技术人员以及骨干走入Honeywell、西门子，Emerson 等企业

3）Emerson

不是很了解，但是近期以价格优势对国内市场是一个冲击，尤其是国内品牌

4）Foxboro

不好说就不说了！

回复 引用 举报

humker

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：95
  • 注册：2008年7月18日
发表于：2008-07-18 13:46:24
13楼

或许楼主所说的电力等自动化程度低是说的N 年以前了吧..

.

随着国内火电机组越造越大,很多国内电厂的自动化程度都有了很大的提升.楼主可以找找最新的一些大机组(如600MW,1000MW等机组)的逻辑来看看.或者实际到一个大型电厂参观参观,会对目前过内电力行业自动化控制有更新一步的认识...另外值得一提的是:随着大机组自动化程度的提高,国内很多小机组也仿造大机组,对一些相对重要的参数都实现了自动控制..这不得不说是大机组做大型自动化控制衍生出来的好现象.

回复 引用 举报

清朝

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：37帖 | 1359回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2281
  • 注册：2004年10月16日
发表于：2008-07-18 14:53:44
14楼
都差不多                           
回复 引用 举报

网情删

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 211回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：131
  • 注册：2006年12月16日
发表于：2008-07-20 12:31:14
15楼
安全方面应该说石化的要求水平确实高于其他行业。
回复 引用 举报

Sea Wind

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 213回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：377
  • 注册：2006年12月18日
发表于：2008-07-23 17:58:34
16楼

国产的也就那几个    

回复 引用 举报

wtynan

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 12回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：17
  • 注册：2008年4月21日
发表于：2008-07-24 22:53:00
17楼
              hehe ，SUPCON  ES100     YOKAGAWA    CS3000用着的，但好多还不知道。
回复 引用 举报

billczy

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 26回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：26
  • 注册：2004年6月30日
发表于：2008-07-26 18:28:57
18楼

Emerson的DELTAV系统 在中国石化行业已没有什么前途了，服务跟不上客户需要，新系统升级时对老系统的兼容不够，对老系统的备件也无法满足，尽管其系统新版本推出很较快。目前，YOKAGAWA CS3000是个不错的选择，Honeywell系统不错，但要努力，否则失去第一的位置是迟早的事。浙大中控在石化行业的DCS中很可能会成为一匹黑马，他们的工程与服务能力还是不错的，只是在细节与规范方面还要更加努力，才能与国外系统一争天下。


回复 引用 举报

空空如也

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 100回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：173
  • 注册：2003年9月14日
发表于：2008-07-27 10:23:34
19楼
各家系统有各家的优势。  
回复 引用 举报

lir22

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：9
  • 注册：2008年7月09日
发表于：2008-08-10 10:37:51
20楼

太扯了，楼主根本不了解电厂自动化的程度，做的几大系统的一般人就干不下来

做了这几年的自动化，做过化工也做过电厂轻工的，还没有谁敢冲过来说电厂自动化低的，你是第一个

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页