firstrazor
毋庸置疑肯定是伺服的性能高,当然造价也高。
哪位专家有更量化一点的经验数据:到底变频在什么样的条件下就够了,而什么样的规格非伺服不可?
叫我小白
学习下。
有些高档的变频器(比如lenze)内置卷绕(卷径计算、PID等)相关功能,性能远比普通变频器要好。
量化实在很难说。
酒月
其实:卷绕是个出力的活,比较适合变频器来做,而且性价比也好!但是如果对张力有特别的要求的话,或者张力的变化非常快而剧烈的话,变频响应可能跟不上伺服的响应。经验值:伺服的速度精度和转矩精度应该可以达到变频的5-10倍,但是结合应用的一些条件综合性能有5倍就不错了吧!再搞大概钱就是问题了吧!~
黑山
视实际的控制对象而决定用伺服或者变频。
lenze(论茨)wkd
zlzxw
变频是1:5, 直流电机和伺服都是1:10
这个也不是绝对的,变频在1:5 以上我也用过。
伺服比变频好在低频工作的能力和速度精度上,还有响应快的多。
再还有就是价格了,小功率的伺服和高档的变频价格相差无几,但大功率的变频还是有价格优势。
我觉得这些数据都因该不是绝对的,只是有个大概概念。
本人只搞技术,所以对变频的价格不是很清楚,但感觉和7楼不太一样啊 - 我总觉得小功率的伺服比变频贵比较多,但大功率的反倒差不多。因为大功率的伺服,由于电机已经是异步的了,所以驱动器也就是一个闭环矢量变频而已。
说不清楚
觉得伺服控制性价比还是不错的,我是多轴控制(全部是伺服),功率<1.3KW的,速度:0.8m/s
仅供参考.
itworker