首页 上一页 1 2 下一页 尾页

国内的DCS谁更专注与化工? 点击:994 | 回复:33



候弈

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:37帖 | 64回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2006年8月25日
发表于:2008-04-19 21:47:01
楼主

在这里看到的信息是好象都侧重于电力




电力行业

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 76回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2007年8月15日
发表于:2008-05-11 22:05:20
21楼
22楼的,呵呵,你干嘛要为人家感到羞愧啊,要是真是大系统,那你列出业绩出来看看,而且已经运行1年的,不然大家肯定认为你是中控,出来贬低别人呢,呵呵,实践是检验真理的唯一标准!

傅杰

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 29回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:142
  • 注册:2005年4月23日
发表于:2008-05-11 22:23:53
22楼
23楼的,呵呵。请你正确理解我的话后再来评论,1、我没有说中控的主流DCS系统的点数规模有多么多么大,只是表明不可能仅仅在2000以下,你要说大系统,我看4000点也算不上是什么大系统。这个需要我列出业绩吗?你不会以为中控连2000点以上的项目都没做过吧?2、我没有贬低电力hezaozhi行业,我是鄙视他。原因你去看看他发的帖就知道了,不用我解释。3、我从没在这个论坛上对和利时和中控作过任何评价,以后也不会。我今天发这个贴并不是为了抬高中控,贬低和利时,以后也不会做这种事。谢谢!

海阔天空

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:35帖 | 183回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1879
  • 注册:2002年8月31日
发表于:2008-05-12 13:19:34
23楼
中控,我采用它作过石油 石化的项目,还可以

天上地下

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29
  • 注册:2008年4月09日
发表于:2008-09-03 15:39:04
24楼
新航智现在专注于化工行业.国电把大单子都拿走了,新航智只能捡点小化工,总的说还是不错的

siren

  • 精华:36帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:426帖 | 6724回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21846
  • 注册:2002年3月09日
发表于:2008-09-03 15:44:25
25楼
都是牛人!                        

电力行业

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 76回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2007年8月15日
发表于:2008-09-29 04:18:24
26楼

氵日枂去木钢铁公司用了好多套中控的DCS,具体好在哪里,我不清楚,但是从用的数量规模来讲还是不错的,平时没有问题正常运行的时候倒是很不错,让人也很放心。可是一旦遇到灾难,这个质量方面和服务方面总是让我摸不着头脑,譬如吧2003年,与JX-300X系统相连接的某个执行器的电缆老化了,谁料到该执行器的信号线和动力线交融在一起,交流电反串进来,按常理应该是,模块的单个通道被烧坏,可是却变成了该卡件所在机笼的所有卡件全部被烧毁,为花费的钱已经超过该系统本身的投资。请问模块单通道间不知是否隔离的?为什么全坏了呢?后来经过试验让模块的单通道接入超负荷电压,其他通道居然也坏了,整个模块都烧毁了?隔离怎么会出现这样的情况呢?可是就在前几天另一系统JX-300X居然被雷电击中,结果四十多个模块当场烧毁,损失几十万,怪事?通道间的隔离、模块间的隔离效果在哪里呢?不得不让我怀疑起这种背板构架的问题,可能是结构性问题,但是如果隔离措施应用恰当也不致于全部烧毁啊?而且服务跟不上,幸亏公司内部几乎都用的中控的系统,东挪西凑也能解决了燃眉之急,可是不能这样过日子,而且备件价格贵的离奇,居然超过面价很多,一只加密狗居然好几万,晕掉。所以希望中控的朋友能够做好产品的隔离,让我们在出问题的时候也能手到擒来的解决问题,DCS坏一套没有几个钱,可是万一生产不能正常运转可是大问题,而且万一出现爆炸等事故那该当如何,真是捏把汗,幸亏公司的备件多。如果是个小企业就麻烦了,真希望能够把服务做到家,如果能在省会城市预留备件,可能解决问题也更快些,当然关键还是得提高产品的整体结构性能,包括抗风险,不能一出现雷雨天气就让兄弟们心惊肉跳。

而且最近几天,2008年的那一天,兄弟单位的系统JX300xp有被雷电击中,结果数据全部丢失,发现所有的数据转发卡全部烧毁,画面的数据全部静止,好不可怕,你什么时候能让我少担心???后来车间发生爆炸,我晕,不知道是什么原因,为什么是这个样子,我不了解

whs1

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:211帖 | 1549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4616
  • 注册:2005年4月10日
发表于:2008-09-29 10:49:43
27楼

和利时和中控都可以,俩家各有千秋。只是原先中控专注于化工,和利时专注于热电,现在2公司都在化工行业有不少业绩。

问学

  • 精华:1帖
  • 求助:6帖
  • 帖子:30帖 | 1183回
  • 年度积分:225
  • 历史总积分:13229
  • 注册:2005年2月14日
发表于:2008-10-02 14:14:20
28楼
浙大中控更适用于化工(尤其是中小型化工企业)

金色世界

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 63回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:132
  • 注册:2007年6月16日
发表于:2008-10-02 17:51:45
29楼
和利时系统比浙大的好多了,这个嘛以后慢慢再说啦!

wdyg62

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22
  • 注册:2008年10月02日
发表于:2008-10-02 20:11:36
30楼

不用不知道,一用才看到;不比不清楚,一比才明白:和利时DCS产品质量最差!

1】参加DCS培训听不明白,资料看不清楚,没有人管。

2】工程人员都是新手,没有任何实践经验,本部技术骨干不来。

3】货物发到我们现场,损坏,发错货物,管理极其混乱。

4】工程人员忙不过来,迟迟不能到现场,到了现场马上就走。

5】DCS还没有开车,主控单元就坏了4个,模块坏了21个。

6】DCS软件组态极其麻烦,不是真正的DCS,连PLC都不如,是拼凑成的DCS。

7】DCS带IO服务器,网络设计不合理,组态功能、可靠性、易用性和稳定性极差。

8】我单位开车不到3个月,死机5次,通讯中断2次,不能在线下装,冗余不切换。这!哪是DCS呀!!!

谁用,谁上当!!!和利时一个有其名没其实的公司,一个骗子公司,瞎忽悠的公司!!!!

datangyx

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-10-07 17:07:47
31楼

新航智现在致力于化工行业,卡件不错

而且承诺三年全质保

可以了解一下!

乱世狂刀

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 46回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:112
  • 注册:2005年11月10日
发表于:2008-10-08 08:45:58
32楼
中控多用在化工而和利时多用在电力

jiuw2005

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 26回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:28
  • 注册:2005年9月29日
发表于:2008-10-08 09:34:16
33楼
和利时做电力行业起家,现在什么行业都在做了!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页