哈哈,有趣的一个现象——关于刘志斌先生现象 点击:3675 | 回复:116



莫其麟

    
  • 精华:14帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:120帖 | 5688回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29157
  • 注册:2004年2月27日
发表于:2007-11-17 11:56:00
楼主

    (20071120 13:30补记:看看刘志斌先生在本贴的回复,就知道刘先生实在不是我先前所描述的样子。面对此贴,刘先生一没有要求恢复名誉,二没有要求讨个说法;相反,却在心平气和地与大家……)

     以下为本贴原有内容:

      某人出名了,如果去攻击某人,就可以跟着出点名;今天我也来小试一番,想对刘志斌刘先生现象,说三道四——看能否沾点光。我现在没有太多的时间泡论坛,所以没有系统地浏览刘先生的发言。但粗略看来,反对刘先生的帖子不少,而支持和认同刘先生的,也不在少数——这,却是我没有想到的。
    刘先生在论坛上给我的印象,是热心而又自以为是,好像是半路出家、基础不扎实,但又看过几本书的人;并且,以为书本知识就是理论,以为自己相信的书和人、才是正确的,以为自己的想像和理解就是绝对正确的。而他与其类似的人不同的一点是,他在辩论或学习中,不断地在吸收“新”的东西;可惜的是,在吸收的过程中,又经过了他自己一贯方法的加工。由于是半路出家,所以也不知学术的深浅,没有一般技术工作者的谦虚;由于认为自己发现了许多的知识,所以有责任介绍点出来;由于是正确的,所以也不怕误人子弟。但是,不要以为刘先生是在忽悠人,他可是认真的,他绝对是在善意地帮助他人,绝对是在进行正当的学术讨论。
    因为我上面所说的缘由,所以就有网友与刘先生辩论。开始时,是谈技术上的事,但刘先生不按常理出牌,有时甚至违反逻辑,近乎诡辩;或者,如政界人士一般,辩论中撤换概念;或者,不顾其他,而反复强调最正确、最冠冕堂皇的话语——你说,昨天遇见了个朋友,他说太阳是圆的;你说太阳是圆的,他说肯定不是绝对的圆…… 由于刘先生的某些观点,一看就是不成熟的,所以有真学识的人士中,有的是不屑于与之辩论的;一些专业经验丰富的,也没有时间与之辩论;由于有时不顾逻辑,所以让辩论失去了学术意义。加上,油盐不进,又能高举大旗前进,所以辩论的对立方,屡屡败下阵来。
    按说呢,论坛上有不正确的或自己不习惯的东西,这是很正常的;而偏偏,刘先生的影响力惊人,因为他不是来学习的,而是来指导学习的。搞技术的人,许多都有一种责任感。看到论坛上有人宣传错误的概念、不当的知识,就想到要纠正。但遇到刘先生,就会左右为难:与之不辩论,怕会误导初学者;辩论,则进入怪圈。你说他的不正确,也不全是;你说正确,却不时有些不尴不尬的东西杂糅其中。这样一来,就产生了过激言论甚至不当言论;而刘先生后来,有时遇此情形,倒显出了高姿态、稳坐钓鱼台——不知是否受了我以前一个帖子http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=383068的影响?故据此以为,一味地指责刘先生,也是偏颇的。
    其实,象这种“刘先生现象”,在论坛上不仅此一例;所以初涉专业学习的朋友,有必要多注意一些观点,作出自己的判断。而个别的“大虾”,在指导他人时,在必要的情况下,也必须说明一下前提;特别是在他人很信任时,更要知之为知之、不知为不知。附带说一下,由于我没有什么专业知识,所以我没有参与过刘先生的技术讨论,只能就讨论的方式,谈点感觉。今天意外休息,多了点时间,故忘乎所以,来了这点小曲。




莫其麟

  • 精华:14帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:120帖 | 5688回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29157
  • 注册:2004年2月27日
发表于:2008-07-04 12:45:44
61楼
又见有关讨论刘志斌先生的帖子:“民意测验之刘志斌”,故特把这帖子顶出来,凑凑热闹。

34490089图

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:261
  • 注册:2007年6月28日
发表于:2008-07-04 12:47:40
62楼
话说清楚了,就少了误会,多了和谐

愿学者

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 1674回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3355
  • 注册:2006年10月26日
发表于:2008-07-04 13:14:58
63楼

我一直以为论坛是块净土                                             

陈石头

  • 精华:28帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:300帖 | 9288回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:54987
  • 注册:2008年3月07日
发表于:2008-07-04 13:20:35
64楼
引用没名 的回复内容:我最讨厌骂人的,张 口 妈 的,闭 口 妈 的,没有素质的表现,有分歧可以辩论,可以不屑辩论,但请你尊重别人,尊重自己,



gydzx

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:43帖 | 2304回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4761
  • 注册:2007年11月22日
发表于:2008-07-04 13:34:18
65楼
不要以为刘先生是在忽悠人,他可是认真的,他绝对是在善意地帮助他人,绝对是在进行正当的学术讨论。

tangxinjun

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 73回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:284
  • 注册:2004年7月27日
发表于:2008-07-04 14:04:41
66楼
篇太长看不出来什么意思

无竹

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:84帖 | 708回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1737
  • 注册:2007年4月11日
发表于:2008-07-05 13:36:51
67楼
是,我觉得刘志斌是个热心人

老张华

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-07-06 20:32:26
68楼

我觉得老刘是个热心肠人,还是值得学习这种精神.

 

RANL4256

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 2810回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4414
  • 注册:2004年9月30日
发表于:2008-07-06 21:15:09
69楼
都像这样,这个论坛会更好

JSS135

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 223回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:313
  • 注册:2006年1月11日
发表于:2008-07-06 21:42:37
70楼

哼哼!

可笑之极!

本想相互吹捧取得对方的好感,而不惜厚脸肉麻的互相鼓吹,但又是谁在和刘志斌正面接触技术问题后,而耐不住性子说:我要骂人了!!

谁不会做好人当和事佬?

历来想给他做和事佬的、想装或者想象自己是什么什么大佬来做调节人的,都没有好下场!因为,他忘了狗脸上是长有毛的,喂肉的时候它冲你摇尾巴,但三天不喂,它照样要咬人的!!当被咬的时候,你又何必嫌它烦?!?!当被咬的时候,你的风度呢??!你怎么不肉麻的说:咬吧,咬的好!!

不敢于坚持真理、不敢于同歪风邪气做斗争的,你以为自己是论坛大哥?!?!也许你的初衷是想让论坛更和平更专业化而不惜屈尊讨狗喜欢,但是,不要到最后自以为舔着脸用心良苦的肉麻互相吹捧换来的是自己被它咬的鲜血淋漓!那就将丢了脸面事小,丢了原则尊严和名声事大!!

 ;想做一面标杆或者装自己是旗帜,起码要有坚持真理和原则的底线!尤其作为技术领域的一名工控人!!

JSS135

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 223回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:313
  • 注册:2006年1月11日
发表于:2008-07-06 22:00:37
71楼

要不要我复制一段大家看看。我也请问老莫:你为什么和刘志斌真正开始讨论技术问题时候,有想骂人的感觉??!?!

以下是引用:刘志斌和莫其麟讨论技术问题时的对话!

-----------------------------------------

 ;刘志斌 ;; 回复时间:2007-12-30 13:29:00
剩余电流动作保护器+漏电保护器=剩余电流漏电保护器

1、剩余电流动作保护器强调原理是靠检测剩余电流的方法动作的;
2、这种剩余电流动作保护器的主要用途是对供电系统实现漏电保护的!
3、所以不管是强调原理还是用途,都是对的,没有造成任何有害的不良的错误理解! ;;;;;

刘志斌
回复时间:2007-12-30 13:31:00 其实大家叫的最多的还是漏电保护器,带漏电保护的断路器等等!

刘志斌 65楼 回复时间:2007-12-30 13:35:00 这个叫法不是个人的事,大家都这样叫,你认为有什么地方不懂的,或造成什么不良理解或误导??? ;

 ;

莫其麟 66楼 回复时间:2007-12-30 15:42:00 ]

刘老师,我要开始骂人了;可能你的老师没有教过你骂人,但我有老师教过。
问题是:
  ·;本贴不是讨论漏电开关的事;指出其名称的正误,只是顺带而已。
  ·;如果我有不懂的地方,我不会向你请教;我也不会接受你这种类型的人的意见;
  ·;所以,在诚心请教的帖子里,不希望出现你的胡搅蛮缠;而帖子沉下去,会比出现一些稀里糊涂的东西好!

-----------------------------------

大家看过以上的一段引用后,是否有点感想呢?????!?!?!?!!??

JSS135

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 223回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:313
  • 注册:2006年1月11日
发表于:2008-07-06 22:02:45
72楼

以上内容出自:

http://www.gongkong.com/Forum/ForumTopic.aspx?Id=D-B1AA-921E4494D0F5

请教:TN-C系统,不准使用了吗?

 

JSS135

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 223回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:313
  • 注册:2006年1月11日
发表于:2008-07-06 22:15:43
73楼

现在仍在论坛和刘志斌讨论技术问题的,好象只有:五代重歼、 yjig ;;;、 平和......等网友

大家去看看,为什么他们和刘志斌探讨技术问题,非要骂他不可呢??!?!

为什么凡是和刘志斌认真讨论过问题的网友和专家们,最后都要骂他或有想骂他的冲动??!?!

明明知道有位半瓶子在忽悠广大知识和经验并不丰富的青年们、有个基本啥都不懂的人在装懂,在误人子弟,为什么还要充当什么带头大哥来事息宁人?来不惜脸面不要原则吹捧他??这是我等工控人应该所为?应该以你马首是瞻??莫其麟:你的用心良苦我们都看的见也充分理解,否则这些话不是今天才说!但你看见了结果是什么呢??那人照样在论坛咆哮、呲牙、糊弄人、不懂装懂、胡说八道、误人子弟!!

话说到这里,我斗胆再请问一句:还接着往下吹捧他、给他抗大旗,摇旗呐喊吗?

倘若真如此,那世界真是疯狂了!那就是我错了!

看样子我已经错了,真善美在当今已经不是主流了吗???!!!

 ;;

五代重歼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 1142回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2358
  • 注册:2004年5月23日
发表于:2008-07-06 22:29:50
74楼
引用JSS135 的回复内容:

哼哼!

可笑之极!

本想相互吹捧取得对方的好感,而不惜厚脸肉麻的鼓吹,但又是谁在和刘志斌正面接触技术问题后,而耐不住性子说:我要骂人了!!

谁不会做好人当和事佬?

历来想给他做和事佬的、想装或者想象自己是什么什么大佬来做调节人的,都没有好下场!因为,狗脸上也是有毛的,喂肉的时候它冲你摇尾巴,但三天不喂,它照样要咬人的!!当被咬的时候,你又何必嫌它烦?!?!

不敢于坚持真理、不敢于同歪风邪气做斗争的,你以为自己是论坛大哥?!?!不要到最后自以为舔着脸用心良苦的肉麻吹捧换来的是自己被它咬的鲜血淋漓,那就丢人丢大发了!!

 ;想做一面标杆或者装自己是旗帜,起码要有坚持真理和原则的底线!尤其作为技术领域的一名工控人!!




也许我就是某些人口中的没素质一类,我也不止一次的骂了哪个刘大师。我也觉得骂人不对,可我没觉得骂刘志斌有什么不妥。那些所谓的道德卫士们难道就没有骂过人?我尊重牛B的人,也鄙视装B的人!

JSS135

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 223回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:313
  • 注册:2006年1月11日
发表于:2008-07-07 04:11:16
75楼

别人我不骂,我也是没有资格骂的!鲁迅先生用笔说话,笔就是枪枪就是笔,而笔是用来诛伐那些垃圾和渣滓以及丧家狗的!正常的人、普通的人、但凡还有一点人的自尊的人,被在论坛骂成这样尤其是被群起而骂之,恐怕早就羞的退避三舍,或羞愧自裁!但如果其不是正常人或根本不是人,那又有何用?也正因为此,对这种东西要经常骂、盯着骂!否则任其发展下去,真善美将远离我们,假大空将横行论坛乃至工控界!

 ;

我不怕说出真心话,也不怕得罪人,想到什么就说什么!

论坛斑竹们,尽可以删除我的发言或者踢我出去!但我相信,要还论坛清净健康发展,没有敢直言者,恐怕要走的路还很长!

JSS135

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 223回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:313
  • 注册:2006年1月11日
发表于:2008-07-07 04:13:08
76楼
惯于把自己装在A和C之间的刘驴头在工控网的出现,绝对是一种污染,是言语污染是论坛污染是科技普及中的污染是中低级职业技能教育的污染是全民道德普及中的污染,是下一步各地人大常委会必须讨论剔除和治理的污染!!

;;;;;

1)啥都不懂,驴脑子里只记得哪里的发效后的腐草好吃,却口出狂言:我是来论坛传播知识的!(后改为)我是志愿者!我看你就是一具高度腐烂的尸体!臭不可闻的无时不在污染论坛的空气!!

2)重复话题!把A论题的问题和观点(如果驴头里的东西也算观点的话)拿在C论题里面胡搅蛮缠、张冠李戴!标准的老年痴呆和中风后遗症表现!污染大家的思维

;;3)翻着两本中低级基础职业教育的基本教材(估计还是文革中打砸抢的来的),整天在论坛咆哮和狂吠!当网友质问和说到实质性问题让他回答时,立即断章取义、转移话题或者装疯卖傻(不时的藏在A和C之间只露驴头出来以躲避大家的板砖和唾液)!极大的污染了大家的视听!!

4)投身传销对他的精神和物质打击极大,产生了对现实和社会强烈的不平衡心理,思维和行为严重偏离正常人的轨迹!看任何事物都以传销参照之!也因此,在讨论技术问题时,用在传销中学来的拿手好戏:(用家里血汗钱上学而不幸被他教的学生)(学业不精者)(所教未成年学生思维)(广大网友的信任)(论坛精英的知识)! 这是赤裸裸的污染,对人类善良纯净心灵的污染!!

5)和大家讨论问题时,右手持电脑键盘,左手紧握陪伴他几十年的破钳子把(那是文革中的宝贝,用它打砸抢是一生难忘的荣耀回忆!做传销的时候都藏在内衣里舍不得拿出来),号称:我搞了几十年职业中等教育、又搞了十几年高等教育和成人教育........!!这个连高等教育学府大门都不知道往哪开的人,居然在论坛如此无耻的吹嘘,他以为现在还是文化大革命时期----可以随意搞假大空!这是对中低等基础教育界极大的亵渎和污染!!绝对的污染!!

6)没有任何的实践经验和积累,任凭道听途说的一点先进知识(注:相对他手中的文化大革命时期的过时的发黄的破教材而言),在论坛上和国内其他技术网站上,吐沫星子乱飞,糊弄和误导广大年轻的知识和经验并不富裕的工控界年轻人!公然宣称:我研究发明的电机起动装置3天就可以出产品!这又绝对是污染!!是对科学普及和应用的污染!!

7)驴头刘夜深人静的时候也常想:文化大革命我被骗---相信永动机(现在却丧心病狂的时常继承和宣传搞永动机-----文化大革命在驴头里留下了挥之不去的烙印!),改革开放我被骗----传销卷走了我的一切。既然我出生在这个世界上就是一个骗局,那么.....所以,我也要骗!但没有资本,那先揭穿几个[骗局]再说!天仙妹妹在网上不就是抄作骗人走红的?因此,软起动是骗局、变频是骗局....等等一系列关于骗局的言论真的出现了,他要设一个个骗局来获得关注获得同情、来标榜自己是科学的[伪]道士是对大家的精神世界和同情心的污染!

;;;

综上所述,这个东西就是我们口中常说的、应该人人喊打的、绝对应该把他从我们人类的视听范围中剔除和消灭的、绝对是污染物的、高度腐败和令人犯呕的、上世纪文化大革命中残留的、渣滓并垃圾并毒瘤!!工控网各位同仁,难道我们还和这头长着人样的有驴头的东西,来讨论什么技术问题?!?!有时间,去遛遛狗,散散心,比什么都强!

JSS135

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 223回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:313
  • 注册:2006年1月11日
发表于:2008-07-07 14:23:39
77楼
自己顶起来,大家都来评论!!

风清扬西

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 740回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-07-07 14:38:44
78楼

呵呵,有时候很久不见刘教授,还挺想他的,但是见了他又忍不住想骂人。

风清扬西

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 740回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-07-07 14:43:57
79楼
虽然很想骂人,但还是没有骂,只能纠正一点明显误导人的或者完全错误的所谓知识和理论。

五代重歼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 1142回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2358
  • 注册:2004年5月23日
发表于:2008-07-07 15:42:21
80楼
想骂而没骂出口的人估计不在少数,我也佩服这些人自制力强,社会阅历丰富,处世经验老道!我等自是不可望不可及

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师