当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

请放弃8051MCU做PLC 点击：3860 | 回复：26



杨寻欢

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：15帖 | 56回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：240
  • 注册：2003年7月11日
发表于：2007-11-10 01:23:00
楼主
科威PLC做一般的控制还是可以的.但是在很多情况下还比不上FX1S,尤其是在定位,运动控制方面.还有其它很多指令没有.Cygnal C8051F0XX 系列单片机虽然佷快,最快有100MIPS,但是终究是8位机,ROM,RAM的容量限制了它.更重要的是没有正交编码器接口.在定位,运动控制方面经常要用到正交编码器做反馈,我想科威PLC也许在接正交编码器时因为要辩向做加减运算,这部分应该在中断程序实现.频繁的中断大大减慢了CPU的速度,使其它任务得不到很好的响应.现在有很多很好的32位单片机,价格也好,功能很强.何不升级一下.我诚意推荐Stellaris系列ARM单片机(www.zlgmcu.com有售),我用它来设计定位,运动控制系统,觉得很好用.我也很想设计一个PLC,无耐水平不够.在此稀望科威PLC更上几层楼.----------------------科威PLC可否增加以下卖点,用一个万能密码如”9999999”,对所有用户开放,凡是用了此万能密码,程序就不能上传读出.这样知识产权就更大程度上得到保护.三菱PLC解密太简单了
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



张智勇

  • 精华：13帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：344帖 | 4142回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4044
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2007-11-10 07:54:00
1楼
一味的降低成本，谁还敢用

现在大部分PLC都是16位单片机，甚至专用的芯片，才能够保证6个以上的高速输入和高速输出端口，还有其他的....
8位单片机在10年以前还可以，如今PLC恐怕都有用32位
回复 引用 举报

通讯网

  • 精华：11帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：431帖 | 10265回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24711
  • 注册：2004年7月09日
发表于：2007-11-10 09:01:00
2楼
是这样！但并不是所以的用户都要做高速高精度定位。用不到此功能，即使花钱买回来也是摆设，而卖家并不会因为你用不到这个功能而替你扣掉这方面的费用。何苦呢？
  且我们有专门的运动控制器专做运动控制，比普通plc所带的简单运动控制功能要强的多，不妨试试。
回复 引用 举报

ys.gong

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 118回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：290
  • 注册：2007年7月09日
发表于：2007-11-11 00:23:00
3楼

    我代表科威公司欢迎您提的建议!
    科威EC/EP系列PLC是科威基础系列PLC,其高档系列还在开发中
,我希望早日出水,满足大家的期盼!
    关于运动控制,科威PLC带协处理器或FPGA来实现定长/定位/电子齿轮/电子凸轮功能,目前有一定的应用.
    
回复 引用 举报

屠夫的优雅

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：32帖 | 1965回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2827
  • 注册：2007年7月14日
发表于：2007-11-15 21:20:00
4楼
价格决定成本 
还是成本决定价格？
回复 引用 举报

ys.gong

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 118回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：290
  • 注册：2007年7月09日
发表于：2007-11-20 19:05:00
5楼
    国产PLC又要可靠,又要便宜,我们只好选当前最好的8位机,要是选用很水的16/32位机,那可是自找麻烦!!!    
回复 引用 举报

张智勇

  • 精华：13帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：344帖 | 4142回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4044
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2007-11-21 08:27:00
6楼
8位机高速计数频率和数量限制，不可能作出好的PLC
回复 引用 举报

ys.gong

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 118回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：290
  • 注册：2007年7月09日
发表于：2007-12-04 21:34:00
7楼

   PLC用于运动控制是当前的热点,但不一定要主CPU带很强的脉冲处理能力,其解决方案采用协处理器(多核结构)/FPGA!科威PLC的多(七)轴运动控制器已在经边机/平网印花机..中得到成功应用.
回复 引用 举报

ys.gong

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 118回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：290
  • 注册：2007年7月09日
发表于：2007-12-04 21:59:00
8楼
 
    技术-->成果-->样品--->产品--->商品!这是技术公司必需完成的过程,样品摆设而已,但撑门面!产品是没(或不可能)交换的商品,(不可能交换的)产品多了准破产! 商品才是市场供需的最佳结合!也是技术市场定位的必然结果!
    科威公司希望多做商品,少做产品,决不做样品!!!
回复 引用 举报

农夫山泉有点甜

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 11回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：19
  • 注册：2007年6月10日
发表于：2007-12-07 00:40:00
9楼
是谁不懂乱发帖子，8051MCU在很多场合用的广泛。科威就是很好的例子，科威的plc处理方面速度是很快的
回复 引用 举报

浅醉闲眠

  • [版主]
  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：219帖 | 13148回
  • 年度积分：152
  • 历史总积分：116149
  • 注册：2002年6月21日
发表于：2007-12-07 08:05:00
10楼
严重反对!!!8051MCU是任何PLC也代替不了的.
回复 引用 举报

路漫天

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：2帖 | 31回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：121
  • 注册：2007年10月18日
发表于：2008-01-29 22:18:00
11楼
支持!现在就是需要制造出符合市场符合客户需求的产品!做那么浪费材料的产品出来,客户又用不到(或者用得不多)或不会用的产品是没有意义的!
回复 引用 举报

周公

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：119帖 | 5549回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6446
  • 注册：2002年11月26日
发表于：2008-01-29 22:24:00
12楼
ARM适合做控制吗?请看CX166。
回复 引用 举报

杨寻欢

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：15帖 | 56回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：240
  • 注册：2003年7月11日
发表于：2008-01-30 00:10:00
13楼
,普通89c52也能接正交编码器,自动进行加减数,TIMER2的T2MOD的DCEN设成1,P1.0输入脉冲,P.11输入方向.TIMER2是一个佷好用的计数器.
回复 引用 举报

杨寻欢

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：15帖 | 56回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：240
  • 注册：2003年7月11日
发表于：2008-01-30 00:12:00
14楼
回复 引用 举报

杨寻欢

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：15帖 | 56回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：240
  • 注册：2003年7月11日
发表于：2008-01-30 00:18:00
15楼
xc166功能根本没有Stellaris系列ARM单片机那么强劲.请周工到www.zlgmcu.com看看.
回复 引用 举报

EPROM

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：39帖 | 436回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：700
  • 注册：2004年8月16日
发表于：2008-01-30 00:21:00
16楼
用8位MCU结合FPGA不比一般PLC差
回复 引用 举报

荷戟独行

  • 精华：5帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：287帖 | 2584回
  • 年度积分：24
  • 历史总积分：8272
  • 注册：2004年8月05日
发表于：2008-02-22 16:00:00
17楼
都高手啊，不仅用PLC，还要自已造PLC了。
回复 引用 举报

浅醉闲眠

  • [版主]
  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：219帖 | 13148回
  • 年度积分：152
  • 历史总积分：116149
  • 注册：2002年6月21日
发表于：2008-03-08 10:27:00
18楼
关注!
回复 引用 举报

fanzm

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 45回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：147
  • 注册：2008年8月27日
发表于：2008-10-21 09:59:25
19楼

常规使用的顺序控制，用8051还是可以满足的

回复 引用 举报

褚振刚

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 18回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：144
  • 注册：2003年8月03日
发表于：2008-11-25 20:59:56
20楼
32位单片机是大势所趋，在高速运动控制应用上51系列是永远无法企及的。设备的高速化是市场竞争的必然趋势
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页