DCS厂家在中国的排名 点击：33514 | 回复：174
发表于：2007-09-02 16:38:00
楼主
在DCS应用领域，石化行业门槛最高，能在石化行业广泛得到应用的DCS才是最好的DCS，电力、冶金、建材、轻工等行业自动化水平很低，不足以说明该行业的DCS是最好的，很多人误解了！人们公认的世界顶级DCS厂家在中国的排名：
1、Emerson
2、Yokogawa
3、Honeywell
4、Foxboro
ABB不算是大牌DCS公司，是电器设备强者。Siemens更不算是大牌DCS公司，是PLC强者。
在中国民族品牌DCS厂家中，Hollysys是最强的DCS厂家，具有承做大型项目的DCS系统和实力，多数工程人员来自企业，有丰富的工作实践经验，是干事、务实、低调的公司。Supcon是做小项目的DCS厂家，没有承做大型项目的DCS系统和实力，多数工程人员来自院校，后台教授、博士多、书生多，好抄做概念，理论强，做事不务实，但很能讲，好“忽悠”。
1、Emerson
2、Yokogawa
3、Honeywell
4、Foxboro
ABB不算是大牌DCS公司，是电器设备强者。Siemens更不算是大牌DCS公司，是PLC强者。
在中国民族品牌DCS厂家中，Hollysys是最强的DCS厂家，具有承做大型项目的DCS系统和实力，多数工程人员来自企业，有丰富的工作实践经验，是干事、务实、低调的公司。Supcon是做小项目的DCS厂家，没有承做大型项目的DCS系统和实力，多数工程人员来自院校，后台教授、博士多、书生多，好抄做概念，理论强，做事不务实，但很能讲，好“忽悠”。
发表于：2008-11-22 09:50:52
137楼
引用澄清事实 的回复内容:有关和利时所谓的百万吨核电安装国产大脑
该项目业主方为中广核，招标6台百万核电机组的仪电系统。
中标方为日本三菱和广利核，广利核是中广核和和利时共同出资成立的公司，由于核电控制系统的关键装置有安全级要求，因此红沿河项目中所有的安全级产品为三菱方面提供，和利时提供安全级产除外的辅助装置。
唉，其实看到这条消息觉得不是滋味，但想想看还是发一下吧。
一贯见不得别人吹，尤其是吹的时候在打压别人。
所以心态好是最重要的，不要当怨妇，刻意诋毁没有人信了，就是扯淡也是要有点资本的。
提升自己的产品质量永远都是正确的，但是你愿意拿自己的系统和别人比也要用户相信，否则我也可以说东方之子相当于宝马7系，QQ相当于mini。
现在国内DCS存在的最大问题还是如何给中小用户服务好吧，毕竟这是国内产品主要的利润来源，尽管中控和和利时两家现在都很累。
中国两百年来丧失的是民族的自信，凡是用最好的产品，即使出问题了，也不是任何人的责任，但是用国产DCS就不一样了。
所以国内品牌活得都不容易，关键是自己要争气，不要自己打自己。
明白了！原来和利时自己买自己，自己买自己，这不等于是自己给自己用吗？倒了一个口袋也算是中标了？
该项目业主方为中广核，招标6台百万核电机组的仪电系统。
中标方为日本三菱和广利核，广利核是中广核和和利时共同出资成立的公司，由于核电控制系统的关键装置有安全级要求，因此红沿河项目中所有的安全级产品为三菱方面提供，和利时提供安全级产除外的辅助装置。
唉，其实看到这条消息觉得不是滋味，但想想看还是发一下吧。
一贯见不得别人吹，尤其是吹的时候在打压别人。
所以心态好是最重要的，不要当怨妇，刻意诋毁没有人信了，就是扯淡也是要有点资本的。
提升自己的产品质量永远都是正确的，但是你愿意拿自己的系统和别人比也要用户相信，否则我也可以说东方之子相当于宝马7系，QQ相当于mini。
现在国内DCS存在的最大问题还是如何给中小用户服务好吧，毕竟这是国内产品主要的利润来源，尽管中控和和利时两家现在都很累。
中国两百年来丧失的是民族的自信，凡是用最好的产品，即使出问题了，也不是任何人的责任，但是用国产DCS就不一样了。
所以国内品牌活得都不容易，关键是自己要争气，不要自己打自己。
明白了！原来和利时自己买自己，自己买自己，这不等于是自己给自己用吗？倒了一个口袋也算是中标了？
发表于：2008-11-27 00:24:01
139楼
引用电力hezaozhi行业 的回复内容: 浙大中控与和利时DCS系统的对比：
浙大中控 和利时
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-
ECS-700系统 HOLLIAS_SM系统
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-
ECS-100系统 HOLLIAS_FM系统
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-
JX-300XP系统 FOCS系统
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-
JX-300系统 HS2000系统
浙大中控ECS-700系统模仿和利时FM系统，采用模块式结构，已经发布专门用于化工行业，浙大中控新型的DCS不再采用板卡I/O了，原ECS-100、JX-300XP板卡I/O属于淘汰产品。ECS-700系统：软件组态都与和利时DCS基本一样了，为了竞争，开始向和利时学习，模仿和利时几年前的DCS结构和软件组态。
小弟入行不久，虽然对和利时和中控了解都不深，但是对这位兄台的评论不敢苟同：1、模块式结构是否和利时首创？如果不是，和利时模仿了谁（和利时敢说是世界第一家采用模块结构）？如果是和利时首创，ABB、横河岂不是都模仿了和利时？2、和利时几年前的DCS结构什么样，搬上来晒晒？怎么也比现在隐藏服务器的结构（销售时向用户隐瞒）光明正大吧？把主控模块画成电脑主机模样，还冠名曰RASC冗余先进系统控制器，偷梁换柱的把戏而已，哄谁呢？忽悠我们用户吧。不用服务器进行协议转换，IO数据采集上来连时标都没有，怎么上传到上位机显示啊？现在除了和利时，还有几家用服务器结构啊？所以啊，还是实事求是吧！
浙大中控 和利时
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-
ECS-700系统 HOLLIAS_SM系统
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-
ECS-100系统 HOLLIAS_FM系统
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-
JX-300XP系统 FOCS系统
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-
JX-300系统 HS2000系统
浙大中控ECS-700系统模仿和利时FM系统，采用模块式结构，已经发布专门用于化工行业，浙大中控新型的DCS不再采用板卡I/O了，原ECS-100、JX-300XP板卡I/O属于淘汰产品。ECS-700系统：软件组态都与和利时DCS基本一样了，为了竞争，开始向和利时学习，模仿和利时几年前的DCS结构和软件组态。
小弟入行不久，虽然对和利时和中控了解都不深，但是对这位兄台的评论不敢苟同：1、模块式结构是否和利时首创？如果不是，和利时模仿了谁（和利时敢说是世界第一家采用模块结构）？如果是和利时首创，ABB、横河岂不是都模仿了和利时？2、和利时几年前的DCS结构什么样，搬上来晒晒？怎么也比现在隐藏服务器的结构（销售时向用户隐瞒）光明正大吧？把主控模块画成电脑主机模样，还冠名曰RASC冗余先进系统控制器，偷梁换柱的把戏而已，哄谁呢？忽悠我们用户吧。不用服务器进行协议转换，IO数据采集上来连时标都没有，怎么上传到上位机显示啊？现在除了和利时，还有几家用服务器结构啊？所以啊，还是实事求是吧！
热门招聘
相关主题
- 第十一讲 异种系统的互联,时...
[4957] - 什么是上位机？什么是下位机？...[7768]
- 哪里有KEPWARE的教程?[2004]
- 求助：PID参数调节步骤--急!!...[2015]
- PLC、DCS、FCS三大控制系统的特...[34237]
- 什么是过渡柜？[3060]
- DCS入门到精通教程，你值得拥...[7051]
- Emerson（爱默生） DELTAV DC...[2578]
- 求助：DCS中的PID调节[4186]
- 有谁了解国电智深的员工待遇...[6619]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
