DCS厂家在中国的排名 点击：33513 | 回复：174
发表于：2007-09-02 16:38:00
楼主
在DCS应用领域，石化行业门槛最高，能在石化行业广泛得到应用的DCS才是最好的DCS，电力、冶金、建材、轻工等行业自动化水平很低，不足以说明该行业的DCS是最好的，很多人误解了！人们公认的世界顶级DCS厂家在中国的排名：
1、Emerson
2、Yokogawa
3、Honeywell
4、Foxboro
ABB不算是大牌DCS公司，是电器设备强者。Siemens更不算是大牌DCS公司，是PLC强者。
在中国民族品牌DCS厂家中，Hollysys是最强的DCS厂家，具有承做大型项目的DCS系统和实力，多数工程人员来自企业，有丰富的工作实践经验，是干事、务实、低调的公司。Supcon是做小项目的DCS厂家，没有承做大型项目的DCS系统和实力，多数工程人员来自院校，后台教授、博士多、书生多，好抄做概念，理论强，做事不务实，但很能讲，好“忽悠”。
1、Emerson
2、Yokogawa
3、Honeywell
4、Foxboro
ABB不算是大牌DCS公司，是电器设备强者。Siemens更不算是大牌DCS公司，是PLC强者。
在中国民族品牌DCS厂家中，Hollysys是最强的DCS厂家，具有承做大型项目的DCS系统和实力，多数工程人员来自企业，有丰富的工作实践经验，是干事、务实、低调的公司。Supcon是做小项目的DCS厂家，没有承做大型项目的DCS系统和实力，多数工程人员来自院校，后台教授、博士多、书生多，好抄做概念，理论强，做事不务实，但很能讲，好“忽悠”。
发表于：2007-09-02 20:55:00
5楼
另外 楼主语气稍显偏激.
电力,冶金的门槛也是很高的,并不比石化差.
从投资的额度也还是可以看出来的.
唯一有差异的是石化的安全性要求更高,
但是故障安全这一块其实不是由DCS来做的,
都是由ESD,SIS类的系统来实现的.
另外只不过当年国家的 政策倾斜是从电力开始的,
才造就了电力DCS品牌的 群雄并起.
否则要是给石化 8个品牌的准入名额,再要求每个厂家必须在国内有技术合作伙伴才能进入石化投标.
10年厚看看,石化的DCS 市场是甚么样子,呵呵.
个人看法,冶金的主工艺系统,反倒奇怪,PLC多,DCS少.
可能跟最初的DCS 和PLC的定位有关系.
尽管现在都在融合,但是当初确实各走各路,很少交叉的.
冶金很多地方用的系统也并不比石化差,
比如高炉风机 要求高是用triconex,
连轧连铸 用西门子TDC,
等等.
电力,冶金的门槛也是很高的,并不比石化差.
从投资的额度也还是可以看出来的.
唯一有差异的是石化的安全性要求更高,
但是故障安全这一块其实不是由DCS来做的,
都是由ESD,SIS类的系统来实现的.
另外只不过当年国家的 政策倾斜是从电力开始的,
才造就了电力DCS品牌的 群雄并起.
否则要是给石化 8个品牌的准入名额,再要求每个厂家必须在国内有技术合作伙伴才能进入石化投标.
10年厚看看,石化的DCS 市场是甚么样子,呵呵.
个人看法,冶金的主工艺系统,反倒奇怪,PLC多,DCS少.
可能跟最初的DCS 和PLC的定位有关系.
尽管现在都在融合,但是当初确实各走各路,很少交叉的.
冶金很多地方用的系统也并不比石化差,
比如高炉风机 要求高是用triconex,
连轧连铸 用西门子TDC,
等等.
发表于：2007-09-04 20:24:00
11楼
不过石化行业 Honeywell的 名次倒退颇让人费解.
值得深思,不知道Honeywell自己是怎么做的.
我没记错的话,在中国的石化行业,Honeywell曾经多年蝉联冠军宝座
现在低端干不过横河,高端干不过Emerson,
唉,
我跟一些老牌子的专家沟通的时候,其实都对Honeywell很推崇的.
尽管Honeywell过去有很多系统卡件都是别人OEM的.
但是他们提起造纸,QCS,达芬奇系统曾是高端的 无可争议的老大,
提示生物化学,达尔文是 寂寞高手,独孤求败的角色.
即便是石化行业,TDC2000,TDC3000,TPS都是无限辉煌过的.
值得深思,不知道Honeywell自己是怎么做的.
我没记错的话,在中国的石化行业,Honeywell曾经多年蝉联冠军宝座
现在低端干不过横河,高端干不过Emerson,
唉,
我跟一些老牌子的专家沟通的时候,其实都对Honeywell很推崇的.
尽管Honeywell过去有很多系统卡件都是别人OEM的.
但是他们提起造纸,QCS,达芬奇系统曾是高端的 无可争议的老大,
提示生物化学,达尔文是 寂寞高手,独孤求败的角色.
即便是石化行业,TDC2000,TDC3000,TPS都是无限辉煌过的.
发表于：2007-09-04 23:36:00
12楼
[b][color=#FF0000]回顾工控界同行20多年来的热点争论议题：
1、1980-1990年代热点争论：“上DCS，是取消盘装仪表，还是保留盘装仪表”----当时由于有保守观点而引发；
2、1991-2000年代热点争论：“DCS与PLC的区别”、“控制与联锁是由DCS统一实现，还是采用分别不同的系统”----后来才出现：DCS、ESD、SIS等不同用途的系统；
3、2001-2007年代热点争论：“DCS是采用国产，还是进口，尤其在核心大型装置上”-----人们的观念逐步在转变，科技在发展，国家在进步，国产DCS品质在提升。[/color][/b]
DCS行业的发展靠积累、靠认可、靠实力。同行在观望中，逐渐认同国产大牌DCS，尤其像HOLLYSYS（和利时）DCS以其超然的实力和品牌，已经逐渐得到国人的认可和信赖，在高端逐渐把国外厂家挤出国门，是民族的骄傲！和利时真是一个很有前途的公司，代表着中国创造，已经令国外公司刮目相看。
1、1980-1990年代热点争论：“上DCS，是取消盘装仪表，还是保留盘装仪表”----当时由于有保守观点而引发；
2、1991-2000年代热点争论：“DCS与PLC的区别”、“控制与联锁是由DCS统一实现，还是采用分别不同的系统”----后来才出现：DCS、ESD、SIS等不同用途的系统；
3、2001-2007年代热点争论：“DCS是采用国产，还是进口，尤其在核心大型装置上”-----人们的观念逐步在转变，科技在发展，国家在进步，国产DCS品质在提升。[/color][/b]
DCS行业的发展靠积累、靠认可、靠实力。同行在观望中，逐渐认同国产大牌DCS，尤其像HOLLYSYS（和利时）DCS以其超然的实力和品牌，已经逐渐得到国人的认可和信赖，在高端逐渐把国外厂家挤出国门，是民族的骄傲！和利时真是一个很有前途的公司，代表着中国创造，已经令国外公司刮目相看。
发表于：2007-09-05 23:16:00
17楼
[b][color=#FF0000]明显和利时的！[/color][/b]
“有口皆碑”曾以“stonejudge”发表的文章如下：
1\中控这么穷,怎么连贴吧都没有啊,不是快倒闭了吧
作者： stonejudge ，2007-6-10 23:05:00 发表于：《DCS论坛》
2\中控的DCS是正宗的国产PLC式单片机
作者： stonejudge ，2007-6-19 12:31:00 发表于：《DCS论坛》 共有1人回复.
3\stonejudge： 2007-6-19 13:03:00
ECS100和GCS-200产品是进口的日本富士通的技术,仪表是日本富士通的技术以及他们用的继电器用的是日本和泉,地地道道.
请知道真相的,哪怕还有一点点良知的中国人
请站出来作证!!!
----哈哈.
“有口皆碑”曾以“stonejudge”发表的文章如下：
1\中控这么穷,怎么连贴吧都没有啊,不是快倒闭了吧
作者： stonejudge ，2007-6-10 23:05:00 发表于：《DCS论坛》
2\中控的DCS是正宗的国产PLC式单片机
作者： stonejudge ，2007-6-19 12:31:00 发表于：《DCS论坛》 共有1人回复.
3\stonejudge： 2007-6-19 13:03:00
ECS100和GCS-200产品是进口的日本富士通的技术,仪表是日本富士通的技术以及他们用的继电器用的是日本和泉,地地道道.
请知道真相的,哪怕还有一点点良知的中国人
请站出来作证!!!
----哈哈.
热门招聘
相关主题
- 第十一讲 异种系统的互联,时...
[4957] - 什么是上位机？什么是下位机？...[7768]
- 哪里有KEPWARE的教程?[2004]
- 求助：PID参数调节步骤--急!!...[2015]
- PLC、DCS、FCS三大控制系统的特...[34237]
- 什么是过渡柜？[3060]
- DCS入门到精通教程，你值得拥...[7051]
- Emerson（爱默生） DELTAV DC...[2578]
- 求助：DCS中的PID调节[4186]
- 有谁了解国电智深的员工待遇...[6619]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
