首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

继电器触点老烧! 点击:3947 | 回复:42



刘洋羊

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 163回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:420
  • 注册:2005年11月24日
发表于:2007-06-29 14:10:00
楼主
进口的某种中间继电器的触点单组的最大开关电流为10A,我们单位一个所谓的老师傅,用三组并联起来,希望能够开关24VDC/500W的负载,我不知道这种接法是否正确!但是结果是出厂的这种继电器触电所烧无数,故障率达到了五成以上!我是怀疑这种用法的正确性,有没有人在着方面有什么高见的,尽管讲讲!



ste

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:62帖 | 1721回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7047
  • 注册:2003年10月31日
发表于:2007-06-29 14:17:00
1楼
显然不行,三组触点闭合和断开不可能完全同步,烧坏就在这一瞬间.

刘洋羊

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 163回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:420
  • 注册:2005年11月24日
发表于:2007-06-29 14:25:00
2楼
专业厂家也不建议这样用!那接触器为什么可以这样用?

刘洋羊

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 163回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:420
  • 注册:2005年11月24日
发表于:2007-06-29 14:30:00
3楼
厂家的样本上明确的写着并联并不能增大开关负载的容量,串联倒可以,我们的那位老师傅觉得简直不可接受,就大发雷霆,找到了一家非常知名的接触器,而这家接触器的样本上明确写着并联两组可以使容量增大1.6倍!说起来接触器和继电器同属电磁类产品,不知道为什么?到底是谁错了!还是都对!我反正是绝对不赞成这样的用法,不管什么原因能有这么高的故障率,打死我也不用!

刘洋羊

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 163回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:420
  • 注册:2005年11月24日
发表于:2007-06-29 14:31:00
4楼
请大家踊跃发言!

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2007-06-29 16:47:00
5楼
 ste: 说得有道理。

风清扬西

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 740回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-06-29 17:00:00
6楼
和我以前犯的毛病一样,曾经20A直流电流用2个20A继电器并联,2个施耐德100A接触器并联120A电流,3个月以后损坏率继电器差不多50%,接触器20%,后来通过软件干预,改成过零点时继电器和接触器切换,几年下来大批量使用的几千个继电器和接触器都没有过问题

张智勇

  • 精华:13帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:344帖 | 4142回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4044
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2007-06-29 17:08:00
7楼
用直流固态继电器或20A接触器

looooook

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 86回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:117
  • 注册:2003年6月26日
发表于:2007-06-30 14:02:00
8楼
老师傅不是老工程师,水平也就相当于目前的中级工程师。
标准用法就是用继电器带接触器。
你是直流负荷更是难以断开。用触点串联。

刘洋羊

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 163回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:420
  • 注册:2005年11月24日
发表于:2007-07-02 10:08:00
9楼
和我以前犯的毛病一样,曾经20A直流电流用[u][i]2个20A[/i][/u]继电器并联,2个施耐德100A接触器并联120这部分是笔误吧!看来大家也有犯这样错误的!一句话继电器不能当导线来对待,对吧?!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-07-03 00:24:00
10楼
用并联的方式,企图扩大开关触点容量的方法是极端错误的!

大华在线

  • 精华:2帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:50帖 | 1889回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2796
  • 注册:2007年1月20日
发表于:2007-07-03 08:40:00
11楼
如果是直流电,在触点两端并一个电容就OK了

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-07-03 08:48:00
12楼
大华说的有理!

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 8883回
  • 年度积分:2464
  • 历史总积分:86724
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2007-07-03 10:36:00
13楼
任何电器将接触点并联使用是自欺欺人,接触点不可能同步接触,电流的速度是30万公里/秒,机械动作怎能保证这样高速的同步,谁先接触或谁后断开造成触点的不同损坏,有损坏的触点后,其它的触点损坏的就快了。
    另外接通直流电流应用直流接触器,因直流不容易灭弧。

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2007-07-03 10:54:00
14楼
电流的速度是30万公里/秒,触点损坏的过程没有这么快。当然,我也觉得是触点不同步的原因,而且直流不容易灭弧。

张智勇

  • 精华:13帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:344帖 | 4142回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4044
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2007-07-03 11:59:00
15楼
触点间距不到2mm,大电流肯定不行
以前维修直流电机,忘记关励磁电源
把励磁线去掉一根,发生拉弧,再七八毫米左右电弧还可以稳定燃烧
定时电机励磁电流1A 电压200V(可能因为有励磁线圈这个大电感线圈的缘故),以后用普通电机试验没有成功

泥心

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:17帖 | 81回
  • 年度积分:17
  • 历史总积分:138
  • 注册:2004年5月15日
发表于:2007-07-04 14:34:00
16楼
接触器是可以并联用的,是因为它的触点的同时闭合的,而继电器不可以是因为它的触点不是同时的,所以很容易就烧了。

刘洋羊

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 163回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:420
  • 注册:2005年11月24日
发表于:2007-07-04 14:39:00
17楼
to泥心:
"接触器的触点同时闭合"有没有证据,这个说法如果正确太重要了!

其他有谁知道的"接触器的触点同时闭合",也请讲!

无实

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15
  • 注册:2005年7月06日
发表于:2007-07-04 14:49:00
18楼
你打开接触器看看不就知道了?通过两者的内部结构就可以判断

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2007-07-04 16:48:00
19楼
同一个接触器的触点一般可以认为同时闭合,和它从过热到损坏的时间相比。

风清扬西

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 740回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-07-05 11:42:00
20楼
所谓的接触器触点同时闭合只不过是相对于迟钝的多的继电器来说的,实际是不可能的,在准备这样使用之前一定要做好可靠性试验。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页