CNC与运动控制器 点击:489 | 回复:4



gongkongedit

    
  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2007-04-14 21:10:00
楼主
为什么数控系统厂家做的CNC都自己开发运动控制器?
为什么运动控制器厂家不做自己的CNC呢?
其实PC+运动控制器的CNC系统产品现在已经很多了,也有大量的应用



踏沙行

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:24帖 | 927回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1424
  • 注册:2007年1月04日
发表于:2007-04-15 00:04:00
1楼
""为什么数控系统厂家做的CNC都自己开发运动控制器?"""
其实CNC和运动控制器还是有些差别.
CNC可以做运动控制,运动控制器也是做运动控制.
但是CNC的优点是,有统一的G代码,所以国际通用.
运动控制卡开放性应该更好,正式由于懂G代码的操作工人明显很少,所以用专用的运动控制器在非标设备上很有优势.

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2007-04-15 09:31:00
2楼
這是兩個領域
"但是CNC的优点是,有统一的G代码,所以国际通用."這是個高階語言 架構在運動控制上 運動控制是其核心
運動控制範圍較CNC廣泛 很多非CNC領域 印刷機 捲繞機 機械手---等用CNC來做 是很辛苦 甚至做不到其要求性能

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-04-15 20:30:00
3楼
CNC可以视为一种特殊的运动控制应用,是隶属于广义运动控制的一个子类,不过CNC的概念出现时间(上世纪60~70年代)却远早于运动控制概念的形成时间(上世纪90年代中期)。
    CNC的核心是插补和运动规划,人机界面和PLC三大部分。因而做CNC必须解决必要的运动控制问题。
    而广义运控的运动功能需求远多于CNC,因而用运控解决CNC问题是完全有可能的。

    但是,CNC毕竟有自身的特殊性,而且作为一类典型应用,CNC有独立于运控存在的必要性和需求。个人认为,目前PC+运控卡方案与标准CNC相比成本偏高,这也是该方案难以普及的原因所在。不过,作为非标准应用,PC+运控卡方案还是有其优势和灵活性的。

    

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-04-15 21:52:00
4楼
“为什么数控系统厂家做的CNC都自己开发运动控制器?”
都字用的得不对,也有买运动控制器做CNC的,不过,这通常做得不是很大,所以知名度不高。

“为什么运动控制器厂家不做自己的CNC呢?”
运动控制器厂家也兼做CNC的并不少。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师