首页 上一页 1 2 下一页 尾页

求助伺服控制的难题 点击:3003 | 回复:27



无知后生

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 83回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2005年12月14日
发表于:2007-03-21 14:41:00
楼主
本人日前遇到如下难题:
我司的4轴铣床系统,客户要求A轴水平且平行放置3个马达同步旋转,而且速度要相同.
请问各位大虾有何高见啊!
谢谢!



无知后生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 83回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2005年12月14日
发表于:2007-03-21 14:47:00
1楼
我们目前打算把3条伺服控制线并到同一路脉冲信号上,不知道这样是否可以行得通?

无知后生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 83回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2005年12月14日
发表于:2007-03-21 15:20:00
2楼
怎么没有人理会啊?!!

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-03-21 15:53:00
3楼
4轴铣,XYZ 加 A,A轴估计你的A轴是个转台,或者起到转台的作用,所以A轴水平放置,有利于工件装卡。
现在的问题是,为什么要“平行放置3个马达同步旋转”,是因为单一电机驱动力不足?还是考虑X方向空间尺寸不足?我估计Both!如果确实如此,建议你们在有条件的情况下,资金,人员,技术等,采用直接驱动的环形力矩电机,即DD电机,轴向尺寸小,出力大,该方案是转台和分度转台的发展方向和大趋势。
完全没有必要用三台伺服,又要考虑同步,又得考虑机械传动结构,均载等等。即便你把“3条伺服控制线并到同一路脉冲信号上”,三台伺服也未必能够做到每个瞬间都同步,搞不好,还会相互较劲,毕竟从原理上讲,脉冲控制方案本身就无法解决同步驱动问题。

无知后生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 83回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2005年12月14日
发表于:2007-03-22 13:40:00
4楼
主要是客户为了提高效率,这样一次可以同时3个工件加工

无知后生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 83回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2005年12月14日
发表于:2007-03-22 13:43:00
5楼
TO:波恩
谢谢你,请问环形力矩电机是?我还没有接触过,请指教!

老鼠杰利

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 510回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:564
  • 注册:2003年10月29日
发表于:2007-03-22 14:07:00
6楼
    力矩电机也可以说是直驱电机,因为真正用低速大扭矩驱动的场合不多,所以习惯就把力矩电机和直驱电机都混在一起叫了。所谓的环形就是圆的了,不过它们一般都是端面输出(法兰输出)的。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-03-22 21:01:00
7楼
老鼠杰利的回帖十分准确!根据楼主的回帖,楼主的应用应该不必使用力矩电机。

沈阳老宋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 778回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:823
  • 注册:2004年9月30日
发表于:2007-03-22 23:29:00
8楼
    不错,楼主的问题是控制系统与执行机构(3套)同步运行问题,怎么转来转去的转到直驱电机上去拉。
    3轴并联到同一路脉冲上,可行(好处是实现简单),但不推荐,原因是如果这样,所有的控制就全部由伺服电机驱动器承担啦,而伺服驱动器运算能力有限,尤其是普通小功率伺服编码器都是13位左右的,这样运算能力更差,伺服周期长,3个轴往往很难同时达到理想状态,加上客户技术条件有限,不如采用具有同步功能的多轴运动控制卡,将3个轴独立控制更好。

辉也

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 96回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:137
  • 注册:2004年7月28日
发表于:2007-03-23 16:01:00
9楼
楼主,你好!是深圳的吗,这不是要进行非标改造吗?有这类专门做非标设备工作的公司啊!!!

无知后生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 83回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2005年12月14日
发表于:2007-03-26 14:39:00
10楼
to;辉也
   我客户就是做设备的,我们做系统的!

无知后生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 83回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2005年12月14日
发表于:2007-03-26 14:39:00
11楼
TO:老宋
非常感谢你的指点!目前机器运转正常!只是在归零是相互有少许干扰,不过加工的工件误差在允许范围之内!

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-03-27 07:57:00
12楼
只是在归零是相互有少许干扰
不太理解,是什么现象?

message

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 41回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:64
  • 注册:2007年3月21日
发表于:2007-03-27 08:54:00
13楼
如果是因为单个电机转矩不够,或者希望转矩平衡些,可以使用Master/Slave功能(主从功能)。

辉也

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 96回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:137
  • 注册:2004年7月28日
发表于:2007-03-27 09:23:00
14楼
TO:无知后生 老兄
你好,你们是做什么系统的啊,也是在深圳吗?

无知后生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 83回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2005年12月14日
发表于:2007-03-27 10:11:00
15楼
刘老师:客户要求三个电机分别单独归零。我们的做法是:上位软件利用伺服CLR信号,当1号归零时上位软件对2.3号发出CLR信号抑制电机的旋转使2.3号电机虽然收到脉冲也不会运动。2.3号归零亦然!现象是:用监控模式发现,在2号归零后1号有一两个位置偏移,3号归零后,1.2也都发生少许偏移

无知后生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 83回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2005年12月14日
发表于:2007-03-27 10:14:00
16楼
辉也老兄:我们在深圳。我们公司网址是www.adtechcn.com
具体的请到上面去了解啊!

辉也

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 96回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:137
  • 注册:2004年7月28日
发表于:2007-03-27 10:43:00
17楼
无知后生老兄,原来是众为兴啊,久仰大名啊,
是做技术还是业务啊?我是做业务的希望能多联系

辉也

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 96回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:137
  • 注册:2004年7月28日
发表于:2007-03-27 10:52:00
18楼
pengph_1@yahoo.com.cn

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-03-27 15:01:00
19楼
“在2号归零后1号有一两个位置偏移,3号归零后,1.2也都发生少许偏移”这样岂不是1,2,3之间不完全同步了。
估计是CLR的设置与解除与脉冲沿或伺服内部的计数器不同步造成的。

不亦乐乎

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 84回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:213
  • 注册:2006年10月27日
发表于:2008-08-25 20:41:40
20楼

非常低档的精度控制要求。只是个脉冲输出控制,没有系统的位置闭环,如果有闭环怎么接?你取哪一个电机的反馈?

见到这样的控制方式,真是让人苦笑不得!!如果作为一个产品,应当让机械的改进,用机械同步,而不是电气的低档次同步。

搞机械的搞到这种地步,唉什么时候才能进步?


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页