首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

请教原点归及过限保护 点击:2304 | 回复:43



wzg1234

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:69帖 | 237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2006年5月29日
发表于:2007-02-10 08:43:00
楼主
各位高手:
    我现在需要做一个机械的前进与后退装置,用伺服电机带动丝杠来完成的,但是有些问题请高手们指点一二。
     示意图如下

                     丝杠罗母
 伺服电机-------------R----------------------------------
              |                 |                      |
             接近              接近                   接近
             开关1             开关2                  开关3


R表示丝杠罗母,由伺服电机带动在接近开关1,3之间来回运动,现在的问题是,回原点时让罗线先向左移动,遇到接近开关1时,再向右运动,遇到接近开关2时停止,此点为原点
这样如果接近开关1或者是接近开关3,损坏时,罗母就会冲出机床,造成损坏,所以又想将接近开关1和接近开关3做为边限开关使用,
不知有什么好的方法,请高手们指点,另外我从精华版看到,原点在精调时,最好罗母先找到接近开关2,再找到Z信号,再调整,请问如何找到Z信号呀



雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2007-02-10 10:34:00
1楼
我倒是觉得这图有问题,如果开关2是回零开关,那么机床的工作范围主要应该在2和3之间。也就是说正常工作时是不会碰到接近、微动、或限位开关的。如果工作时反复感应,机床是不安全的。
LZ所述可能不是机床,但做这种往复运动,如果速度快又频繁,还是用编码器较好。
A、B、Z信号中,AB及AB非都是决定运动方向的,Z是决定零点。数控程序中一般只有开关2,回零时才检测Z信号。这是为了屏蔽2开关位置误差的,只要保证Z信号发生时不是在感应开关2的同时(同位置),开关1和2之间距离大于一个丝杠螺距就可以了。
工控机可以用软件检测Z信号,一般有专门的调试程序。比如TIMAX机床。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-02-10 12:22:00
2楼
不完全赞同敏行版主的观点,机床回零,有至于边端的,也有至于中间的,当然了,至于边端,就不必使用负坐标值了,有利于编程。
敏行版主所言Z信号与开关2的位置关系是极好的经验总结。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-02-10 12:25:00
3楼
如果担心螺母接近开关1或者是接近开关3,会冲出机床,造成损坏,又想将接近开关1和接近开关3做为边限开关使用,这样做不是太稳妥,高安全的系统都会加装左右行程开关,以及左右极限开关,用极限开关在逻辑上防止冲出故障。

共创美好

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 1644回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1957
  • 注册:2006年6月23日
发表于:2007-02-10 12:41:00
4楼
用了伺服电机就可以设定电子齿轮(普通电机不行),用软件的方法控制丝杠正反转,在丝杠两边装限位开关,撞到它就立即停车报警。软件设定点太靠近机械限位点也会报警

wzg1234

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:69帖 | 237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2006年5月29日
发表于:2007-02-10 14:57:00
5楼
没有看懂,各位高手的说话,是不是需要加更多的接近开关.
我是想用开关1和开关3做边限保护,一旦罗母靠近这里就停车报警,但是寻原点时,还想让罗母向开关1处运动,接到开关1的信号后,再反向运动,寻找开关2,找到2后再找Z信号,不知这样有没有不妥的地方

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-02-10 20:24:00
6楼
没太大的不妥,我前面的建议是想让你的系统安全性更高,其实“共创美好”的提议也不错,所谓软件设定点,可以理解为软行程开关,而此时硬限位可以做极限开关使用。
至于回零点的方式,你所提的方式就可实现性而言,没有问题,不过还有许多可选的方法,本版精华区有不少专门的讨论文章,你可以去看看。

胡家

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 552回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-02-10 21:21:00
7楼
接近开关的精度不会很高,能达到两三丝不得了了。如果三个接近开关都放接到控制系统里,如果系统出错照样会冲出去。还有如果工艺允许可以只装1和3,用潜前行脱离1的那一瞬间作为零位,编程比较简单些,精度一样的

IAI伺服机械手

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 108回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:144
  • 注册:2003年10月30日
发表于:2007-02-11 00:43:00
8楼
见过伺服系统一个开关都不用的,两极限用软件限位,原点则为撞到机械极限再偏适当距离

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-02-11 11:25:00
9楼
软限位逻辑上安全,可是万一程序跑飞了,物理上就不够安全了。所以原则上还是应该使用硬限位。

HRyan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:50
  • 注册:2005年11月25日
发表于:2007-02-14 15:12:00
10楼
常规用开关2做原点开关,先寻开关2,找到之后再寻编码器Z相。

七夜

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 248回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:458
  • 注册:2005年2月03日
发表于:2007-02-16 19:38:00
11楼
坦率的说,用SEW的伺服应用,你用的这种情况是标准应用,还有你说的那种方式让我很是惊讶,接近开关损坏,一般情况下这个信号都是常闭的,如果按照这个情况来看,莫非你说的是碰到接近开关都信号都不会消失?还有如波恩兄所言,可以加一个软件限位,如果这个都一起失效了,那我只能说你被流星仍中了

彩虹

  • 精华:2帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:54帖 | 1626回
  • 年度积分:8
  • 历史总积分:7586
  • 注册:2006年9月21日
发表于:2007-02-16 21:50:00
12楼
七夜说的对,我搞这么多年都还未见软限位出过错,并两边有限位停机保护,真出问题那真是中彩了!

沈阳老宋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 778回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:823
  • 注册:2004年9月30日
发表于:2007-02-17 01:10:00
13楼
王工(楼主是姓王吧,有点吃不准,不好意思)本来还是很明确的,只是不清楚Z相脉冲如何接入系统,到这里一走,可能越来越糊涂拉,哈哈,是吧,王工?
    这个问题其实很简单,你把1,做右限位,2做现在的1,2后系统接受到的第一个Z相脉冲做现在的2就OK
    还有就是这么简单的问题你给林鹏打一个电话不就OK拉,还用到这里问?

沈阳老宋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 778回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:823
  • 注册:2004年9月30日
发表于:2007-02-20 03:26:00
14楼
刚又看拉一下,发现有误,应该是1做左限位

何 威

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:52
  • 注册:2006年7月11日
发表于:2007-02-20 13:07:00
15楼
 wzg123先生,你可能是刚刚接触这类的位置控制程序设计吧,其实用接近开关来进行寻原点的方法是有许多不妥的地方(除非对位置精度要求不高或出于成本考虑,但你现在却采用伺服电机带动丝杠来方式):
   1、象你所担心的接近开关损坏时,罗母就会冲出机床的问题(我曾经遇到这样的问题)。
   2、接近开关的响应速度及重复精度、程序的运行周期(如果用PLC时)会影响每次运行原点的位置的确定,也就是原点的不确定性差。
   3、接近开关的位置微调整是很不方便。
   所以,我赞成共创美好先生和波恩先生的提议:采用软原点设定方法,用接近开关的硬限位作机械超限位和报警。这样编程方便(如果用PLC时),使用上又安全。如何编这样的程序可联系我。

wzg1234

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:69帖 | 237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2006年5月29日
发表于:2007-02-25 09:36:00
16楼
通过些次开贴,明白了软限位,所以这次还是有软限位和硬限位两重保护吧

KingLion

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:86帖 | 1155回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2681
  • 注册:2002年2月26日
发表于:2007-02-25 10:10:00
17楼
在系统中软限位是不能少的,不同的系统中的软保护才是真正有技术含量的东西。

范修朝

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 19回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:26
  • 注册:2007年2月15日
发表于:2007-02-25 10:43:00
18楼
用绝对编码器吧。不用回零了。

wzg1234

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:69帖 | 237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2006年5月29日
发表于:2007-02-27 11:59:00
19楼
请教各位了,我想用接近开关来做寻边,但是一旦接近开关损坏,寻边时岂不是要冲出机床吗

wzg1234

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:69帖 | 237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2006年5月29日
发表于:2007-02-27 12:01:00
20楼
问题是高置软限位,必须在找到原点以后设置,我要寻找原点,就必须要寻边,要用到接近开关,接近开关总有可能损坏,这时我应采用什么方式来保护呢

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页