当前位置：工控论坛 > > 产品 > DCS > Honeywell DCS

系统压力控制不稳，怎样把PID参数调的更好一些？ 点击：4161 | 回复：13



工控新锐

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：101帖 | 151回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：210
  • 注册：2006年11月28日
发表于：2006-12-23 17:05:00
楼主
设定值1.78,系统控制在1.86～1.74之间波动，
PID分别是60,0.1,1,系统在1.86～1.74之间波动，
若将PID调整为140,5,1,则系统控制在15分钟内是一个3个波的阻尼波形，到第四个波时，最在幅度是1.89,第五个波（下部）1.76,第六个（上部）1.80,下面又开始重复，这个参数应该怎么调整
？
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



concept

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 35回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：76
  • 注册：2005年4月03日
发表于：2007-01-22 22:00:00
1楼
整个回路里 尤其是控制阀选的合理吗？
如果合理三个字。调！调！调！
如果还不行，就只能编个程序，（类似神经网络的 小程序）
以P 、I、 D为输出，通过调整权值W， 来得到 时变的PID三个参数。肯定就能搞定了。 


回复 引用 举报

laozhai

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 38回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：107
  • 注册：2006年1月12日
发表于：2007-01-22 22:30:00
2楼
减小比例，增加积分
回复 引用 举报

翁

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：13帖 | 231回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：391
  • 注册：2005年10月24日
发表于：2007-01-23 17:03:00
3楼
先增大I,大大增大后观察,按结果情况再调整.
回复 引用 举报

张策

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 239回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：503
  • 注册：2004年8月16日
发表于：2007-01-26 11:54:00
4楼
没有曲线不好判断。你能把曲线截下来发上来么？或者加我qq：39246231
回复 引用 举报

曾咏

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6
  • 注册：2007年1月29日
发表于：2007-01-29 15:43:00
5楼
压力过程是一个比较快速的控制过程，在进行PID整定的时候，可以考虑将比例系数放小点，积分放大点！
回复 引用 举报

HBZYCS

  • 精华：3帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：50帖 | 1860回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2380
  • 注册：2004年11月27日
发表于：2007-03-20 15:39:00
6楼
比例系数太大了
回复 引用 举报

张策

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 239回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：503
  • 注册：2004年8月16日
发表于：2007-03-21 08:23:00
7楼
问题倒不复杂。只是你所叙述得太少。不知道你的执行部分是什么？比例作用是比例带还是比例增益？为什么不上传波形图？只有你叙述的这些还不能判断
回复 引用 举报

DCSFF

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 214回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：284
  • 注册：2007年1月29日
发表于：2007-03-21 10:04:00
8楼
有两种可能性,一是你的PID参数乱了,如果你的DCS有自我整定功能,不妨让DCS先做个粗调,这样就可以得到一个大致的范围,然后在手动调整出经验值.二是控制方案的问题,是否可以考虑和工艺研究这个点的控制方案是否有效,这可不是简单调整PID参数就能解决的.
回复 引用 举报

shooyan

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 143回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：537
  • 注册：2004年2月17日
发表于：2007-03-29 14:30:00
9楼
调着要耐心点 慢慢调 不能急
回复 引用 举报

江南人

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 12回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：112
  • 注册：2005年5月25日
发表于：2007-03-29 16:09:00
10楼
范围多大，什么工艺，才好说．
回复 引用 举报

老龙民

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 82回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：399
  • 注册：2004年2月24日
发表于：2007-03-29 16:36:00
11楼
参数整定只是一方面。
1、压力系统反应快，比例不应太大，应主要用积分作用来调节。
2、调节阀的调节精度对控制有影响。例如：阀门调节精度如果只有2％，那么控制输出变化只有在2％以上才会有反应，对灵敏的压力系统而言，2％的阀位变化就可能带来较大的扰动，引起控制波动。
回复 引用 举报

张策

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 239回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：503
  • 注册：2004年8月16日
发表于：2007-04-03 14:20:00
12楼
 老龙民：  引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2007-3-29 16:36:00 
    参数整定只是一方面。
1、压力系统反应快，比例不应太大，应主要用积分作用来调节。 
 
我感觉相反，减小积分作用，增强比例作用，也许会更好

不过不能一概而论
回复 引用 举报

tttl

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：18
  • 注册：2005年7月15日
发表于：2008-07-01 12:24:29
13楼

比例太大，调压力一般不需要微分

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师