我也想说说 点击：1049 | 回复：31
发表于：2006-12-05 19:42:00
楼主
对于一段时间来的争论，零零碎碎看了一些，但始终没有分清，谁是谁；并且，论坛也曾经出现十分不堪的语言。所以，也没有太大的兴趣看。
去年，这论坛上，也有过一场类似的争论；有段时间，我是极力站在被驳的一方（称为乙方吧，对方自然是甲方了）的。结果，倒被乙方的人骂了几次，却又有甲方的朋友在帮我说话。这在“反对抵制日货”http://www.gongkong.com/tech/detail.asp?id=289237一贴中，还可看出一点来。
不过，去年的场面没有这么纷乱。 现在，不说谁是谁非——该说的说了一些，想骂的也骂了一些，而前几天在这捣乱的，好像已经不见了——留下的都是朋友，气也该消消了。 先莫伤和气，再各自想想，一时没有想通的，就先保留意见吧。
说不定，大家的方向是一致的，只是表达的方式不一样。 因为经历的不同，思维习惯的差异，看问题角度的不同，形成了不一样的看法：自己的观点，不也在不断进步吗！ 当然，理越辩越明，通过讨论，看到各种观点，看问题更加全面了，就达到了讨论的目的。
不过，去年的场面没有这么纷乱。 现在，不说谁是谁非——该说的说了一些，想骂的也骂了一些，而前几天在这捣乱的，好像已经不见了——留下的都是朋友，气也该消消了。 先莫伤和气，再各自想想，一时没有想通的，就先保留意见吧。
说不定，大家的方向是一致的，只是表达的方式不一样。 因为经历的不同，思维习惯的差异，看问题角度的不同，形成了不一样的看法：自己的观点，不也在不断进步吗！ 当然，理越辩越明，通过讨论，看到各种观点，看问题更加全面了，就达到了讨论的目的。
发表于：2006-12-06 11:46:00
2楼
谢谢楼上回复。
确有个别人是这样：面对稍微理智一点的意见，他就“砰”的一屁，我认为这种人纯粹是搞破坏；我在去年也被骂过，顶上列出的帖子中（即http://www.gongkong.com/tech/detail.asp?id=289237一贴），就抄录了几句。这种人，我是不理的，有话要说，就另贴。
而另一种朋友则不同，本来是来说理的，可能因为心急、或者误会、或者气愤，而说了几句听起来不舒服的话，这我是不计较的。
如何分别呢？查查他平时的发言就可以看出来。
象这次争论的双方，基本出发点是一致的；来捣乱的确属个别人。
如果有朋友刚来论坛，发言时不明前因后果，说了不喜欢听的话，就更不必计较了。
确有个别人是这样：面对稍微理智一点的意见，他就“砰”的一屁，我认为这种人纯粹是搞破坏；我在去年也被骂过，顶上列出的帖子中（即http://www.gongkong.com/tech/detail.asp?id=289237一贴），就抄录了几句。这种人，我是不理的，有话要说，就另贴。
而另一种朋友则不同，本来是来说理的，可能因为心急、或者误会、或者气愤，而说了几句听起来不舒服的话，这我是不计较的。
如何分别呢？查查他平时的发言就可以看出来。
象这次争论的双方，基本出发点是一致的；来捣乱的确属个别人。
如果有朋友刚来论坛，发言时不明前因后果，说了不喜欢听的话，就更不必计较了。
发表于：2006-12-06 16:42:00
14楼
再介绍一个，我亲耳所闻的一场小小的争论，当个不太好笑的笑话轻松一下：
两位年纪较大的电工师傅，一次不知怎么争论起[color=#0000FF]“整流器上的分流器”[/color]有什么作用的话题。
[color=#0000FF]张师傅（化名）说：滤波用[/color]
[color=#0000FF]李师傅（化名）说：是为了使波形平滑一些[/color]
争来论去，兴致勃勃，不亦乐乎，两个互不相让。听得太久，我不免怯怯地叫声师傅，轻轻地说：可能是测量电流用的……
两个同时白了我一眼，使我红红脸低下了头，两位又继续争论起来！
这故事已有20年了，但我记忆犹新——不是因为两个师傅谈论时的小小不足，而是因为，我们每个人都可能有这样的时候，不得不戒之。
（说明：对于过去的老电工来说，特别是由于分工的不同，个别人不知道分流器是干什么的，很正常）
两位年纪较大的电工师傅，一次不知怎么争论起[color=#0000FF]“整流器上的分流器”[/color]有什么作用的话题。
[color=#0000FF]张师傅（化名）说：滤波用[/color]
[color=#0000FF]李师傅（化名）说：是为了使波形平滑一些[/color]
争来论去，兴致勃勃，不亦乐乎，两个互不相让。听得太久，我不免怯怯地叫声师傅，轻轻地说：可能是测量电流用的……
两个同时白了我一眼，使我红红脸低下了头，两位又继续争论起来！
这故事已有20年了，但我记忆犹新——不是因为两个师傅谈论时的小小不足，而是因为，我们每个人都可能有这样的时候，不得不戒之。
（说明：对于过去的老电工来说，特别是由于分工的不同，个别人不知道分流器是干什么的，很正常）
发表于：2006-12-06 17:27:00
15楼
下面引用由花瓣女人在 2006-12-6 16:08:00 发表的内容：发表了之后发现莫兄也在线，打个招呼,呵呵。
——谢谢。
下面引用由东北菜在 2006-12-6 16:17:00 发表的内容：
……
呵呵，毕竟俺还是年轻人吗
——年轻好啊，年轻就是资本！有话就说，也没有什么不好。
下面引用由斑竹在 2006-12-6 16:10:00 发表的内容：……这就是现在工控人生论坛/折射出现在的工控人生……
——也有道理，论坛是由人组成的，肯定能反映出某些 社会现象，虽说是虚拟世界。
[color=#0000FF]谢谢各位朋友顶！[/color]
——谢谢。
下面引用由东北菜在 2006-12-6 16:17:00 发表的内容：
……
呵呵，毕竟俺还是年轻人吗
——年轻好啊，年轻就是资本！有话就说，也没有什么不好。
下面引用由斑竹在 2006-12-6 16:10:00 发表的内容：……这就是现在工控人生论坛/折射出现在的工控人生……
——也有道理，论坛是由人组成的，肯定能反映出某些 社会现象，虽说是虚拟世界。
[color=#0000FF]谢谢各位朋友顶！[/color]
发表于：2006-12-06 23:51:00
19楼
莫兄的帖子要顶一下。
看了一些争论，其实所有人都没有反对抵制日货的意思（这是争论双方的共同点），所争论的焦点在于不抵制和使用日货被误认为是“汉奸”、“走狗”等等。
个人以为，对日货不管是抵制还是不抵制都不应该上升到爱国还是害国的高度，这是个害人（令大家互相攻击）的命题。很庆幸这篇帖子被删去了。
在全球经济一体化的今天，单纯地谈抵制日货是不现实的。当然，年轻人的爱国热情是值得肯定的。在争论中很多人也提到：能用国货的尽量用国货，在同等条件下能不用日货尽量不用日货---这是比较切合实际的做法。
至于年轻人在争论中使用了一些过激的言辞，俺觉得很正常，年轻人火力旺嘛，否则就不是年轻人了，呵呵。
看了一些争论，其实所有人都没有反对抵制日货的意思（这是争论双方的共同点），所争论的焦点在于不抵制和使用日货被误认为是“汉奸”、“走狗”等等。
个人以为，对日货不管是抵制还是不抵制都不应该上升到爱国还是害国的高度，这是个害人（令大家互相攻击）的命题。很庆幸这篇帖子被删去了。
在全球经济一体化的今天，单纯地谈抵制日货是不现实的。当然，年轻人的爱国热情是值得肯定的。在争论中很多人也提到：能用国货的尽量用国货，在同等条件下能不用日货尽量不用日货---这是比较切合实际的做法。
至于年轻人在争论中使用了一些过激的言辞，俺觉得很正常，年轻人火力旺嘛，否则就不是年轻人了，呵呵。
热门招聘
相关主题
- 台式电脑，按启动按钮闪一下就...
[22046] - 如何快速成长为合格的电气工...[5666]
- 系统学习自动控制应看那些书[6598]
- 神奇的图片——同构图片！[8753]
- 国企、私企和外企[7263]
- 求助关于故障率的计算公式[5107]
- 最适合生活的城市[6012]
- 留下你手机的后四位，有缘人会...[4746]
- 求大神帮忙画一个液压冲孔机...[5003]
- 我的工控职场3年[6588]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
