两虎相争,必有一伤!? 点击：2061 | 回复：25
发表于：2006-08-03 11:13:00
楼主
中国有句古话,叫做"两虎相争,必有一伤".但是个人认为这句话并不完全贴切,如果2只实力相当的老虎相争,那么伤的可能不只一只吧,后果只有一个,那就是两败俱伤!如果2只实力悬殊的老虎,那么结果很大程度上可能是实力弱的败北.说了这么多废话,其实是想说，目前,国内DCS行业格局其实还是比较明显的.进口品牌基本上侧重于大的石化和大化工项目,往往这些项目又是国内厂商很难争取的.而目前国内厂商的竞争,主要是集中在一些中小项目上,这些中小项目一般因为要考虑整体投资，基本不会选用进口系统.而这些中小项目的竞争又尤其体现在中控和和利时之间.我们不妨把2家比做2只老虎,其实大家都很清楚,谁想在短期内把谁打倒都是不现实的,毕竟2家公司都有了足够长的发展历程,也有了足够的原始积累,和客户积累.那么目前2家公司制定的整体发展战略方针,可能从根本上就是错误的.任何行业都有一个度,一味的恶性的低价竞争给大家带来的后果都是致命的.其实现在很多问题已经暴露出来，2家公司为了能抢占市场,不停的压低价格,争取多拿项目,项目虽然签的多了，但是合同额并没有本质性的增加,这是因为合同的折扣越来越差.但是做过工程的人都知道，很多项目,正是因为折扣签的太差,导致了工程更加难做.用户满意度下降.形成了恶性循环.再有直接出现的问题就是工程人员不够用，2家公司为了保证工程如期完工，不得已不停的扩招.就出现了很多用户反映的工程人员技术水平下降的问题.希望2家公司的领导能真正的拿出一个好的解决办法.因为长此以往,受伤的不只是2家公司，还有广大的用户.
我作为中控的一名普通销售人员,对竞争的残酷深有体会,以上的观点,也仅代表个人看法,我们都是打工的,我不想相互之间彼此的互相攻击,没有任何意义!
大家所站的立场不同，也可以说是各为其主,拿了工资,就应该为公司做事.但是网络上的人身攻击又能起到什么作用的!
希望大家在做好自己本职工作的同时,也能提高一下自己的自身素质!
我作为中控的一名普通销售人员,对竞争的残酷深有体会,以上的观点,也仅代表个人看法,我们都是打工的,我不想相互之间彼此的互相攻击,没有任何意义!
大家所站的立场不同，也可以说是各为其主,拿了工资,就应该为公司做事.但是网络上的人身攻击又能起到什么作用的!
希望大家在做好自己本职工作的同时,也能提高一下自己的自身素质!
发表于：2006-08-08 10:23:00
1楼
各位读者:
请看和利时:
北京和利时系统工程股份有限公司（以下简称“和利时”）于1993年创立，公司是原来的电力部六所下属的一个事业部(三产)。和利时注册资本1亿人民币，拥有独立的进出口权；位于北京市海淀区，建筑面积1.8万平方米。
王常力 北京和利时系统工程股份有限公司、杭州和利时自动化有限公司 总裁
1988年8月——1993年3月 就职于信息产业部电子第六研究所
1993年3月——1996年9月 任信息产业部电子第六研究所华胜自动化事业部总经理
1996年10月—— 今 任北京和利时系统工程股份有限公司总裁兼副董事长
2000年2月——2003年4月 华北计算机系统工程研究所所长
2003年4月——2004年1月 华北计算机系统工程研究所所长兼党委书记
2004年1月——2006年5月 华北计算机系统工程研究所所长
2002年获“北京市优秀青年企业家金奖第二名”
2004年4月被评为北京市第六届“科技之光”优秀建设者
2004年6月获第八届中国青年科技奖 中组部、国家人事部、国家科协联合颁发
2006年6月获国家发展和改革委员会“重大技术装备国产化工作中做出突出贡献”奖
中国自动化学会第八届理事会副理事长常务理事
中国自动化学会仪表与装置专业委员会副主任委员
中国石油和化工自动化应用协会副理事长
《自动化博览》主编
中关村担保公司专家委员会委员
新疆维吾尔自治区信息化工作领导小组顾问
中国青年科技工作者协会理事
北京市青年企业家协会常务理事
北京工业青年企业家协会副会长
中国民营科技实业家协会第四届理事会理事
中国仪器仪表学会第六届理事会常务理事
中国仪器仪表学会专家委员会委员
中关村科技园区企业家咨询委员会委员
北京市青年联合会第七、八、九届委员会委员
北京青年联合会第八届委员会常委
中央国家机关青年联合会第二届委员会委员
罗作桢
研究员高工，享受政府津贴的专家。在汽轮机电液调节系统的应用与设计方面著有多篇论文和著作，曾获国家级科技进步二等奖。现任和利时公司高级工程设计师。
张洪垠
高级工程师。“国家科技进步二等奖” 获得者。精通DCS计算机控制系统、自动化过程控制技术和仪表专业技术，熟悉化工、石油等行业的生产过程，了解大中型化工企业情况，在大化肥、化工行业具有一定的影响力。负责承担完成了国家“八.五”重点科技攻关项目《大型合成氨和尿素装置优化控制和调度》和“九.五” 《流程工艺CIMS应用工程》。曾被聘为清华大学技术顾问、《化工自动化及仪表》、《石油化工自动化》杂志编委、中国化工DCS协会理事、中国化工自动化协会理事等职。在国家级和省部级科技刊物上发表学术论文近39篇，编著《CENTUM集散控制系统》一书（全书28.2万字，由化工出版社出版）；整编和翻译了《大化肥联锁系统大全》、《尿素装置控制与联锁系统说明》等十二册技术资料。
唐洪华
博士，杭州和利时自动化有限公司，信息系统部副经理，高级咨询顾问。2002年毕业于北京科技大学，并加入和利时公司，从事MES研发工作。
请看中控：
浙大中控创建于1993年，是一家集自动化、信息技术与产品的科研开发、生产制造、市场营销及工程服务为一体的国家级高科技企业。前身是浙江大学工业自动化公司。
褚健，中控集团总裁，男，汉族，浙江海盐人，1963年4月生，1978年10月至1982年7月在原浙江大学化工系工业自动化专业学习，获学士学位。1982年9月至1984年11月在原浙江大学化工系工业自动化专业学习，获硕士学位。1984年11月至1986年9月在原浙江大学化工系工业自动化专业学习，1986年10至1989年1月在日本京都大学学习，获博士学位。1989年3月至1991年3月在原浙江大学自动控制学科做博士后研究。1991年3月在原浙江大学控制系任教，其中，1992年4月任工业自动化国家工程研究中心副主任，1993年12月晋升教授，1994年10月任博士生导师，1999年4月聘为“长江学者奖励计划”首批特聘教授，1999年11月任浙江大学先进控制研究所所长，1999年12月任工业控制技术国家重点实验室主任。2005年2月任浙江大学党委常委、副校长。
学术兼职
亚洲控制教授协会（ACPA）会员
国际自动控制联合会（IFAC）技术委员会 控制设计专业委员会 委员
中国自动化学会 控制理论专业委员会 委员
中国自动化学会 过程控制委员会 常务委员
中国石油化工自动化协会 副理事长
国家自然科学基金委员会信息科学部自动化学科评审组成员
国家863计划CIMS主题专家组副组长
浙江大学青年教授联谊会 会长
浙江省第十一次党代会代表，全国第十届人大代表
施一明 中控集团的总裁助理兼总裁办主任
张伯立 中控信息公司副总裁
以下还有：
http://www.cankao.com/html/qw/00002621.html
http://finance.sina.com.cn/stock/company/hold_stock/1014/345/200013845.shtml
以上为与中控有关的资本流通情况。
综上所述：
和利时是“国”字号企业，低价竞争的成本是：银行贷款；银行的钱哪里来？中国老百姓的血汗钱！
中控是“股”字号企业，低价竞争的成本是：股民的投资；股民投资哪里来？股民的血汗钱！
说白了，和利时和中控都是在拿中国人自己的钱互相砸！
再来看新华：
www.xinhuagroup.com
新华在创业初期借了国家政策的光，基本靠自身的实力打开局面。将控制公司买给GE有很多耐人寻味的意思，有兴趣的读者自己慢慢体会吧。我认为：新华由此获得了大量可支配的流动资金，（按：为国家做工程利润虽高但基本都是白条欠款），足以应付新一轮的市场竞争。
孰高孰下已经一目了然！
新华公司一贯以民族大义为已任,以民族大业为己任,以民族大利为己任。
新华公司是真正民族品牌的捍卫者，国家利益的近卫军。
和利时和中控的不服气可以试想一下：你们有本事让西门子不依托和利时进入中国的PLC市场吗？有本事让横河必须联合中控才能进入化工行业DCS业务吗？
为新华喝彩！！！为民族产业的复兴骄傲！！！
（再按：版主不让我独立发此类贴，我就发在回贴上！）
发表于：2006-08-31 11:01:00
10楼
TO:楼上的"我是新华的",我不知道作为你这种人还在这个论坛里干吗，每一个帖子你都要来攻击别人,难道你攻击了对手就代表你的东西比别人强吗?那我试问一句，如果新华的东西那么好，为什么要卖给GE,"国产DCS就是叫这些垃圾公司做坏了"这是你作为一个中国人说出来的话吗?我不懂你到底是不是中国人?还在这里大谈特谈什么民族责任心呢?我们只用事实说话，自从国内有了"中控"和"和利时",为国家每年节省了上亿美金的外汇开支.你认为中国人的钱就一定要被外国人赚才是真理?
国内DCS是和进口系统有差距，但是,国内的DCS行业才多少年的发展史?不要随便攻击别人了,说句不好听的话,象你这种人不配呆在这个论坛里!
国内DCS是和进口系统有差距，但是,国内的DCS行业才多少年的发展史?不要随便攻击别人了,说句不好听的话,象你这种人不配呆在这个论坛里!
发表于：2006-09-21 14:37:00
15楼
原来我对新华的印象还是不错,
现在看了上面几个新华人的帖子,心里感觉真不是滋味
典型的小人心里,惟恐天下不乱
国产DCS就这么几家,你批和利时,指责中控
不就是想突出自己吗,你认为如果和利时和中控倒了
新华还能再坚持几天,到时候就不是仅仅出售这么一部分的问题了,说白了吧,如果不是因为新华那几个老总的身份关系,
新华能走到这一步吗,不要真的以为自己的系统要比和利时和中控的好多少,其实东西都差不多,主要是靠关系谁做的更好,
这样本身已经破坏了市场的健康发展,而始作俑者就是你们新华,
只有联合起来,才会有发展,而只有有秩序的竞争才能促进市场的完善与前进,让整个中国工业回到一个有序的发展轨道上来,
我认为LZ的观念是很有道理的,
但总是有这么几个家伙见到别人的帖子就想攻击,
没有一点技术含量不说,人品一般就有问题了!
现在看了上面几个新华人的帖子,心里感觉真不是滋味
典型的小人心里,惟恐天下不乱
国产DCS就这么几家,你批和利时,指责中控
不就是想突出自己吗,你认为如果和利时和中控倒了
新华还能再坚持几天,到时候就不是仅仅出售这么一部分的问题了,说白了吧,如果不是因为新华那几个老总的身份关系,
新华能走到这一步吗,不要真的以为自己的系统要比和利时和中控的好多少,其实东西都差不多,主要是靠关系谁做的更好,
这样本身已经破坏了市场的健康发展,而始作俑者就是你们新华,
只有联合起来,才会有发展,而只有有秩序的竞争才能促进市场的完善与前进,让整个中国工业回到一个有序的发展轨道上来,
我认为LZ的观念是很有道理的,
但总是有这么几个家伙见到别人的帖子就想攻击,
没有一点技术含量不说,人品一般就有问题了!
热门招聘
相关主题
- 国内的DCS
[2621] - 有愿意做霍尼维尔TPS系统组态...[2076]
- 请教：那个品牌的信号隔离器质...[7723]
- 求助：温控是怎么实现[2150]
- 控制器大比拼[5907]
- DCS厂家在中国的排名[4603]
- FSC系统与SM系统的区别和联系...[2225]
- 求教横河系统升级[1831]
- PID控制[7671]
- 怎么理解冗余这么概念！[2498]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
