AB与西门子PLC的区别 点击:38853 | 回复:310



xiaohu

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 18回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:452
  • 注册:2003年1月15日
发表于:2006-07-26 14:01:00
楼主
AB与西门子PLC的区别

西门子与AB最主要的差别在于AB所使用的网络类型都是开放的网络,可以与其他公司的产品做到很好的兼容,AB控制层网络采用ControlNet网络,该网络是一种高性能的工业局域网,具有开放性、高效率、多功能、确定性和可重复性、灵活性等特点,扩展性极强,可共享I/O,并具有强大方便的网络组态,诊断功能及可靠性。
一、开放性
ControlNet已成为工业自动化领域的标准网络。在国际现场总线协会所确定的8种国际网络标准中排名第三位,仅仅次于以太网和Devicenet。网络标准为IEC61158。这种标准化带来的好处就是使得用户可以选择不同的设备供应商来提供他们最好的设备,而这些设备可以通过标准化的网络联系在一起,协调有序地工作。随着芯片技术、网络技术和软件技术的发展,用户对自动化的要求越来越高,现代的自控系统已经不再是传统的单机应用,在一个现代化的自控系统中,已经不再可能完全由某一家公司提供全部的设备,即便某家公司有这个能力,他所提供的产品也未必都是最好最合适的,这就不可避免的要使用到不同厂家的产品,用户在设计之初,必须选择一个具有广泛支持的标准化网络,只有这样,所有的设备才能很好地集成为系统,而ControlNet是用户最好的选择。
二、高效率
控制网络要实现高速确定的传输要求,网络波特率已经不再是主要因素,网络模式成为决定网络效率的关键。ControlNet采用了全新的网络模式,即生产者/消费者(PRODUCER/CONSUMER)模式,传统的网络模式采用的是源/目的模式,每发送一个信息就需要一个确定的源/目的地址数据包,这种模式的最大弊病在于不确定性,同样的信息如果要传输到网络上多个节点,必须重复传输多次,这极大地浪费了网络带宽,降低了网络效率,而采用生产者/消费者模式,网络不需要单独的源/目的地址,代之以数据标识,因此不同的消费者(信息接收者)可以根据数据标识同时接收来自生产者(信息产生者)的信息,如果某些信息是它所不需要的,它可以忽略,而只处理那些它所需要的信息,这种全新的网络模式是对传统的网络模式的革命,它极大地提高了网络的效率。该模式同时也被DEVICENET和FOUNDATION FIELDBUS所采用,代表了下一代网络的趋势。
三、多功能
由于ControlNet采用了全新的生产者/消费者(PRODUCER/CONSUMER)模式,使得它具有了传统网络所无法想象的高功能,具体说来,这包括:用同一个网络实现对实时性要求不同的信息的传递。传统上,在PLC处理器之间所使用的网络不能用于扩展I/O机架或从站,反之亦然,但是ControlNet可以同时满足这两方面要求,因此在现场只需要构成一个完整的控制层网络,该功能同时也为在ControlNet上实现I/O的共享提供了可能。
在ControlNet上,用户可以根据需要,构成主从、多主和对等通讯网络,甚至可以在同一个网络上混合构成主从、多主和对等通讯网络,这为网络的应用提供了极大的灵活性。
ControlNet上的节点,可以根据每个节点的特性选择采用巡检、定时和逢变则报等多种工作方式,这极大地降低了网络上无用信息的传输,有效地利用了网络带宽,提高了网络效率。
四、确定性和可重复性
ControlNet区别于传统网络的一个显著特点就是其确定性,由于ControlNet采用了生产者/消费者的网络模式,使得其网络速度和效率不随网络上节点数目和网络距离而变化,并且用户可以预先组态网络上节点的信息传输时间(毫秒级),使用者无需编写通讯程序便可确保全部信息在预先设定的时间间隔内得到传输。ControlNet采用的时间片技术从原理上杜绝了网络发生阻塞的可能。确定性和可重复性在现代控制系统中得到了越来越多的应用。
五、灵活性
ControlNet具有灵活的拓扑结构,它可以方便地构成星型、树型、总线型和环形的拓扑结构;距离可长达成30公里。ControlNet可以采用多家厂商提供的通讯介质,包括适用于各种环境的同轴,光纤电缆。
ControlNet是一个本质安全的网络,它可以应用于各种环境场合。
六、强大方便的网络组态,诊断功能及可靠性
ControlNet具有极强的网络组态及诊断功能用户可以从网上任何一个PLC节点的网络编程口进入网络,对网络进行编程和组态。网络组态软件为图形化WINNT软件,用户界面相当友好。一旦某一节点发生故障可及时发现。大大提高网络诊断功能。ControlNet具有可选的冗余配置,采用不同路径的冗余网络配置,ControlLogix同时侦听两条网络上的信息,而选择其中信息质量更好的网络信息,极大地提高了网络的可靠性。
七、I/O共享
传统的控制网络无法实现I/O共享,但在ControlNet上,每个PLC处理器可以拥有它自己的I/O,也可以拥有共同的I/O,这也就是说,一个I/O机架可以同时属于多个PLC处理器。
八、扩展性能
由于ControlNet是一个标准的完全开放的网络,故而具有良好的可扩展性,选择ControlNet为今后集中扩展系统的构成创立了良好的基础。
九、基本指标
控制层系统使系统的重要部分,为了确保系统的可靠性,本方案采用ControlNet的网络结构为冗余网络,传输介质可选同轴电缆或者光纤。
     ControlLogix    Siemens
产品比较    AB公司的产品系列按照系统规模大小以及产品性能高低分为以下系列: 
•    高性能PLC: ControlLogix系列、PLC5系列 
•    中性能PLC: SLC500系列、FlexLogix系列 
•    小型PLC: MicroLogix1500系列     相对于西门子系列 
•    S7-400系列 
•    S7-300系列 
•    S7-200系列 
I/O 通讯方式    •    网络通讯不会随着将来系统扩容时节点增加网络性能下降。 
•    发送方式:状态变化;周期I/O扫描;可以满足严格时间控制要求 
•    支持I/O共享方式:输入模板可同时在多个CPU中组态.无须编程发送 
     •    在系统扩容时,网络效率会越来越低。西门子Profibus 100m内最大通讯速率为12M,随着距离的增加,速率迅速降低,最大通讯距离为1200m,在1200m时速率为9.6kbps.见Siemens ST70.2003 P39页 
•    发送方式:主机轮询;系统响应完全取决于主机性能和从站规模 
•    无法同时在两个以上CPU中映像,必须编程发送.占用CPU资源.重复传送时降低CPU处理速度 
•    CPU故障时将丢失相应 I/O数据 
I/O 扩展    支持多种I/O网络扩展可支持高低档各种I/O,满足用户的不同要求    S7 400只可在本地扩展使用S7400 I/O,远程扩展必须使用ET200低挡I/O
系统设计及安装    •    模块框架安装,无须螺钉 
•    I/O端子排无须螺钉安装 
•    I/O模板参数设定全部通过软件,无需硬件调整
      •    须拧紧螺钉 
•    须拧紧螺钉&



firstrazor

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:909
  • 注册:2007年7月28日
发表于:2007-08-25 11:05:00
101楼
值得顶一下

时光飞逝

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 38回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:139
  • 注册:2005年4月06日
发表于:2007-08-25 11:29:00
102楼
支持 

77777777

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:35帖 | 819回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1964
  • 注册:2004年4月18日
发表于:2007-08-27 16:10:00
103楼
ab 是rockwell公司的一个品牌   Rockwell Automation 还包括
Rockwell Software 这才是区别  

wdlx

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:46帖 | 409回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:608
  • 注册:2006年11月24日
发表于:2007-08-27 17:33:00
104楼
工控领域的钱都让洋人赚走了,啥时到处都能见到 made in china 啊.来过n多介绍产品的,要不是德国要不是日本还有些别的,却没见过咱自己的.

自23

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 650回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:985
  • 注册:2004年11月23日
发表于:2007-08-27 20:18:00
105楼
各有千秋!

江湖浪人

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 250回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3053
  • 注册:2004年12月02日
发表于:2007-08-30 12:17:00
106楼
各有长短,按需所求就行了
西门子应用更广泛一些,

------------------------------------------------------
欢迎光临工控之家,总有一个是你想要的http://www.gkonghome.com

老一刀

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:62帖 | 585回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2211
  • 注册:2002年8月01日
发表于:2007-08-30 14:31:00
107楼
西门子的编程习惯理解了很好用

firstrazor

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:909
  • 注册:2007年7月28日
发表于:2007-08-31 16:20:00
108楼
伺服上面的区别呢?怎么没有人提到?

我另外开了一个帖子专注于伺服的,可是没有人说说AB的,郁闷啊。。。
http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=410417

广州科达

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 159回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:297
  • 注册:2002年12月21日
发表于:2007-09-02 05:31:00
109楼
无聊时试下用两者乱玩数据结构
32位入,4个8位出
两个相邻的32位数,前者取后8位,后者取前8位,成为16位

ladder

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 653回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1491
  • 注册:2007年1月04日
发表于:2007-09-02 16:34:00
110楼
同时了解玩过AB SLC 500和S7-300,感觉AB软件确实好用,毕竟做软件是专门兼并的一个软件公司,硬件不比西门子差,只是贵,但质量确实好,另外技术支持没有西门子多

club

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:47帖 | 739回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-09-10 14:51:00
111楼
 不错,顶!!

kk1

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 63回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:133
  • 注册:2006年8月08日
发表于:2007-09-14 03:10:00
112楼
西门子在中国做的非常成功,

ladder

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 653回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1491
  • 注册:2007年1月04日
发表于:2007-09-15 00:28:00
113楼
AB东西是好,但在中国推广不够

GoneYears

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:53
  • 注册:2007年9月21日
发表于:2007-09-24 08:59:00
114楼
下面引用由lly在 2006-7-28 12:15:00 发表的内容:
  ControlNet是不错的<br>唯一的遗憾是BNC接头与电缆连接最好使用专用工具,否则容易松动,抗振动也不比用螺…
--------------------------------------------------------------------------------------------
嗯,AB有专用的RG6制作工具,用专用的工具制作电缆很方便,使用也很可靠

GoneYears

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:53
  • 注册:2007年9月21日
发表于:2007-09-24 08:59:00
115楼
下面引用由lly在 2006-7-28 12:15:00 发表的内容:
  ControlNet是不错的<br>唯一的遗憾是BNC接头与电缆连接最好使用专用工具,否则容易松动,抗振动也不比用螺…
--------------------------------------------------------------------------------------------
嗯,AB有专用的RG6制作工具,用专用的工具制作电缆很方便,使用也很可靠

majoryuan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:25
  • 注册:2003年6月09日
发表于:2007-09-29 16:48:00
116楼
楼主一定是AB,嘿嘿!西门子的人看见了得气死!
Profibus DP 不是公开的吗?

第七个烧饼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 32回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:83
  • 注册:2004年8月29日
发表于:2007-09-29 21:59:00
117楼
用西门子,也用A-B。
总体来说,感觉两家各有优缺点。
A-B在线修改程序如果修改的地方比较多的话,会非常可怕!但是,修改时可以跟修改之前的程序进行比较,也算是一个优点。
西门子在线的程序块有个数限制,有时候比较不方便。

工控人生

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:38帖 | 820回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1422
  • 注册:2002年6月12日
发表于:2007-09-30 08:57:00
118楼
AB东西是好,但资料少,推广力度不够

cunpengzou

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2007年5月24日
发表于:2007-09-30 09:51:00
119楼
支持AB的

linas

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:46帖 | 313回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:507
  • 注册:2005年9月24日
发表于:2007-09-30 10:47:00
120楼
AB的没有接触过,西门子的也不熟。旁听中................
heihei

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师