AB与西门子PLC的区别 点击:38853 | 回复:310



xiaohu

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 18回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:452
  • 注册:2003年1月15日
发表于:2006-07-26 14:01:00
楼主
AB与西门子PLC的区别

西门子与AB最主要的差别在于AB所使用的网络类型都是开放的网络,可以与其他公司的产品做到很好的兼容,AB控制层网络采用ControlNet网络,该网络是一种高性能的工业局域网,具有开放性、高效率、多功能、确定性和可重复性、灵活性等特点,扩展性极强,可共享I/O,并具有强大方便的网络组态,诊断功能及可靠性。
一、开放性
ControlNet已成为工业自动化领域的标准网络。在国际现场总线协会所确定的8种国际网络标准中排名第三位,仅仅次于以太网和Devicenet。网络标准为IEC61158。这种标准化带来的好处就是使得用户可以选择不同的设备供应商来提供他们最好的设备,而这些设备可以通过标准化的网络联系在一起,协调有序地工作。随着芯片技术、网络技术和软件技术的发展,用户对自动化的要求越来越高,现代的自控系统已经不再是传统的单机应用,在一个现代化的自控系统中,已经不再可能完全由某一家公司提供全部的设备,即便某家公司有这个能力,他所提供的产品也未必都是最好最合适的,这就不可避免的要使用到不同厂家的产品,用户在设计之初,必须选择一个具有广泛支持的标准化网络,只有这样,所有的设备才能很好地集成为系统,而ControlNet是用户最好的选择。
二、高效率
控制网络要实现高速确定的传输要求,网络波特率已经不再是主要因素,网络模式成为决定网络效率的关键。ControlNet采用了全新的网络模式,即生产者/消费者(PRODUCER/CONSUMER)模式,传统的网络模式采用的是源/目的模式,每发送一个信息就需要一个确定的源/目的地址数据包,这种模式的最大弊病在于不确定性,同样的信息如果要传输到网络上多个节点,必须重复传输多次,这极大地浪费了网络带宽,降低了网络效率,而采用生产者/消费者模式,网络不需要单独的源/目的地址,代之以数据标识,因此不同的消费者(信息接收者)可以根据数据标识同时接收来自生产者(信息产生者)的信息,如果某些信息是它所不需要的,它可以忽略,而只处理那些它所需要的信息,这种全新的网络模式是对传统的网络模式的革命,它极大地提高了网络的效率。该模式同时也被DEVICENET和FOUNDATION FIELDBUS所采用,代表了下一代网络的趋势。
三、多功能
由于ControlNet采用了全新的生产者/消费者(PRODUCER/CONSUMER)模式,使得它具有了传统网络所无法想象的高功能,具体说来,这包括:用同一个网络实现对实时性要求不同的信息的传递。传统上,在PLC处理器之间所使用的网络不能用于扩展I/O机架或从站,反之亦然,但是ControlNet可以同时满足这两方面要求,因此在现场只需要构成一个完整的控制层网络,该功能同时也为在ControlNet上实现I/O的共享提供了可能。
在ControlNet上,用户可以根据需要,构成主从、多主和对等通讯网络,甚至可以在同一个网络上混合构成主从、多主和对等通讯网络,这为网络的应用提供了极大的灵活性。
ControlNet上的节点,可以根据每个节点的特性选择采用巡检、定时和逢变则报等多种工作方式,这极大地降低了网络上无用信息的传输,有效地利用了网络带宽,提高了网络效率。
四、确定性和可重复性
ControlNet区别于传统网络的一个显著特点就是其确定性,由于ControlNet采用了生产者/消费者的网络模式,使得其网络速度和效率不随网络上节点数目和网络距离而变化,并且用户可以预先组态网络上节点的信息传输时间(毫秒级),使用者无需编写通讯程序便可确保全部信息在预先设定的时间间隔内得到传输。ControlNet采用的时间片技术从原理上杜绝了网络发生阻塞的可能。确定性和可重复性在现代控制系统中得到了越来越多的应用。
五、灵活性
ControlNet具有灵活的拓扑结构,它可以方便地构成星型、树型、总线型和环形的拓扑结构;距离可长达成30公里。ControlNet可以采用多家厂商提供的通讯介质,包括适用于各种环境的同轴,光纤电缆。
ControlNet是一个本质安全的网络,它可以应用于各种环境场合。
六、强大方便的网络组态,诊断功能及可靠性
ControlNet具有极强的网络组态及诊断功能用户可以从网上任何一个PLC节点的网络编程口进入网络,对网络进行编程和组态。网络组态软件为图形化WINNT软件,用户界面相当友好。一旦某一节点发生故障可及时发现。大大提高网络诊断功能。ControlNet具有可选的冗余配置,采用不同路径的冗余网络配置,ControlLogix同时侦听两条网络上的信息,而选择其中信息质量更好的网络信息,极大地提高了网络的可靠性。
七、I/O共享
传统的控制网络无法实现I/O共享,但在ControlNet上,每个PLC处理器可以拥有它自己的I/O,也可以拥有共同的I/O,这也就是说,一个I/O机架可以同时属于多个PLC处理器。
八、扩展性能
由于ControlNet是一个标准的完全开放的网络,故而具有良好的可扩展性,选择ControlNet为今后集中扩展系统的构成创立了良好的基础。
九、基本指标
控制层系统使系统的重要部分,为了确保系统的可靠性,本方案采用ControlNet的网络结构为冗余网络,传输介质可选同轴电缆或者光纤。
     ControlLogix    Siemens
产品比较    AB公司的产品系列按照系统规模大小以及产品性能高低分为以下系列: 
•    高性能PLC: ControlLogix系列、PLC5系列 
•    中性能PLC: SLC500系列、FlexLogix系列 
•    小型PLC: MicroLogix1500系列     相对于西门子系列 
•    S7-400系列 
•    S7-300系列 
•    S7-200系列 
I/O 通讯方式    •    网络通讯不会随着将来系统扩容时节点增加网络性能下降。 
•    发送方式:状态变化;周期I/O扫描;可以满足严格时间控制要求 
•    支持I/O共享方式:输入模板可同时在多个CPU中组态.无须编程发送 
     •    在系统扩容时,网络效率会越来越低。西门子Profibus 100m内最大通讯速率为12M,随着距离的增加,速率迅速降低,最大通讯距离为1200m,在1200m时速率为9.6kbps.见Siemens ST70.2003 P39页 
•    发送方式:主机轮询;系统响应完全取决于主机性能和从站规模 
•    无法同时在两个以上CPU中映像,必须编程发送.占用CPU资源.重复传送时降低CPU处理速度 
•    CPU故障时将丢失相应 I/O数据 
I/O 扩展    支持多种I/O网络扩展可支持高低档各种I/O,满足用户的不同要求    S7 400只可在本地扩展使用S7400 I/O,远程扩展必须使用ET200低挡I/O
系统设计及安装    •    模块框架安装,无须螺钉 
•    I/O端子排无须螺钉安装 
•    I/O模板参数设定全部通过软件,无需硬件调整
      •    须拧紧螺钉 
•    须拧紧螺钉&



成熟的新兵

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2006年4月10日
发表于:2007-10-06 10:43:00
121楼
各有千秋吧,我的使用原则是,如果不考虑工程造价,我是肯定要用AB的,从micro到logix5000,都很好用,如果上位机再考虑用rsview32,那这工程很快就能搞定。
如果工程没的挣,那只能考虑用西门子了,成本能低很多

清风雪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 50回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:155
  • 注册:2006年12月22日
发表于:2007-10-09 11:25:00
122楼
AB的不错,就是贵

不怕下雨的风

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:68帖 | 337回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:936
  • 注册:2007年1月25日
发表于:2007-10-09 21:24:00
123楼
AB的还是贵,在高端产品上还不不错

雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2007-10-13 23:15:00
124楼
kk

一路飘然

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2007年7月12日
发表于:2007-10-15 00:12:00
125楼
AB用起来太麻烦了!

ffz

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 79回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:333
  • 注册:2007年6月08日
发表于:2007-10-15 21:04:00
126楼
本人虽然从事RA产品工作多年,客观上讲现在的RA的产品价格,特别是AB这个品牌的价格已经将近甚至低于siemens的价格。到底是选择RA的还是Siemens的要看应用环境、各自公司工程师偏好、与其他系统通讯数据交换等等因素,如果是上新线,还是建议用AB的,毕竟编程简单一些。

特拉卡卡

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:43
  • 注册:2006年4月10日
发表于:2007-10-18 13:38:00
127楼
AB的确不错,但同样是E文DD,AB的Rslinx与中文XP的兼容性真的很差.大家组态(尤其是组态通讯卡)前一定先保存一下组态信息.否则很有可能面临毁灭性打击.我2台电脑组了DH+485卡后,只要一打开Rslinx的容易蓝屏或者重起,真郁闷啊.

特拉卡卡

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:43
  • 注册:2006年4月10日
发表于:2007-10-18 13:40:00
128楼
下面引用由ffz在 2007-10-15 21:04:00 发表的内容:
  本人虽然从事RA产品工作多年,客观上讲现在的RA的产品价格,特别是AB这个品牌的价格已经将近甚至低于siemen…
--------------------------------------------------------------------------------------------
其实选谁还是最终客户说了算,呵呵.人家还要根据现有的设备情况考虑备件等问题

wdpzone

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2006年6月01日
发表于:2007-10-18 16:24:00
129楼
AB与西门子PLC的区别?
AB与西门子PLC的优点!为什么不说缺点阿!

chemaldini

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:59
  • 注册:2007年10月09日
发表于:2007-10-18 16:54:00
130楼
各有千秋啦!!
要都有中文资料就更好了!

江波湖

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 32回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:215
  • 注册:2005年4月12日
发表于:2007-10-18 23:40:00
131楼
不错,顶!!

探索与前进

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 58回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:92
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2007-10-22 22:08:00
132楼
对于SIEMENS和AB,我个人觉得西门子方便些,从价格上讲,西门子的S7400和AB的大型PLC差不多,同时西门子的S7300/S7200可满足不同的客户,价格明显降低。S7400性能也很好,我使用了6套S7400已经7年了,没坏过一个400的模块。

探索与前进

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 58回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:92
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2007-10-22 22:08:00
133楼
对于SIEMENS和AB,我个人觉得西门子方便些,从价格上讲,西门子的S7400和AB的大型PLC差不多,同时西门子的S7300/S7200可满足不同的客户,价格明显降低。S7400性能也很好,我使用了6套S7400已经7年了,没坏过一个400的模块。

meikanshu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:61帖 | 261回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1615
  • 注册:2002年3月25日
发表于:2007-11-07 14:24:00
134楼
   估计都差不多,西门子PLC的DP介绍比较多,

菜鸟chen

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2007年10月22日
发表于:2007-11-08 02:15:00
135楼
AB在网络通讯方面是做的不错,但是它在市场上的普及率实在是太低了,我也想学学AB的程序,在网上找了半天也没有它的编程软件可下载的,气死了!哪位老师有的话可不可以发给小弟?感激不禁!邮箱是chenjian19820318@sina.com

茗风

  • 精华:4帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:77帖 | 1272回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5069
  • 注册:2006年11月16日
发表于:2007-11-10 16:14:00
136楼
我用过西门子和GE的,AB的和GE的都比较贵,很少单位愿意出高价的,除了大公司。

liusiang88

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2005年5月06日
发表于:2007-11-14 23:52:00
137楼
就我的粗浅体会:
西门子的驱动还不错,但就PLC来说还是不如AB的!

夜舞火

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:42
  • 注册:2004年7月13日
发表于:2007-11-29 17:27:00
138楼
感觉两个学起来都不容易啊,哈哈

dantec

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2004年2月03日
发表于:2007-11-30 11:05:00
139楼
AB和SIEMENS两个我都用过,都给我留下了一个非常深的影响。特别是西门子S5系列,我单位用了11年才坏了1个模拟量和2个电源模块(我们单位每天24小时生产,一年中检修时间不超过10天),但对于新手来说AB是很适合的,并且他的网络功能很强大,现在我可以在家里看厂里PLC程序运行情况。

retersun

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10
  • 注册:2007年12月01日
发表于:2007-12-03 23:45:00
140楼
罗克韦尔自动化中国员工联合起来!
作者: rockwell123 ,2007-11-19 0:01:00 发表于:《Rockwell变频器论坛》 共有0人回复,15次点击  加为好友 查看播客 发送留言  
   我们在此发起倡议,罗克韦尔自动化中国员工联合起来,成立自己的工会保护自己的利益!
   工会委员会组成原则/草拟:
1,每分公司至少有一名委员,视人员多少可适当增加,如上海,厦门,北京,可有3-5名。
2,工会资金来源:员工联谊会资金RMB2000.00每人每年,每年的旅游由工会自行组织。
3,分公司的经理,管理层,行政人员,人事部员工不准参与工会委员选举。
更详尽的有待大家的参与!


寒心到无法比拟:在逼供员工之前,AB的MB早就根据OM密会决定好猎物了,接下来就要看你的造化了,目的只有一个:裁你入罪,完成任务,人数不限,多多益善! 
看来你还有些良知,不至于像有些人那样,为了手上那区区几千工资,没了心肝,为了利益连自己的真实想法都在欲盖弥障,一点做人的尊严都没有。大家为AB如此卖力,辛辛苦苦到头来落得个这样的下场:个个都成了嫌疑犯/南区某BM语,大家的诚信度绝不容AB这样来亵渎。大家都很清楚,在销售过程中,有些花费是避免不了的/客户需求,但总不能倒贴为AB打工吧!!!???AB竟然这样对付大家,难怪有人揭杆而起,近期所发生的也就不足为奇了。
据本人所认识的,被AB解雇的十几位,相信他们绝不会从工作中牟取个人利益侵吞AB的财产。
作为好事者,本人所做一切只是想警示AB高层,一切自有公理在。
 
@hotmail.com> 写道: 

1,我没怀疑真实性,,只是描述的让人心惊胆战;
2,我们一定认识,不然你不会知道我公司邮箱;
3,Tom痛下心来改变中国市场,,不一定是纯坏事..可能从中有些人"偏激"了一些
4,背景我都了解...不过,nnd,,,就这工资还高啊???是高,,是个别管理层高吧!!!

Date: Tue, 30 Oct 2007 20:53:56 +0800
From: 
Subject: 回复: 狠!
To: @hotmail.com


事件真实性不容质疑。
AB今年发生这些事的背后真相:
TOM和孙过来后,请了管理咨询公司做评估,经调查后得出结论是:管理层认为AB作为国际知名品牌,取得市场关键不在于销售人员的能力,谁过来也没问题,所以做出如下决策......

@hotmail.com> 写道:
你真狠!!

关于RA的文章,让人看得心惊胆战的!!! 

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师