当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC > 西门子(Siemens)PLC

请问,西门子组态 点击：784 | 回复：8



Quan

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 38回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：117
  • 注册：2004年3月04日
发表于：2006-06-13 11:13:00
楼主
请问：
有一个项目做了两个方案：
1。多个S7 300PLC来组成一个网络系统
通讯是不是很麻烦，网络是否比较好？？
2。S7 400冗余来实现
两种方案哪一个做起来更合理、更方便！！ 

[color=#0000FF]本来客户提的是第一种方案
后来觉得维护起来比较麻烦
对与我们做项目的那种更好啊 [/color]
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



liugang.org

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 305回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：511
  • 注册：2003年5月24日
发表于：2006-06-13 16:23:00
1楼
为什么不用S7300+ET200
回复 引用 举报

ytxinfan

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 120回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：190
  • 注册：2003年7月20日
发表于：2006-06-13 17:02:00
2楼
用以太网

联系我：13053561622


123qsw0955@sina.com
回复 引用 举报

cxz2365

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 163回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：323
  • 注册：2005年11月07日
发表于：2006-06-13 20:03:00
3楼
我们有一个项目是S7 400+ET200见http://www.gongkong.com/tech/example/include/4153.asp介绍
联系我：13937687162

















































回复 引用 举报

cmdcgy-1984

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：23
  • 注册：2007年7月12日
发表于：2009-06-08 23:50:56
4楼

第一种方案应该更合适。

回复 引用 举报

独行侠

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 599回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：715
  • 注册：2009年1月09日
发表于：2009-06-09 14:38:47
5楼
第一种方案应该更合适。
回复 引用 举报

多此一举

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 61回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：128
  • 注册：2005年4月28日
发表于：2009-06-09 23:25:48
6楼

楼主问对人了，看下面我的广告。如果不编程不到现场，技术咨询免费

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

顺便做个广告

精通西门子、三菱编程，各种工业通讯协议，各种人机界面、上位机组态、触摸屏等

做过15个PLC站点，8个PC站超过5000点的项目

有兴趣可以去我的个人网站看看 深圳工控网 www.szgongkong.com

回复 引用 举报

voloFuny

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 161回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：137
  • 注册：2008年3月02日
发表于：2009-06-10 00:05:55
7楼

用以太网啊

成本很低的

回复 引用 举报

tuzili

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 115回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：218
  • 注册：2006年4月12日
发表于：2009-06-11 16:26:56
8楼
用以太网啊

成本很低的
tongyi
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师