变频器模拟量控制 点击:1097 | 回复:8



感触人生

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 126回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:314
  • 注册:2005年10月12日
发表于:2006-01-05 17:08:00
楼主
我曾经在论坛里见过有这样的说法:变频器最好不要用模拟量控制。但今天我在找那片文章就怎么也找不到了。求教各位前辈:为什么建议最好不用模拟量来控制变频器?那实现线性控制变频器的频率,用那中方法比较好呢?



如火

  • 精华:172帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:803帖 | 5249回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2006-01-05 17:44:00
1楼
个人并不同意“变频器最好不要用模拟量控制”,因为变频器线性调节多采用模拟量控制和通讯控制,比较而言,通讯控制对系统的要求较高,成本一般也较高(当然也有特殊情况),精度也较高。但是模拟量控制较简单,从目前应用来看,还是较多的。

感触人生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 126回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:314
  • 注册:2005年10月12日
发表于:2006-01-06 10:09:00
2楼
在我们做工程时,变频器都是用PLC的模拟量输出模块控制的。虽然在运行的工程中没发现有什么问题,但我忘了在那看到最好不用模拟量控制的话,况且也有同事这样跟我提起过;而且我想用通讯的话,是不是就可以节省模拟量输出模块了

LUKI

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:57
  • 注册:2004年4月03日
发表于:2006-01-06 10:45:00
3楼
好像用模拟量去控制也没有出现过什么问题,当然我也似乎听到过最好不用模拟量去控制的说法.但我用了这么多年的模拟量控制没有啥问题.

感触人生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 126回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:314
  • 注册:2005年10月12日
发表于:2006-01-06 15:19:00
4楼
TO:激情如火
   前辈,能不能说的再具体点,为什么说通讯控制的成本要较高?我用的是西门子200的PLC,模拟量控制台达变频器。如果我利用台达变频器的RS-485接口搞通讯的话,岂不是还要便宜一点

感触人生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 126回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:314
  • 注册:2005年10月12日
发表于:2006-01-06 15:26:00
5楼
而且,我还想知道,搞PLC与变频器的通讯是不是很难,在那里能找到这方面的资料
希望各位大侠能多多指教!!!!!!

zhongdingjidian

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:167帖 | 1364回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2372
  • 注册:2003年5月29日
发表于:2006-01-06 15:42:00
6楼
用s7-200控制变频器,很容易引起干扰,在做通信的时候一定要注意,所谓的通信控制成本高意义也可能在此。

感触人生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 126回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:314
  • 注册:2005年10月12日
发表于:2006-02-06 15:09:00
7楼
是啊,干扰问题一直让我们很头痛!!!最重要的是干扰使我们采集的模拟量很不稳定,怎样才能尽可能的消除干扰呢???我们已经在开关电源处用了电源滤波器,对变频器的输出端也作了EMI滤波,但结果还是不理想!

李春发

  • 精华:35帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:152帖 | 8177回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7372
  • 注册:2002年2月03日
发表于:2006-02-06 16:32:00
8楼
如果设备很怕干扰,则变频器选型很重要,有的变频器偷工减料,防干扰措施很不够。如果段速控制能满足控制要求则最好用这功能,其不太容易受干扰。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师