当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC

我比较郁闷的几次经历！ 点击：916 | 回复：8



司空见笑

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：28帖 | 304回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：574
  • 注册：2004年1月04日
发表于：2005-11-28 20:31:00
楼主
    以下是我几次提出的方案被决策者否决的经历！大家帮看看，我失误在哪里？

第一次：
用户要求，控制三十几个炉子的温度，要求在计算机上能调节，能采集数据！
控制成本考虑，不采用PLC或DCS。


我的提议，用带485通讯智能仪表+上位机；
另外一个人提议，用研华的ADAM4000智能模块+工控机；

价格我的方案少一些，但是决策者相信研华的牌子，不相信宇光的牌子。
采用了别人的方案！

我无所谓啦，哪天工控机死机了或者通讯中断啦就好玩了，等着飞温吧








    
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



司空见笑

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：28帖 | 304回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：574
  • 注册：2004年1月04日
发表于：2005-11-28 20:36:00
1楼
第二次
用户要求：采集二十几个罐子的液位，温度，能记录，能显示！

我的方案：用智能模块或带通讯的表+计算机

别人的方案：ABB的AC800F的DCS

尽管我方案的总价只有DCS的一个零头，可是决策者还是觉得DCS牛，

大把大把的钞票给了老外！
回复 引用 举报

adongliu

  • 精华：8帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：42帖 | 139回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：277
  • 注册：2003年11月15日
发表于：2005-11-28 20:54:00
2楼
你也给他来个DCS嘛，我们国人就喜欢高配置，低了不喜欢，就吃饭来说，本来一人就能吃一碗饭，但总要上一桌吃两口就倒掉，很可惜啊，有好多人还在饿肚子哦！
回复 引用 举报

司空见笑

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：28帖 | 304回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：574
  • 注册：2004年1月04日
发表于：2005-11-29 09:30:00
3楼
那时侯我们比较纯洁！不想浪费纳税人的钱！
回复 引用 举报

李五星自控仪表

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：1帖 | 43回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：91
  • 注册：2012年12月25日
发表于：2013-01-21 23:31:56
4楼
里面有猫腻，决策者吃不到回扣很恼火
回复 引用 举报

jiaoanpeng——王者之师

  • 精华：28帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：327帖 | 15621回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：78592
  • 注册：2006年7月25日
发表于：2013-01-22 00:10:30
5楼

为什么楼主单单喜欢智能的带通讯的仪表+上位机这样的模式呢？？？

回复 引用 举报

王者之师－－－－四月飞儿

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：74帖 | 2257回
  • 年度积分：38
  • 历史总积分：14569
  • 注册：2006年9月11日
发表于：2013-01-22 08:57:02
6楼

若不是私企,不是决策者自己的钱,就不要考虑钱的问题,考虑决策者的问题

回复 引用 举报

zlzxww

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 45回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：127
  • 注册：2012年12月26日
发表于：2013-01-22 11:48:40
7楼
看看业主想要什么，它要奔驰，你别给吉利。
回复 引用 举报

纵横军团_MCU

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：4帖 | 494回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1666
  • 注册：2012年8月11日
发表于：2013-01-22 12:25:48
8楼
回复内容：
对：jiaoanpeng——王者之师关于为什么楼主单单喜欢智能的带通讯的仪表+上位机这样的模式呢？？？内容的回复：
我也喜欢这样的模式呀，不过还是要看客户的要求了。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师