Siemens PLC 之间通讯 点击:6590 | 回复:90



青岛银

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 77回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:191
  • 注册:2003年11月05日
发表于:2005-06-15 13:56:00
楼主
S7-300/400之间用MPI和profibus通讯有什么区别?如果要用专门的SFC来通讯各个参数是怎么定义的?谢谢!!!!!



木头车

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10
  • 注册:2005年7月04日
发表于:2005-07-11 23:03:00
61楼
to 小楼及zzj1382     很高兴两位高手同台竞技,实乃大幸!乐于助人却伤了和气,遗憾遗憾!希望两位能继续为工控论坛营造百家争鸣的现象,谢谢。

形式

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 26回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:218
  • 注册:2004年3月29日
发表于:2005-07-12 09:20:00
62楼
刊大家的讨论能学到不少东西

wincc123

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:41帖 | 765回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:1067
  • 注册:2003年10月13日
发表于:2005-07-12 10:59:00
63楼
关于WINCC打开公用对话框的问题已经找到解决的方法,即在WINCC中调用WINDOWS API函数,公用对话框的函数包含在COMDLG32.DLL中,通过在WINCC脚本中使用附注#pragma<.dll>可以使用.DLL中定义的API函数

丝雨毛毛

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2005年7月07日
发表于:2005-07-13 10:25:00
64楼

wincc123

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:41帖 | 765回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:1067
  • 注册:2003年10月13日
发表于:2005-07-14 09:05:00
65楼
续昨:关于WINCC打开标准对话框 这个问题已经完全解决,WINDOWS下有API函数GetOpenFileName()封装了标准对话框,这个函数被定义在COMDLG。DLL下,声明在COMMDLG。H下, 在WINCC下调用WINDOWS API函数需要声明如下的格式: #pragma code("comdlg32.dll") #include "commdlg.h" #pragma code () ......... GetOpenFileName(...) 即可以打开标准对话框。 已经在WINCC上测试通过。 这种方法适用于调用WINDOWS支持的绝大部分API函数

colooe

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:48
  • 注册:2003年10月29日
发表于:2005-07-15 10:16:00
66楼
西门子编程手册 S7-200一本, S7-300四本。另外有几本WINCC手册可随书赠送。有意者请联系EMAIL:colooe@126.com

fridy

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:19
  • 注册:2005年7月01日
发表于:2005-07-15 10:48:00
67楼
对于两位的说法,其实都是有道理的,关键在于事情和东西没有一个是绝对的,他说DP需要SFC,他说可以不需要,都是对的,只是一般情况下是需要的,小楼你说是吧! 我现在正在做一个项目,就是用的MPI通讯,用的是300的CPU,感觉容量刚刚够,有些运算我都放在WINCC组态上去做了,哎! 我对WINCCV6.0还不是很专业,请两位指点下啊,现在我的报表做的比较困难,我需要把所有的数据都做进去,归档贮存,随时可供用户查看以前的数据。还有报警,也不怎么会做,请高手指点啊!

edward0551

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:31
  • 注册:2006年2月24日
发表于:2006-03-03 14:59:00
68楼
TO:ZZJ1382
  我不知道怎么用S7来进行PID编程,现在手头只有一份PID参数设置资料,望您能发一份PID控制的程序指导指导我!
                       非常感谢!
我的邮箱是:edward0551@yahoo.com.cn

南极火

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 169回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:677
  • 注册:2003年11月25日
发表于:2006-03-04 17:54:00
69楼
有意思!

中世纪之魂

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2007年2月09日
发表于:2007-02-09 22:21:00
70楼
求助!!!
    哪位高手能够帮忙提供FM357-2下带611U的控制系统的编程调试方法?不胜感激!!!!

转弯

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2006年10月23日
发表于:2007-02-10 09:42:00
71楼
高手,对于初学者的俺来说,两位实在是在下的偶像,斗气也无妨,男人嘛,争强好胜是骨子里的东东。不打不相识,两位会是好哥们的。

水边清浅横枝瘦

  • 精华:0帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:78帖 | 3488回
  • 年度积分:8
  • 历史总积分:5664
  • 注册:2006年7月11日
发表于:2007-02-10 13:11:00
72楼

彩虹

  • 精华:2帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:54帖 | 1626回
  • 年度积分:8
  • 历史总积分:7586
  • 注册:2006年9月21日
发表于:2007-02-10 17:55:00
73楼
我赞同小楼的说法!

子天

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36
  • 注册:2004年12月30日
发表于:2007-02-27 10:43:00
74楼
谈的好,可以单独请教么?

天下第七

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 173回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:273
  • 注册:2004年8月10日
发表于:2007-02-27 16:11:00
75楼
路过说两句
我想两位的话都有些重了,大家都是助人为乐来解答问题的,回答错的人应该虚心一点

世界第三

  • 精华:2帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:92帖 | 364回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2046
  • 注册:2004年11月30日
发表于:2007-03-01 08:19:00
76楼
to 小楼及zzj1382
二位不要再争。团结就是力量。为什么我国不能有个“西门子”?
团结一致,共同努力。我们中国人世界第一。

香儿如梦

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 38回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29
  • 注册:2005年3月27日
发表于:2007-09-08 19:30:00
77楼
两位高人的高论真的让大家觉得自己还需要多努力,知识是无穷尽的。

但问题出在哪里呢:
 1、一是平常我们回答问题都是根据自己已有的经验和知识再回答,有时并没有做过多的深思熟虑,这在某种情况下也是可以理解的,毕竟时间、个个习惯和空间环境影响。
   所以,这方面的不严谨和不完全正确的地方也是可以理解的,所以,这也提醒我们大家在从网络学习知道的时候要有所选择和鉴别,不要盲从,而是要学习其中的思路和知识点,在实践中从一一验证(有些可是不能随便验证的哈,呵呵)

2、二是对于有些对这方面有所研究的人,特别看不惯别人对此方面的不完美的表述和理解,甚至用它指点别人,这也可以理解,因为身在山中,个中滋味,唯有自知。这也是可以理解的。

错在哪儿呢?

错在小楼对楼上的发言的态度上,言语中有不敬之谦,如果能换种角度和语气,可能会更让人接受的。也许还会成为这方面的朋友。

什么原因呢?性格

我身为一个工控维护人员,在实践和理论上无法与上述各位相比,但我的确也存在上述的毛病,我将以此为镜子,在日后生活和工作中,尽量不要太过相信自己的判断,也不要一味不屑别人的做法,心胸可大可小,他让别人开阔,也让自己释怀,弹指一挥不长,生命各有各的精采,不必不必。

谢谢。


                                  香儿如梦
                                   2009-9-8

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2008-04-30 12:35:35
78楼
MPI:通讯速度不快,需组态,数据传送非实时。PROFIBUS:实现数据交换,中等规模的数据量。

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2008-04-30 12:36:09
79楼
MPI是SIEMENS内部协议,只适用于SIEMENS系统产品组态,PROFIBUS是通用型总线,符合PROFIBUS协议的产品都能实现互联。

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2008-04-30 12:36:30
80楼
传输速率不同profibus最高可到12M而MPI最高不过187.5K.

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师