首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页

Siemens PLC 之间通讯 点击:6590 | 回复:90



青岛银

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 77回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:191
  • 注册:2003年11月05日
发表于:2005-06-15 13:56:00
楼主
S7-300/400之间用MPI和profibus通讯有什么区别?如果要用专门的SFC来通讯各个参数是怎么定义的?谢谢!!!!!



c.d

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 514回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:568
  • 注册:2005年5月10日
发表于:2005-06-15 14:02:00
1楼
MPI/DP通讯口(插槽),PROFIBUS通讯协议。SFC通讯格式按通讯协议约定写入程序。

晶尧

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 128回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:218
  • 注册:2005年3月08日
发表于:2005-06-16 09:11:00
2楼
MPI:通讯速度不快,需组态,数据传送非实时。PROFIBUS:实现数据交换,中等规模的数据量。专门的SFC有:SFC65、SFC66、SFC67、SFC68、SFC69、SFC72、SFC73、SFC74

老哈

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:42
  • 注册:2005年2月22日
发表于:2005-06-21 17:32:00
3楼
MPI是SIEMENS内部协议,只适用于SIEMENS系统产品组态,PROFIBUS是通用型总线,符合PROFIBUS协议的产品都能实现互联。

liuzhiman

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 95回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:134
  • 注册:2004年7月06日
发表于:2005-06-22 10:04:00
4楼
区别吗首先是传输速率不同profibus最高可到12M而MPI最高不过187.5K.

子曾曰过

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:158
  • 注册:2004年11月20日
发表于:2005-06-29 16:17:00
5楼
希望这个帖子可以继续讨论,或者举两个简单的例子说明! 还有,专门用SFC编写的话,应该怎么做? 请教高人指点!

青岛银

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 77回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:191
  • 注册:2003年11月05日
发表于:2005-07-01 09:12:00
6楼
看了一个例子,大概是明白的,但是调用SFC65时又几个参数不知道实际程序中怎么使用,有没有高手指点一下?

wincc123

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:41帖 | 765回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:1067
  • 注册:2003年10月13日
发表于:2005-07-01 09:41:00
7楼
MPI下可以使用全局数据通讯,即在硬件组态下组态两台PLC之间的GD数据包即可,在使用者的角度看,GD包就是通讯数据区,如DBXX,这种方式适合少量数据交换,而且PLC都不需要编程,也是最廉价的方式, 使用DP通讯则适合数据量大,速度要求高的场合,需要使用SFC编程.

青岛银

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 77回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:191
  • 注册:2003年11月05日
发表于:2005-07-01 09:49:00
8楼
MPI的反映速度怎样?大概扫描频率多快?

wincc123

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:41帖 | 765回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:1067
  • 注册:2003年10月13日
发表于:2005-07-01 09:59:00
9楼
187.5k的速度,当使用TP270+2*CPU312时,你感觉不到是用了MPI

青岛银

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 77回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:191
  • 注册:2003年11月05日
发表于:2005-07-01 10:27:00
10楼
ZZJ1382,你好,能不能给我发一个例子,没有用过真是比较糊涂。先谢谢了。

lovedog

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 54回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:155
  • 注册:2004年7月01日
发表于:2005-07-01 15:02:00
11楼
选择什么网络主要看你交换的数据多不多,我倒是习惯cpu见走mpi,cpu和模块间走profibus,网络结构清楚,主要是个人习惯

chp351577

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 156回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:441
  • 注册:2003年10月11日
发表于:2005-07-01 20:57:00
12楼
如果用分布I/O、连接DP从站,则必须用profibus。如果通信速率无特殊要求,考虑成本,则用MPI,尤其cpu间通信mpi是非常好的方法;如果考虑性能,则选profibus。但通信速率大于100KBPS,profibus和MPI差别不大

wincc123

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:41帖 | 765回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:1067
  • 注册:2003年10月13日
发表于:2005-07-02 10:23:00
13楼
已经将MPI组态的例子发送到自助资料库,到那里去找吧

小楼

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 298回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:418
  • 注册:2002年6月13日
发表于:2005-07-02 23:12:00
14楼
没有一个谈的是完全对的, 多看看书吧, 不懂的时候不要误导别人,

wincc123

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:41帖 | 765回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:1067
  • 注册:2003年10月13日
发表于:2005-07-04 08:28:00
15楼
看来小楼是一个闭门造车的人,SIEMENS的人就是这样(猜),我们都不是理论工作者,可是我已经在N台设备上用我上述的方法使用了MPI GD通讯,我想,实际应用中首先是以解决问题为原则,不知这是否有问题,当然,我不了解更多的MPI知识,如果小楼有兴趣,而且懂得很多,就不要卖关子,提点看法如何?

青岛银

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 77回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:191
  • 注册:2003年11月05日
发表于:2005-07-04 09:17:00
16楼
谢谢ZZJ1382,但是我找不到,资料的名字是什么?哪天发布的?

liuzhiman

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 95回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:134
  • 注册:2004年7月06日
发表于:2005-07-04 09:52:00
17楼
论坛是交流的很好场所,希望 “小楼“先生别光指责,不出招,“看书“谁不会说呢?

小楼

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 298回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:418
  • 注册:2002年6月13日
发表于:2005-07-04 14:02:00
18楼
我不是西门子的人,我也是一个项目工程师, 你所说的理论“使用DP通讯则适合数据量大,速度要求高的场合,需要使用SFC编程.” 我来告诉你,你根本不了解MPI和DP的特点,我说的有错么? 让我提点看法,那我告诉你错在哪里: MPI的数据量小么?用过XGET XPUT你看看它的数据量有多大,不要只用组态的。 另外谁告诉你,DP一定要用SFC编程,直接配置就可以通讯的你用过么? 不要仅自己的感觉来考虑问题! 说西门子的人闭门造车,只能证明你自己在闭门造车了, TO liuzhiman 看书“谁不会说呢? 真正会看书的人倒是真正不多。。。

小崔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:261
  • 注册:2004年12月10日
发表于:2005-07-04 14:16:00
19楼
都是個中的高手!實在佩服!在工控這方面我還是個新手,希望能得到各位提攜!

教授级杜高工

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 128回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:177
  • 注册:2003年9月01日
发表于:2005-07-04 16:27:00
20楼
好象说的挺有道理的!实际上是不是那么回事就不知道了!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页