Siemens PLC 之间通讯-专业自动化论坛-中国工控网论坛

Siemens PLC 之间通讯点击：6590 | 回复：90

青岛银

精华：1帖
求助：0帖
帖子：20帖 | 77回
年度积分：0
历史总积分：191
注册：2003年11月05日

发表于：2005-06-15 13:56:00

楼主

S7-300/400之间用MPI和profibus通讯有什么区别?如果要用专门的SFC来通讯各个参数是怎么定义的?谢谢!!!!!

分享到：

邀请回答

回复楼主

工控学徒

精华：5帖
求助：0帖
帖子：218帖 | 1663回
年度积分：0
历史总积分：9769
注册：2002年12月13日

发表于：2005-07-04 16:34:00

21楼

小弟刚开始学profibus，向各位高手学习！

回复引用举报

wincc123

精华：4帖
求助：0帖
帖子：41帖 | 765回
年度积分：1
历史总积分：1067
注册：2003年10月13日

发表于：2005-07-04 17:00:00

22楼

to 小楼: 想请问, 1:当你使用MPI时,通讯端口能达到多少,使用DP时,通讯端口又能达到多少?数据量多时,速度又有何差别? 2:的确,MPI可以直接组态使用,也可以CALL SFC使用,DP亦如此,可是,面对一个需要解决问题的人,我想他更需要有一个直观的体会,难道你不认为直接组态会更加容易理解吗? 3:闭门造车,造的车能出国,能在全国各地使用,如果这符合的话,我倒乐意闭门造车. 4:你想挑战,奉陪到底 TO 楼主:资料在自助资料库,不知道有没有发布?

回复引用举报

小楼

精华：2帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 298回
年度积分：0
历史总积分：418
注册：2002年6月13日

发表于：2005-07-04 20:53:00

23楼

TO zzj1382 晚上刚回来看到你的帖子， 1、MPI通讯端口普通的也许达不到达到12M，但复合型的端口完全可以达到12M。DP最高也是12M，DP早期的也只有1.5M,这就不多说了，你可以看看这方面的资料；不是说默认的就是最高的。DP是使用了通讯标准模型中的第一层和第二层的协议，DP适合的是高速的数据传输，更重要的是它是一种国际公认的标准，而MPI只是西门子自己的标准。另外DP要想达到数据的一致性，（一般对速度要求非常高的时候，数据的一致性就非常关键了）因为数据量大，当然不希望，在处理3个字节或者大于4个字节时的数据是不连续、不一致，那时，是必须要用SFC的，即使你用，最大的一致性的保证是多少呢，是32个字节。西门子的DP适合的只是少量数据，高速通讯的场合。 2、第二个问题，只要你肯承认DP并不一定需要SFC编程，这就说明我说的没错，是你再误导别人；同样为了一个解决问题的人，你既然知道组态更容易理解，为什么要说DP需要SFC呢，你完全可以说MPI、DP都可以组态啊，没有必要说“使用DP通讯则适合数据量大,速度要求高的场合,需要使用SFC编程.” 这可是你的原话啊？？ 3、闭门造车，误导别人本身就不对，你做过什么我不关心，因为能在全国各地使用的，毛病很多的我见过不少。。。 4、你水平没到那种程度。。。另外，提醒你的是，技术没有一点点的水分的。。。

回复引用举报

wincc123

精华：4帖
求助：0帖
帖子：41帖 | 765回
年度积分：1
历史总积分：1067
注册：2003年10月13日

发表于：2005-07-05 11:35:00

24楼

你真的是一个认死理，喜欢钻牛角尖的人，当然这个特点对于一个研究技术的人而言，也许很有好处。我始终认为，助人为快乐之本，也不想去误导别人，在论坛上的人不是学校的教授，理论的东西放之四海而兼准，别人看你我的帖子自然会去验证，谁不能保证自己说的全对，替别人解决问题，除非是一些细节的问题，否则我不会对照手册去抄（当然不是说你去抄，申明以下，免得你又抓住说事），我想，更多的是要给提问者以方法和方向，谁又去研究诸如DP/MPI的具体的协议（有，那时给开发的人看和自己感兴趣的人看）。你要说你了解够深入，那么，DP用什么芯片，芯片内部的报文结构你又了解了多少？或许你具备了DP开发能力，那又如何？所谓闻道有先后，术业有专攻，每人都有长处和特点，或许你的水平比我高，怎样都可以，我可能会佩服，你的不屑一顾的态度却会使人对你打折扣。你即如此不屑一顾，我亦无话可说，看来到时候请你这样的高手指教免不了会被你奚落。也罢了，罢了。艺高，德高。。。。。？说的不中听，能谅解则谅解。多有得罪了

回复引用举报

qghmz

精华：0帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 539回
年度积分：0
历史总积分：695
注册：2004年6月15日

发表于：2005-07-05 11:48:00

25楼

to 小楼及zzj1382 我对PLC没什么了解，讨论不上技术问题的，大家在论坛上只是尽可能的提供帮助给别人，就事论事就足够了。我也是做项目的，知道每个人都有解决问题的方法，别人的程序看着确实不好理解，但是自己可以重新编写，一样可以使用，结果只有一个，就是满足用户的需要，至于程序的实现过程，可以总结提高。大家都是老师，自己的方法未必是最有效率的，但也不能迷信别人，互相学习

回复引用举报

小楼

精华：2帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 298回
年度积分：0
历史总积分：418
注册：2002年6月13日

发表于：2005-07-05 14:09:00

26楼

看来你的态度也有问题了, 1.给别人提供方法和方向的同时,不能误导别人,. 2.再次纠正你,DP协议与用什么芯片没有关系,是两个概念,任何微处理器都可以实现这个协议,DP的报文协议是开放的,任何人都可以基于这个标准设计自己的软硬件方案,所以能够应用广泛,可以和第三方的设备可以兼容,而MPI是西门子内部不公开的协议. 3.对别人的请教我很少会拒绝,也得学会学习的方法. 4.这是对楼上的说的:与程序的实现过程没有关系... 另外,把我对学习西门子谈一点个人的想法, 在遇到问题时,你做了什么,仔细分析问题了么?相关的诊断信息,F1键的帮助,仔细查看手册的相关内容.这些对你可以有很大的帮助,这些还解决不了,还可以看自己身边的同学,朋友,同事,有没有精通这方面的,(一个都没有的很少),多少都能够给你一些帮助信息,还可以利用网络搜索,西门子的FAQ,西门子的技术支持热线,这些都可以是你解决问题的方法... 授人以鱼不如授人以渔,就是这个道理. 还有一项很重要的资源,也是最容易被忽视的资源开始>Simatic>Documentation>English

回复引用举报

whhxxx

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 2回
年度积分：0
历史总积分：4
注册：2005年7月01日

发表于：2005-07-05 14:30:00

27楼

回复引用举报

wincc123

精华：4帖
求助：0帖
帖子：41帖 | 765回
年度积分：1
历史总积分：1067
注册：2003年10月13日

发表于：2005-07-05 14:33:00

28楼

我想，你我两人的态度都有问题，撇开不谈。再去互相的指责一点意思都没有。你的第二点是片面的。 DP是开放的，这没错，和采用何种芯片没有关系，这是理论上的。用MCU和UART就可实现，实际上基本上没有这种搞法。目前市面DP的芯片大部分由SIEMENS制造，还有MITSUBISHI的，拿SIEMENS的说，SPM2，LSPM，SPC3，DPC31这一类型的从站芯片，内部集成了不同的DP服务，前两者不需MCU，自己响应主站的命令，这些过程都由DP芯片自己完成。试想，如果和芯片无关，如果采用MCU来完成，工作量，开发周期，稳定性等，所以实际上国内很多制造商，需要制造DP从站接口时，都是采用SIEMENS的DP芯片。我也是最近才开始看DP芯片资料的，虽然我现在不从事这样的DP开发工作，或许以后会有用。

回复引用举报

小楼

精华：2帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 298回
年度积分：0
历史总积分：418
注册：2002年6月13日

发表于：2005-07-05 15:50:00

29楼

时间宝贵，最后再跟你探讨一次：西门子已经告诉我们了，Profibus用任何带有UART的单片机都能实现,8051、8086,实现起来绰绰有余，不是没有这种搞法，而且应用非常广泛，因为它只是一个协议，任何建立在这个协议标准的通讯都没有任何问题的。什么时候需要用专用的芯片？是在通讯要求非常苛刻的时候，也就是高速的时候，具体多少这个没有实际应用过，不过M级别的应该是需要专用的芯片的。你不服输的态度很可贵，但是必须要有扎实的理论为基础。

回复引用举报

浪里看花

精华：2帖
求助：1帖
帖子：39帖 | 530回
年度积分：0
历史总积分：841
注册：2009年5月22日

发表于：2005-07-05 17:20:00

30楼

西门子多轴定位模块FM357用位置模式控制611U，611U作为FM357控制的1根轴驱动直线电机。直线电机通过光栅尺和611U组成闭环直接测量系统。那位高手知道这个闭环控制系统是该用位置控制模式还是速度/转矩控制模式？？？

回复引用举报

鸡蛋饼...

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 315回
年度积分：0
历史总积分：414
注册：2003年8月26日

发表于：2005-07-06 09:37:00

31楼

CPU 为：CPU226/AC/DC/RLY 上载时显示“CAN NOT OPEN IEC-1311 PROGRAM BLOCK IN CURRENT MODE” 在当前的模式大不开IEC-1311块，，是什么原因？？

回复引用举报

孤灯下

精华：1帖
求助：0帖
帖子：61帖 | 451回
年度积分：0
历史总积分：819
注册：2005年4月10日

发表于：2005-07-06 15:05:00

32楼

热闹热闹，虽然几位的语气有点问题，但也说出了一些东西。看来几位都是这方面的高手，小楼、zzj1382，你们二位能否到“SIEMENS S7-300讨论专区”去指导一下，工控人嘛，相互帮助的。

回复引用举报

小征

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 2回
年度积分：0
历史总积分：2
注册：2004年2月11日

发表于：2005-07-06 16:02:00

33楼

看了2位高手的指点，感觉自己太欠缺了，从中学到了很多东西，谢谢！

回复引用举报

吉祥虎

精华：0帖
求助：0帖
帖子：12帖 | 73回
年度积分：0
历史总积分：184
注册：2005年6月17日

发表于：2005-07-06 22:03:00

34楼

高手就是高手啊见解就是不同不过不要停继续呀我们还想多学点呢！

回复引用举报

时空之门

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 118回
年度积分：0
历史总积分：418
注册：2004年9月21日

发表于：2005-07-07 09:51:00

35楼

真是长见识了，从二位的讨论中学了不少东西，欢迎更多的高手来这里多讨论，事不理不明吗？

回复引用举报

fshbg

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 4回
年度积分：0
历史总积分：13
注册：2005年6月03日

发表于：2005-07-07 18:12:00

36楼

ding

回复引用举报

qingfengxulai

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 30回
年度积分：0
历史总积分：163
注册：2004年1月13日

发表于：2005-07-07 19:21:00

37楼

高手如云！受益颇多！

回复引用举报

chp351577

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 156回
年度积分：0
历史总积分：441
注册：2003年10月11日

发表于：2005-07-07 21:10:00

38楼

"西门子已经告诉我们了，Profibus用任何带有UART的单片机都能实现,8051、8086,实现起来绰绰有余"此话不一定正确.DP协议执行一般都是ASIC(SIEMENS ASIC内部包含一个8031),这里所说的8031/8086通常把ASIC做为外围电路,单纯用软件实现DP协议,用目前流行PC机实现DP协议(软件实现)速率1.5MBPS已经够好了,你看来非常相信西门子,实际上SIEMENS骗中国人没商量,例如,我们最近退了一批OSM 模块,指标根本达不到要求.你必须有扎实的理论才能识别真假。

回复引用举报

小崔

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 132回
年度积分：0
历史总积分：261
注册：2004年12月10日

发表于：2005-07-08 14:39:00

39楼

各位老師，你們好！學東西的時候就是看高手過招。我算是領教了！

回复引用举报

colooe

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 6回
年度积分：0
历史总积分：48
注册：2003年10月29日

发表于：2005-07-08 17:30:00

40楼

现有西门子S7200,S7300编程手册个一套出售，有意者请联系。另有CP5511一只，价格会非常优惠.EMAIL colooe@126.com

回复引用举报

热门招聘

﻿Siemens PLC 之间通讯 ﻿点击：6590 | 回复：90

Siemens PLC 之间通讯点击：6590 | 回复：90