首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页

关于矢量变频器的前景 点击:11570 | 回复:188



gongkongedit

    
  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2005-05-18 09:09:00
楼主
各位都怎么看的呐?国内目前真正做到的有哪几家啊?



清心

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 623回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:804
  • 注册:2005年4月19日
发表于:2005-05-19 09:48:00
1楼
目前国内变频器的十强排名如下:(该排名没有含台湾省的企业,如果计在内的话,台达和台安会进入十强) 2004年度 2003年度 1.四川森兰(1.5) 1.四川森兰(1.4) 2.山东惠丰(1.3) 2.山东惠丰(1.2) 3.北京利德华福(高压)(1.0) 3.山东风光(高压)(0.9) 4.山东风光(高压)(0.9) 4.北京利德华福(0.8) 5.浙江海利(0.9) 5.浙江海利(0.6) 6.深圳英威腾(0.7) 6.深圳康沃(0.6) 7.深圳康沃(0.6) 7.深圳安邦信(0.5) 8.深圳安邦信(0.5) 8.深圳阿尔法(0.4) 9.深圳普传(0.4) 9.深圳普传(0.4) 10.四川佳灵(0.4) 10.深圳英威腾(0.4) 在这十强的企业中,自认可以做矢量的有森兰,英威腾,安邦信(主要是用台湾利佳的技术,并不是独立研发的) 在十强以外的企业,有几家新兴企业也在推出矢量型,分别是深圳汇川,深圳科姆龙,宁波乐邦等企业. 上述资料不一定准确,如有较大出入,请更正!

工控学徒

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:218帖 | 1663回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9769
  • 注册:2002年12月13日
发表于:2005-05-19 10:04:00
2楼
支持国货!

乱弹变频

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 58回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:54
  • 注册:2003年10月22日
发表于:2005-05-19 22:51:00
3楼
俺最近几天在朋友处看到"四方"的"C320系列"矢量变频器,看手册还很不错,但不知底细,楼上的有无听过? 所说的森兰矢量是假,英威腾抄袭艾默生与汇川技术,科姆龙乃正频的技术,感觉太一般,乐帮和四方俺不了解.但看四方的手册,还很有点特色,正希望如他们所言,是完全自己的技术,而不是抄来抄去.

清心

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 623回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:804
  • 注册:2005年4月19日
发表于:2005-05-20 09:16:00
4楼
人类的每一点进步都是在前人的基础上取得的,就好象当初日本人也是抄袭欧美产品才有了现在的风景一样,关键在于是否你能否很好地消化吸收并更上层楼.我们现在都不会讲当年华为是抄袭别人的产品,但实际上也是借鉴模仿了当时国外的产品. 其实现在国内的厂家都在学习比我们更先进的技术,大家都在向前追赶,都在吸纳人材和新技术,这就是事实. 四方公司的老总是从康沃出来的,相信技术来源也不出这一系. 青岛的吉纳也在推矢量,看他们公布的技术指标还可以,这家公司出来的时间不长,不知从哪里引进的技术. 以前森兰的SB60确不是矢量的产品,但他们最新推出的SB80A/B的确是矢量的,看指标和硬件都不错. 我们英威腾的产品很多的地方都有我们的特色,这些特点也都需要市场和客户的验证,在这里就不多说了,有兴趣可以看我们的网页. 欢迎指正!

永远的大唐

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 45回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:57
  • 注册:2003年9月27日
发表于:2005-07-21 16:57:00
5楼
乱弹变频当然为“四方”吹嘘哦,因为他自己就是四方公司的人,正如楼上所所,东东是好和坏,是自己造的还是捡回来的由市场检查,不是在网上吹自己的文笔吧!希望是好的,否则让人笑话就丢脸了,若真的不要脸就是图个出名,我们也就无话可言。

小文

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 139回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:342
  • 注册:2002年8月07日
发表于:2005-07-21 17:20:00
6楼
国产变频器还有能作出真正矢量控制的?最多不过做出来v/f+转矩补偿就不错了。2/3转换、3/2转换的数学建模可以从理论上解决,但要应用到具体编程,连解耦算法都写不出来跟不要说是编程了。国内有没有此技术力量可能要打个大大的问号。技术指标写得再漂亮都是空事,就像深蓝标榜的所谓“拟超导技术”一样,说白了也就是个转矩补偿。急功近利是国内众多变频器厂家的一贯形象。哪个敢用连结构设计都一塌糊涂的厂家的“矢量变频”。当然,有出得起钱的厂家花重金引进或者老老实实埋头做开发的又另当别论了。

lixinw

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 211回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:336
  • 注册:2005年6月22日
发表于:2005-07-21 21:05:00
7楼
支持!技术是老老实实作出来的,不是靠商业运作出来的,踏踏实实工作,老老实实做人,才能制造出世界水准的国产品牌。

瞿世才

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:238帖 | 1801回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2808
  • 注册:2009年6月15日
发表于:2005-07-22 08:31:00
8楼
支持小文!!!

Analyst031

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:12帖 | 149回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:421
  • 注册:2004年12月13日
发表于:2005-07-22 09:25:00
9楼
没有矢量变频器,就无法进入变频器的主流市场,即工艺控制要求市场,主要包括机械类负载和提升设备。目前国内品牌的变频器主要用于风机、泵类负载,以节能为主要目的,少数用于要求较低的OEM领域。 从宣传的方向也可以看出国内品牌的差距,国内品牌的案例和宣传材料基本上都在讲节能,而目前变频器多数用于工艺速度控制要求。个人认为,对工艺的改善是变频器的最大的贡献,节能则是附带的好处。

清心

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 623回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:804
  • 注册:2005年4月19日
发表于:2005-07-22 19:32:00
10楼
对于变频器是否是矢量控制的变频器,按照我的理解是看看变频器控制输出是电压频率还是控制输出电流,如果是控制电流,还要看看电流的控制方式是不是在运行处理计算的时候分别处理转矩电流和磁通电流,如果具备这二者的特点,就可以称为矢量控制了. 现在我们的CHV矢量变频器的 速度控制范围可以达到1:1000 在0HZ时可输出高达180%的起动转矩 速度控制精度为0.1%最高速度 ..... 其它的特性,如果有兴趣的朋友可以查看我们公司的网站. 在工控网上,看到不少良师益友的灼见,获益匪浅,有了这么多热心于工控事业的人士参与,定会使整个行业的技术水平日渐提高.国内变频产业从它诞生的那一天起,就一直是在艰难困苦的环境中生存长大的,经过近二十年的发展,尽管目前其实力仍不足以和国外品牌相抗衡,但中间的差距却在缩小,其占有的市场份额也不断扩大,虽然还没有进入主流市场,但景况已非昔日阿蒙.对于我们的事业,我们充满乐观主义精神,借用毛主席一句名言"星星之火,可以燎原",诸多在我们之前的民族产业,已经很好地证明了这一点,我们为何又要妄自非薄?我坚信我们业界里终会有人有一天会向他们证明我们可以做得更好!

jim

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:53帖 | 1623回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3579
  • 注册:2005年4月16日
发表于:2005-07-22 21:24:00
11楼
希望国产的变频器能有好发展哦

young-gun

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 243回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:699
  • 注册:2002年12月17日
发表于:2005-07-25 20:36:00
12楼
小文,看来你孤陋寡闻啦。汇川就是真正的电流矢量变频器,EMERSON的TD3000矢量变频器也是我们国人自己开发的。多看看国内厂家的发展吧,总有一天会让你相信的。

瞿世才

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:238帖 | 1801回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2808
  • 注册:2009年6月15日
发表于:2005-07-26 09:07:00
13楼
英威腾变频器您好:还是好好看看书,弄清楚什么叫“矢量”再发表评论吧?别误人子弟!我相信国内变频器能赶美、跨欧、超日,不过时间太遥远了,等待共产党实现了共产主义,可能差不多,象国足一样!国内厂家目光太短浅,爱钱,不爱技术,需要别人支持时打着“保护民族产业的大旗”可是中国究竟有哪些民族产业呢?光喊口号不行,还是作完之后再说吧!别光说不练!新出生的后生小子们又比普传、华为、森兰、佳灵、惠丰高在哪呢?可能就嘴皮子练的好点,脸皮厚点而已!踏踏实实做事、本本份份做人!别整天狗咬狗一嘴毛!

118

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 117回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:207
  • 注册:2005年7月26日
发表于:2005-07-26 09:40:00
14楼
论坛里是大家交流技术和经验的地方,不要为了自己的理念而中伤他人.观点不可能都相同,真理就是真理.事实就是事实.

清心

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 623回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:804
  • 注册:2005年4月19日
发表于:2005-07-26 10:34:00
15楼
瞿兄您好: 相信在本人所有言论当中,从未有过贬低指名同行的言论,不知如何引起阁下戳指之言? 对电流矢量变频的理解,如阁下有更深刻的理论,可用言简意赅的方式,指教一二,以解不惑!恭谢! 拜阅过阁下不少帖文,得知阁下高就日立门下,名门正派,相信定有不凡功底,我辈草莽江湖之众,或不入阁下法眼或为不肖,看淡族辈后进,以为虚妄!深为不解!江湖之大,良莠不齐,管窥天下,难免障目. 以上个人观点,与公司无关!

瞿世才

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:238帖 | 1801回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2808
  • 注册:2009年6月15日
发表于:2005-07-26 11:56:00
16楼
阁下:我以真实姓名面君就没有想隐瞒什么?不过确实很佩服阁下的文采,在工控行业混,您太屈才了,到是应该到人大、南大、或者复旦的中文系去作一教授1

清心

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 623回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:804
  • 注册:2005年4月19日
发表于:2005-07-26 12:10:00
17楼
电流矢量控制:是直接控制产生电机磁场和转矩的磁通(激磁)电流和转矩电流,得到与直流电机相同的转矩特性.具体说就是分别同时处理定子电流和相位.

杨柳

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 105回
  • 年度积分:25
  • 历史总积分:172
  • 注册:2004年8月13日
发表于:2005-07-26 13:26:00
18楼
想一想三相机的原理就可知道,磁场的旋转速度必须超过转子的速度才能产磁力线切割的转子电流,我都不知道各位怎么让他在起动的时候(0HZ)有180的转矩??????????? 如果加上负载的话...........

清心

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 623回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:804
  • 注册:2005年4月19日
发表于:2005-07-26 17:36:00
19楼
楼上:你可以拿台矢量变频器做个试验,接好电源和电机,先进行自学习,然后设置好参数,在0HZ的情况下,你用手去扭转电机轴,同时观察电机端的电压和电流,你就会明白转矩是如何产生的了.(当然在有PG的情况下,转矩的控制效果最好)

2008598

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 120回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:376
  • 注册:2004年8月25日
发表于:2005-07-26 18:33:00
20楼

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页