一个按钮两种功能 点击：34412 | 回复：603
发表于：2006-06-06 00:50:00
124楼
这个主题下的第一页的内容还可以，象是交流的气氛!
“hdss”网友写了两个带“跳转”命令的程序(参见第1页，第7个回贴)，两个程序都能实现主题的要求。两个程序中的［CJ P0］和“指针”P0都可以省去，我认为“hdss”网友在这两个程序中用它们可能是为了节省扫描时间，因为“跳转条件”成立时，程序可不扫描跳转部分的程序，从而缩短程序的“周期”。
接着，第8个回贴中楼主“saitc701”网友给出了一个相对简单的也是用“跳转”命令的程序。这个“跳转”就用得妙!它的运用不单为了缩短程序的“周期”，更主要的是用它来避免“输出位”Y0发生振荡!让程序能正确的实现“一键启停”功能。这与第7 个回贴的程序相比就是“新意”!
当然，“saitc701”网友的程序在“END”命令之前还缺少个“指针”P0。这可能是楼主的笔误。
“hdss”网友写了两个带“跳转”命令的程序(参见第1页，第7个回贴)，两个程序都能实现主题的要求。两个程序中的［CJ P0］和“指针”P0都可以省去，我认为“hdss”网友在这两个程序中用它们可能是为了节省扫描时间，因为“跳转条件”成立时，程序可不扫描跳转部分的程序，从而缩短程序的“周期”。
接着，第8个回贴中楼主“saitc701”网友给出了一个相对简单的也是用“跳转”命令的程序。这个“跳转”就用得妙!它的运用不单为了缩短程序的“周期”，更主要的是用它来避免“输出位”Y0发生振荡!让程序能正确的实现“一键启停”功能。这与第7 个回贴的程序相比就是“新意”!
当然，“saitc701”网友的程序在“END”命令之前还缺少个“指针”P0。这可能是楼主的笔误。
发表于：2006-06-07 00:03:00
131楼
哎呀，“laolan”网友怎么会分不清硬件实体的“器件”与软件虚拟的“器件”的差别噢!
PLC中用编程语言定义的“元件”称之为“软元件”。同理，用编程语言定义的“器件”也叫“软器件”！什么“共模”与“差模”的概念都用到这里来了？那都是实体电路才有的“属性”，对于用编程语言定义的电路根本不存在这一类的“属性”！所谓的“ALTP触发器”只是一个虚拟的事物。“ALTP”命令在PLC中的作用是：“在‘执行条件’为‘ON’的期间内只有‘执行条件’的前沿才起作用使本命令的操作对象‘位元件’改变一次‘状态’”。在PLC中，“命令”的执行的可靠与否完全是由PLC实体电路来决定的，即由PLC的‘可靠性’来决定的。并不是如你所说由用户程序来决定。
追求程序的简洁是具有现实意义的！大型的控制程序是由许许多多的细小环节组合而成的，如果能把各个环节的功能写得很简洁，那么由它们所构成的程序整体就能大大缩小其在PLC内存中占用的空间，大大缩短程序的扫描周期，使程序能有更快的响应速度。从另一角度考虑，简洁的程序可以在用相同的内存空间的条件下能做出更丰富的功能来。
说到“误导别人”，我看是你“laolan”本人在误导初学者。把一些概念“张冠李戴”。
PLC中用编程语言定义的“元件”称之为“软元件”。同理，用编程语言定义的“器件”也叫“软器件”！什么“共模”与“差模”的概念都用到这里来了？那都是实体电路才有的“属性”，对于用编程语言定义的电路根本不存在这一类的“属性”！所谓的“ALTP触发器”只是一个虚拟的事物。“ALTP”命令在PLC中的作用是：“在‘执行条件’为‘ON’的期间内只有‘执行条件’的前沿才起作用使本命令的操作对象‘位元件’改变一次‘状态’”。在PLC中，“命令”的执行的可靠与否完全是由PLC实体电路来决定的，即由PLC的‘可靠性’来决定的。并不是如你所说由用户程序来决定。
追求程序的简洁是具有现实意义的！大型的控制程序是由许许多多的细小环节组合而成的，如果能把各个环节的功能写得很简洁，那么由它们所构成的程序整体就能大大缩小其在PLC内存中占用的空间，大大缩短程序的扫描周期，使程序能有更快的响应速度。从另一角度考虑，简洁的程序可以在用相同的内存空间的条件下能做出更丰富的功能来。
说到“误导别人”，我看是你“laolan”本人在误导初学者。把一些概念“张冠李戴”。
发表于：2006-06-07 01:33:00
132楼
to:wanggq
你说的对，plc的软元件是由plc的可靠性来决定。但不要忘记所谓的软元件是由一条条“十六或二进制或其他语言”的指令所构成他的属性，并不是只有硬件才有属性。cpu内的软元件基本是由硬件所基有的电容特性来存取“软元件”。那么在plc内的coms,或双极元器件内是否存在共模？假如cpu不做共模考虑，那么plc就没有可靠性存在。电场和其他干扰源都是us级的。语句所构成的软元件也是由cpu的元件所组合而成。wanggq先生，如果你做过"cpld"糸统编程。。。。。。
如果有得罪的地方，而令你误解，向你道歉。因我是广东人，在语言表达方面很难说明白，难免带一些地方语气。顺便向各位“致歉”，得罪的地方请原谅。
谢谢
laolan
发表于：2006-06-07 13:42:00
134楼
“laolan”网友说他个人认为“hdss”网友给出的那个简洁的程序因没有象他那样使用“辅助继电器”从而会有可能出现“误动作”，并且“加上X00引线吸收的环境电场。出现的误操作现会更严重”！这完全是在误导和忽悠那些基础较差的初学者网友。
我们大多数人都认可这样一句话：“实践是检验真理的唯一标准”！我们可以这样来验证一下“laolan”的上述那番“解释”的真伪：
把“laolan”的程序和“hdss”的程序（除“END”命令之外）复制多份，并将两者随意交叉地放在同一个程序里；前者的各份“拷贝”中的“辅助继电器”修改成不同编号以避免各份“拷贝”的命令执行结果相互影响；前后两者的各份“拷贝”的“输入信号”采用同一个“X00”以保证两者在公平的、相同的条件下进行比较；两者的各份“拷贝”中的操作对象“输出位”修改成不同的“输出继电器编号”以避免“双线圈”错误（或称“多线圈”错误），同时也是为了便于我们对各份“拷贝”在程序运行中的“命令执行”的“可靠性”的考察以做出区别对比。然后，把PLC放在强干扰的恶劣环境中去试验。
两种“程序片断”在同一个PLC程序中运行；两者的“输入信号”是由同一个操作开关提供且由同一“操作”产生。这完全做到了公平比较！在此条件下，经过无数次“操作”并验证每一次“操作”的结果。比较两者的输出状态，你就会发现两者的“可靠性”是完全相同的！并不是象“laolan”网友所说“用了辅助继电器，效果会好点”。
我们大多数人都认可这样一句话：“实践是检验真理的唯一标准”！我们可以这样来验证一下“laolan”的上述那番“解释”的真伪：
把“laolan”的程序和“hdss”的程序（除“END”命令之外）复制多份，并将两者随意交叉地放在同一个程序里；前者的各份“拷贝”中的“辅助继电器”修改成不同编号以避免各份“拷贝”的命令执行结果相互影响；前后两者的各份“拷贝”的“输入信号”采用同一个“X00”以保证两者在公平的、相同的条件下进行比较；两者的各份“拷贝”中的操作对象“输出位”修改成不同的“输出继电器编号”以避免“双线圈”错误（或称“多线圈”错误），同时也是为了便于我们对各份“拷贝”在程序运行中的“命令执行”的“可靠性”的考察以做出区别对比。然后，把PLC放在强干扰的恶劣环境中去试验。
两种“程序片断”在同一个PLC程序中运行；两者的“输入信号”是由同一个操作开关提供且由同一“操作”产生。这完全做到了公平比较！在此条件下，经过无数次“操作”并验证每一次“操作”的结果。比较两者的输出状态，你就会发现两者的“可靠性”是完全相同的！并不是象“laolan”网友所说“用了辅助继电器，效果会好点”。
发表于：2006-06-07 14:12:00
135楼
下面我谨向网友们提供一个用于比较“laolan”和 “hdss”两位网友所给出的程序这两者的“可靠性”的《试验程序》请网友们自己去验证！
LD X00
ALTP M0
LD M0
OUT Y00
NOP ( 这里用“空操作NOP”来隔开是为
LD X00 了方便网友们阅读时容易区分两者
ALTP Y01 的界线。在实际把程序写入PLC内
NOP 存中时，可不必写入“NOP”）
LD X00
ALTP M1
LD M1
OUT Y02
NOP
LD X00
ALTP Y03
NOP
LD X00
ALTP M2
LD M2
OUT Y04
NOP
LD X00
ALTP Y05
NOP
LD X00
ALTP M3
LD M3
OUT Y06
NOP
LD X00
ALTP Y07
NOP
LD X00
ALTP M4
LD M4
OUT Y10
NOP
LD X00
ALTP Y11
END
LD X00
ALTP M0
LD M0
OUT Y00
NOP ( 这里用“空操作NOP”来隔开是为
LD X00 了方便网友们阅读时容易区分两者
ALTP Y01 的界线。在实际把程序写入PLC内
NOP 存中时，可不必写入“NOP”）
LD X00
ALTP M1
LD M1
OUT Y02
NOP
LD X00
ALTP Y03
NOP
LD X00
ALTP M2
LD M2
OUT Y04
NOP
LD X00
ALTP Y05
NOP
LD X00
ALTP M3
LD M3
OUT Y06
NOP
LD X00
ALTP Y07
NOP
LD X00
ALTP M4
LD M4
OUT Y10
NOP
LD X00
ALTP Y11
END
热门招聘
相关主题
- VB接收到PLC的十六进制码如何...
[9239] - 电气符号库[9629]
- 自控系统设计中PLC的正确选择...[12824]
- 向您介绍一种专业电气绘图软...[14140]
- plc输入指示灯不亮 输出亮[7535]
- 台湾丰炜PLC与三菱PLC兼容吗...[7940]
- 永宏PLC与电脑连接的编程线接...[11942]
- 用S7-200编程的三个实例的解...[13647]
- 请教：MODBUS‘06’单个寄存器写...[7106]
- PLC现状与发展浅论[10345]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
