横河与霍尼维尔系统的比较 点击:1367 | 回复:9



一路飞扬

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:44
  • 注册:2004年5月26日
发表于:2005-01-19 08:55:00
楼主
各位喜欢自控的朋友大家好。我在工作中遇到选型的问题,需要对横河和霍尼维尔的系统作出比较,希望大家帮助我。



ymdf

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:23
  • 注册:2002年12月30日
发表于:2005-01-20 19:27:00
1楼
抵制日货,每一个中国人的正确选择!!!

一路飞扬

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:44
  • 注册:2004年5月26日
发表于:2005-01-21 10:12:00
2楼
可有这两个系统的用户,介绍一下使用经验也好,交流一下。我只有FOXBORO的使用经验。

阿博

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:87
  • 注册:2005年3月08日
发表于:2006-01-12 16:35:00
3楼
楼上的兄的做的是什么项目,我是做横河DCS的,有两个项目的经验。可以加我QQ:31949140
我们交流

chen大雄

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:298
  • 注册:2005年9月10日
发表于:2006-01-13 22:24:00
4楼
本人切身体会:HONEYWELL系统组态比较麻烦,而且组态文件太抽象,系统网络经常会出现故障,但是不影响系统,但是价格太贵;横河系统组态比较简单,系统布置也很简洁,稍微有些价格优势。

闲亭静士

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 125回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:291
  • 注册:2004年12月21日
发表于:2006-01-14 12:32:00
5楼
横河实现顺控要比HONEYWELL方便,易学点。无论是在顺控表中,还是在逻辑图中实现顺序控制都比较方便。HONEYWELL相对就没那么容易,不容易分析(我个人水平问题)。

sandyzd

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10
  • 注册:2006年5月23日
发表于:2006-05-23 15:27:00
6楼
用过横河,没用过HONEYWELL,有这么难吗????

dspace

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:33
  • 注册:2002年4月08日
发表于:2006-05-23 21:48:00
7楼
如果要我采购,我会考虑honeywell. 要说组态方便,承认centum cs3000. 对于操作用户,区别不大。硬件维护来讲,性能差不多。
要是有honeywell PKS倒是可以试试。

张天军

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 478回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:609
  • 注册:2006年4月17日
发表于:2006-05-23 22:20:00
8楼
横河的系统 简单易学 稳定性高 真的不错

happyoicq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 1382回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3120
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2006-05-24 18:23:00
9楼
有关于横河的资料吗?

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师