转帖:全球十大灾难性软件评选出炉 微软产品独占四席 点击:669 | 回复:1



tigermu

    
  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:175帖 | 5410回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:19807
  • 注册:2003年1月19日
发表于:2004-08-17 18:45:00
楼主
作者:太平洋新闻中心 Phoenix 著名电脑杂志《PC Magazine》的网站上日前公布了历史上十大最好软件,今天他们又公布了十大“最灾难性”软件。文章作者表明自己挑选这些软件的原则是它们曾经一度被认为是软件的未来,但投入巨大之后最终证明是重大失败的软件,这也是他将之称为“软件灾难”的原因。好,下面就开始倒数吧: 10. Microsoft Bob (1995). 我一直都很喜欢这项产品。它也是微软的市场营销策略失败的牺牲品。它是微软人机界面OS环境的伟大实验,如果它的卡通人物界面能被定位于儿童和家庭市场,我想它能取得一定发展的。可惜现在已经在微软的产品开发计划中消失了。 9. UCSD Pascal等多种语言 上世纪80年代涌现了多种奇奇怪怪的语言,这种现象开始于1977年的UCSD Pascal,其后有Forth,Modula-2!等,每一种都曾经被人们大事吹捧,可惜用它们写出来的代码都是臃肿不堪,现在当然都无影无踪了。   8. MicroPro Easy字处理软件 (1985)   这个产品曾经被吹嘘成适用于“憎恨电脑的人”的字处理器。想想都觉得好笑,憎恨电脑的人就干脆不买电脑了,还买你这个软件干嘛?我还记得使用这个软件在纸上打个回车的话要经过一些组合键才能实现,这真是个笑话,所以即使大做广告也没人买。在广告的吹牛程度上唯一可以和它媲美的是微软的苹果版Word 6,苹果的用户至今还在臭骂它。 7. Windows 1.0. 微软1985年推出这个东西的时候成了世人的笑话,而其后继产品Windows 2.0和Windows 386同样是那么差劲。 6. 大约1985年推出的Microsoft Access 也许Access这个名字真是不详。微软最早推出的Access是个和Procomm等竞争的用于控制调制解调器和呼叫公告板的电信程序,可惜它太臃肿了,最终停止开发了。多年之后,微软又开发了个数据库管理软件Microsoft Access,这也意味着旧"Access"的死亡。新软件的表现好多了,但在以SQL为核心的产品成为标准之后,它也只能慢慢凋谢了。 5. TopView (1984) 这个是IBM针对当时迅速冒起的视窗类系统推出的相应产品。这是一个字符基础的任务切换器和多任务程序,在DOS环境下运行得很好,不过在没用户感兴趣的情况下注定为微软所扼杀。 4. Lotus Symphony (PC)和Lotus Jazz (Macintosh). 这两个软件是让Lotus电脑公司成为上世纪80年代比微软更大,更成功的Lotus 1-2-3软件的后续产品。可惜的是它们和前辈没有任何共通之处,而Jazz的定价更高达600美元。Symphony和Jazz被人批得一无是处,两者都是包装豪华,价格高昂,但都以失败告终。  3. Framework. 这个是Ashton-Tate于1984年推出的接替dBASE-II的办公套装。如果当时大出风头的George Tate没有在这项产品推出期间突然去世的话,它很可能会很成功的。没有其他人能代替他推广这项产品。它也是用类似窗口的方式来显示数据,但无法理解它为何没有鼠标界面。不过,现在还有一些狂热者在维持它的生存,原因我也不知道为什么。 2. Microsoft OS/2. 这个后来由IBM收购的软件曾经被Steve Ballmer称为“下一个伟大的操作系统”,在双方合资开放OS/2的过程中,微软觉得自己可以并最终抛弃了IBM,自行研究Windows。虽经IBM多方修补,OS/2最终还是玩不过微软,并在没人理会的情况下悲惨地死去。 1. VisiOn. VisiOn的失败是傲慢的最终结果并且触发了微软整个战略方向的转变。这个非成品来自于经营VisiCalc的VisiCorp公司。当时软件界的任何失败归根究底都可追溯到这个雾件(vaporware)的宣布。1982的COMDEX大展上展示的这项产品导致比尔-盖茨宣布将推出Windows。VisiOn完工之后出售给了一家名不见经传的公司后就消失了。



头顶一个球(天)

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 735回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1918
  • 注册:2006年2月11日
发表于:2009-03-10 13:47:32
1楼
投入巨大之后最终证明是重大失败的软件

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师