真正用好PMAC 点击:1443 | 回复:5



TellTruth

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 451回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1302
  • 注册:2003年10月29日
发表于:2003-12-29 11:21:00
楼主
如果只做机床应用,完全不必用PMAC,用国产的运动控制卡足够用了,可以节省金钱和时间。 如果用于复杂的用途,用好PMAC,PMAC以下的pdf文档必须阅读。 Sofware.pdf:PMAC内存映像章节。 DPROPT.pdf:如何使用DPRAM。 有了这些文档,如果不想用Windows,只要熟悉这些,完全可以在DOS(保证硬实时,使用中断)下做出想要做的东西。你可以不用定义一大堆的变量,把I/O直接当成内存进行操作。



千千书生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20
  • 注册:2005年5月10日
发表于:2005-10-17 20:10:00
1楼
辛苦,不过现在国内好多学校,研究所都用PMAC来控制, 我就是用PMAC来控制3轴。真是浪费啊。

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2005-10-17 21:27:00
2楼
功能与性能,这是选则任何产品的主要指标,对于大多数应用而言,国产卡的功能都够用,对于多数应用而言,国产卡的性能也够用了。不过,还是有一些领域,国产卡在性能上确实还有差距。

沈阳老宋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 778回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:823
  • 注册:2004年9月30日
发表于:2005-10-17 23:45:00
3楼
如果只作普通机床应用,我感觉最好是用国产的CNC如北京KND,广数等等,PMAC优势,(1)3轴以下有特殊要求的专用设备,(2)4轴以上的数控设备。(3)需要大量数据采集,处理设备。

ljl070919

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2012年10月08日
发表于:2012-10-08 17:13:37
4楼
回复内容:
对:千千书生关于 辛苦,不过现在国内好多学校,研究所都用PMAC来控制,我就是用PMAC来控制3轴。真是浪费啊。 内容的回复:

是啊,现在学校都不用国产卡,但是用的时候只用了pmac的一小部分功能。

纵横军团_MCU

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:4帖 | 494回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1666
  • 注册:2012年8月11日
发表于:2012-10-08 19:49:08
5楼
原来是个坟!!!!!!!!!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师