INTERBUS与PROFIBUS的比较-专业自动化论坛-中国工控网论坛

INTERBUS与PROFIBUS的比较点击：7272 | 回复：14

精华：1帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 3回
年度积分：0
历史总积分：17
注册：2002年8月09日

发表于：2003-04-08 20:51:00

楼主

网络结构的比较 1； INTERBUS：环行网络、512个模块、12.8公里、无终端电阻、无需模块置址、方便灵活。缺点：若某模块损坏，影响整系统，可采用分支技术克服。 2； PROFIBUS：线性网络，需设址，加终端电阻、126模块、扩展不方便。缺点：各模块之间逻辑关系不紧密，一个模块坏，系统继续工作,但不适合物流系统的要求。网络协议的比较 1：INTERBUS采用集总幀方法，2M速率，快速高效，效率=其它*5、采用较低速率可满足工况要求、对媒介等要求降低，成本下降。INTERBUS协议有系统一致性，管理、控制只须以太网+INTERBUS，思路清楚。 2；PROFIBUS面向信息的协议，传输效率低，实际速率从19.2k到12M,实际低于1.5M,对工况要求\媒介等要求较高,成本加大.PROFIBUS协议无一致性,管理层\控制层\总线层协议不同,如:FMS,DP,PA.当传输速率大于1.5M时,就较难实现FMS协议,限制太多. 网络中传输媒介的比较 1:INTERBUS在整个网络中传输媒介可以混合使用,不论光缆,光导,红外,按要求而定. 2:PROFIBUS使用不同媒介相当困难,特别大于1.5M后,无可能性. 安装调试比较 INTERBUS调试方便,即插即用,自动设地址,安装方便,不用终端电阻,调试时间短,不会地址重叠. PROFIBUS必须用硬件来设址,可能重复设址,当速率大于1.5M安装困难. 诊断功能比较 INTERBUS发生故障时能正确告诉操作人员错误位置,类型,解决方法,诊断功能极强. PROFIBUS不能正确快速找出错误位置,诊断功能差.

分享到：

邀请回答

回复楼主

jtkj

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 98回
年度积分：0
历史总积分：164
注册：2002年8月29日

发表于：2002-08-29 23:50:00

1楼

实际上，PROFIBUS有优点也有缺点，除楼上仁兄讲而外，本人也补充几点：挂于PROFIBUS－DP的PLC现场编程、调试很方便，即便是所有PLC都在正常运行时也可以对某个PLC下载新的程序而不影响其他PLC的正常运行。但PROFIBUS通讯效率较低是不争的事实！可能为了通讯可靠，但给人感觉与其他通讯方式相比速度差了一大截！12M的速度实际上是形同虚设！对与PPI通讯，我有意与三菱FX PLC比较，发现19.2Kbps的PPI效率与9.6Kbps相差不大；另外，通讯驱动封闭性,虽然协议对外开放，但真正了解该协议则十分复杂。而且，象WINCC等正宗驱动接口程序发挥PROFIBUS的优势，其他长家的通讯接口程序则效果不佳！限制了用户的选择！

回复引用举报

justdoit

精华：0帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 1回
年度积分：0
历史总积分：66
注册：2002年7月15日

发表于：2002-09-05 20:11:00

2楼

此外，我觉得FROFIBUS比较适合数据块大的传输，而INTERBUS则较适合数据块小，但传输次数较频繁的场合！

回复引用举报

cctv2006

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 16回
年度积分：0
历史总积分：31
注册：2001年5月13日

发表于：2002-09-06 20:43:00

3楼

PPI协议是公开的吗？哪里可以获得？谢谢！

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2002-10-01 01:33:00

4楼

我不同意楼顶的同志的说法。 PROFIBUS和INTERBUS，我刚好都受过西门子公司和凤凰公司的培训。一个在北京，一个在南京。并且现场也有此类设备　 PROFIBUS在做总线时，传输媒介互用很方便。比较远的直接就用光纤，因为在EM－200？模块上有两个光纤接口，还有一个RS485接口。如果PROFIBUS总线上的模块有问题，在上线时就可以清楚的看到这一点，而INTERBUS则不然，是此点后的分支或主站或电缆有问题，而且还存在不可预知的问题，在凤凰公司发给我们的问题代码手册中就可以清楚的看到。

回复引用举报

djxm

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 1回
年度积分：0
历史总积分：7
注册：2002年12月08日

发表于：2003-03-13 19:40:00

5楼

我认为INTERBUS总线中所说的灵活的扩展是要付出很大的代价的！！比如增加了BK的数目！还有INTERBUS的货期是个问题！如INTERBUS的触摸屏要两个月才可以到货！那时我早就下岗了！

回复引用举报

henny

精华：0帖
求助：0帖
帖子：11帖 | 51回
年度积分：0
历史总积分：90
注册：2001年8月22日

发表于：2003-04-08 20:51:00

6楼

kangteng 能具体讲讲分支技术吗？

回复引用举报

仪表通

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 126回
年度积分：0
历史总积分：210
注册：2003年4月03日

发表于：2005-08-05 12:24:00

7楼

补充一点，INTERBUS有分层的概念，共16层，最多可有256(连控制器)个INTERBUS设备/512个设备 PROFIBUS是令牌环网，最多可有126个设备

回复引用举报

仪表通

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 126回
年度积分：0
历史总积分：210
注册：2003年4月03日

发表于：2005-08-05 13:32:00

8楼

更精确的为：远程总线设备数256个，INTERBUS设备512个分支技术？回答如下：一个站的规模总是有限的，当达到63个模块的规模之后，我们就必须再加一个耦合器，这样我们不是就又可以达增加系统的规模了吗？（比如：增加I/O），这就是实现网络分支。优点：允许拓扑与复杂系统结构的格式相匹配，可以断开该分支，而不影响其它部分总线

回复引用举报

传动菜鸟

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 6回
年度积分：0
历史总积分：18
注册：2005年7月22日

发表于：2005-08-05 13:40:00

9楼

我们公司好象用的都是CAN,虽然性能没有它们两个像大家说的这么好,不过我看过几个工程,用的都没问题的啊.

回复引用举报

仪表通

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 126回
年度积分：0
历史总积分：210
注册：2003年4月03日

发表于：2005-08-08 10:14:00

10楼

TO：晚来急风 PROFIBUS在做总线时，传输媒介互用很方便。比较远的直接就用光纤，因为在EM－200？模块上有两个光纤接口，还有一个RS485接口。答： 1、INTERBUS的总线耦合器有光纤接口的， 2、另RUGGED　LINE耦合器与I/O都是直接用光纤的， 3、还INLINE系列有一款是无线I/0产品 4、所有的连接都是可以通过媒介转换器进行铜线－－光纤的转换，聚合、HCS、多模、单模，随你而变、培训两天是不会学全的！不能就这样下结论吧！　　　EM－200是SIEMENS什么产品？请赐教！　　如果PROFIBUS总线上的模块有问题，在上线时就可以清楚的看到这一点，而INTERBUS则不然，是此点后的分支或主站或电缆有问题答：你这话也调查不够吧！关于上线就能看到，那也太简单了吧！这也太低估了搞现场总线人的智商了吧！够看20种？光在硬件看到远远不够的，也是看不全的，INTERBUS是这样考虑诊断的：　　　在线上能够看到的，只是INTERBUS的极小极小的一部分，比如：电源故障、通讯故障等面子上的极简单的部分，而能看20种吗？不致于模块上装20个指示灯吧？这部分INTERBUS只称为硬件诊断。　　　作为更全面的诊断，INTERBUS称之为软件诊断，在主控制器上硬件上或PCWORX软件监视面板上显示，错误种类，错误位置，上百种的诊断，你果你非要去现场看当然也是可以的，或者对现场某个节点进行诊断，但为客户提供一个更方便的诊断方案不是更好吗？

回复引用举报

pangpang11