首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

组态软件哪个好 点击:17392 | 回复:41



jianghu

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7
  • 注册:2002年11月06日
发表于:2002-11-08 13:06:00
楼主
各种组太软件的选型问题,有没有人整理过一个各种组态软件的比较.能不能给小弟MAIL一个



小杰800123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:33
  • 注册:2005年3月22日
发表于:2005-04-08 11:45:00
1楼
现在的组态软件很多,各家有各家的长处,我现在用的是组态王,我做的是电力系统的工程,组态麻烦点,其他的还可以! Email:wujunjie@sina.com

小杰800123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:33
  • 注册:2005年3月22日
发表于:2005-04-08 11:46:00
2楼
现在的组态软件很多,各家有各家的长处,我现在用的是组态王,我做的是电力系统的工程,组态麻烦点,其他的还可以! Email:wujunjie@sina.com

小杰800123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:33
  • 注册:2005年3月22日
发表于:2005-04-08 11:50:00
3楼
Email:wujunjie7798sina.com

小杰800123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:33
  • 注册:2005年3月22日
发表于:2005-04-08 11:50:00
4楼
Email:wujunjie7798sina.com

小杰800123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:33
  • 注册:2005年3月22日
发表于:2005-04-08 11:50:00
5楼
Email:wujunjie7798sina.com

小杰800123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:33
  • 注册:2005年3月22日
发表于:2005-04-08 11:51:00
6楼
Email:wujunjie7798@sina.com

有为

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 185回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:66
  • 注册:2005年3月16日
发表于:2005-04-11 11:40:00
7楼
三维力控的很好用,与MOXA产品很兼容,界面友好,有很多著名案例,神州五号,上海大剧院平移,上海F1赛车......都是用的力控的组态,有需要的找我。电话:82570015

学游泳的鱼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 225回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:422
  • 注册:2004年5月12日
发表于:2005-04-22 19:06:00
8楼
我用的组态软件是ifix3.5和3.0感觉组态还可以.主要是我用的硬件简单.是泓格的数据采集模块.他们都提供opc server 和client

学游泳的鱼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 225回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:422
  • 注册:2004年5月12日
发表于:2005-04-22 19:06:00
9楼
我用的组态软件是ifix3.5和3.0感觉组态还可以.主要是我用的硬件简单.是泓格的数据采集模块.他们都提供opc server 和client

十佳牟利

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:354
  • 注册:2005年4月19日
发表于:2005-05-03 19:05:00
10楼
我用过的系统组态软件有国产的,象浙大中控、北京和利时的。国外组态软件有美国AB公司的RSView32。感觉功能上差异不是特别大。专业的组态软件象ifix3.5和3.0我没有用过,以后有机会将试试。

CDT

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:30帖 | 117回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:312
  • 注册:2001年11月01日
发表于:2005-05-04 10:23:00
11楼
感觉上功能都差不多,不过多数组态软件专业性都不强,用在专门行业中(如配电、水处理、……)都会比较麻烦,但是比较起专业软件来,灵活性较好,可以编程扩展些功能。

水溪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:72
  • 注册:2003年6月30日
发表于:2005-05-13 19:24:00
12楼
我用 MCGS也很好的 !!!!

youngmoon

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 39回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:87
  • 注册:2005年8月24日
发表于:2005-05-14 14:19:00
13楼
没办法,在软件上, 职能说美国人的最好。 友比较才有鉴别。 多接触一些就知道了。

无可奉告

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:26
  • 注册:2005年5月20日
发表于:2005-05-21 22:47:00
14楼
这些软件都采取什么措施保护版权,是软件狗还是密匙盘。

lllan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:18
  • 注册:2002年6月30日
发表于:2005-06-01 17:26:00
15楼
看你用在啥子类型的工程上了,美国GE的FIX的功能较为全面,其实如果招标时,没有要求用用国内的组态王,MCGS也还不错。MCGS的资料还挺多的。

aew

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 46回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2001年11月08日
发表于:2005-06-05 22:38:00
16楼
只要使用的好,熟悉了什么都可以,各有优势。 我感觉win cc功能还是较强大

laugh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 172回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:273
  • 注册:2004年5月31日
发表于:2005-06-06 12:31:00
17楼
MCGS还好用的

工控学徒

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:218帖 | 1663回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9769
  • 注册:2002年12月13日
发表于:2005-06-06 18:40:00
18楼
我刚开始学,以后向大家多多学习!

浪费青春

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 95回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:124
  • 注册:2004年6月01日
发表于:2005-06-10 15:46:00
19楼
wo 也想学习学习组态软件

仍然仍然

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 25回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:30
  • 注册:2004年5月20日
发表于:2005-06-11 16:55:00
20楼
我看那有什么 国产不过产的啊。全是盗用的别人的版全而已撒,什么浙大中控撒就是IFIX的一点小改动了 ,其实我觉得的IFIX 和INTOUCD 都还可以的了,什么MCGS啊那简直就不用说了撒。我用他地做了一个项目后面我发誓不用了

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页