Bus们够多的了，麻烦简单介绍一下CEBus，好吗？

现行的现场总线技术多种多样，家庭自动化比较常用的有LonWorks、CEBus、X-10和新兴的Apbus，到底哪一种更有助于实现家用电器的网络化呢？ 　　家庭自动化技术早在七十年代便开始流行于美国，当时最有代表性的产品是X-10，其后美国的Echelon和EIA又相继推出LonWorks和CEBus，并最後都成为美国电子工业协会（EIA）的家庭自动化网络标准。这些标准所采用的传输媒介虽然不尽相同，但无一例外都采用了控制网络的技术，并制订一个统一的通信协议（Communication Protocol），通过该通信协议，网络系统中的各个设备便可实现资源的共享。控制网络因其布线简单、功能灵活，扩展容易而被人们广泛接受和应用。至今，X-10产品的已销售已超过一亿个，光在美国一个国家，便有超过400万个家庭在使用。LonWorks亦被广泛应用于家庭自动化、建筑自动化（BA）及工业自动化（IA）方面，至98年中，全球安装LonWorks的节点（Node）数目已超过500万个。 　　然而X-10产品在我国的应用例子并不多见，究其原因可能是产品不太适合国内使用。X-10产品在美国主要是用在旧房子的改造上，而国内则一般是在买新房子或在旧房子装修时才会考虑这个问题。如果房子是入墙式装修，要外加X-10功能模块在开关插头之上，多少会觉得不太协调。另外人们采用新技术时，往往又对新技术期望过高，X-10的一些技术限制成为人们批评的藉口。例如反应速度慢（在60Hz供电系统中，传送一个指令需时0.883秒），抗干扰性能差（这是由于信号载波在电力线中传送造成的，在我国这个问题比较严重）等，这都给X-10在我国的推广应用带来实质性的困难。 　　这些问题在美国同样亦存在。为了解决X-10技术上的不足，美国电子工业协会(EIA)于1984年4月开始组织开发新的家居网络标准，于1992年正式推出，命名为CEBus (Consumer Electronic Bus)，并定为IS-60/EIA-600标准。参与研究开发CEBus的公司多达几百间，像Microsoft、IBM、Compaq Computer Corp、AT&T、Bell Labs、Honeywell、Panasonic、Sony、Thomson Consumer Electronics、Leviton、Pacific Gas & Electric等都是它的会员。CEBus是一个较完整的开放系统，它定义了在几乎所有传送媒体（Medium）中信号的传输标准，并要求控制信号在所有的媒体中都要以相同的传送速度（10KBPS）传送，从而有效地避免信号传输中可能出现的"瓶颈＂问题，任何符合CEBus标准的电器产品都可以直接互连及通信，其寻址能力超过40亿，足可以与互联网相比美。CEBus的抗干扰能力比X-10强，控制功能亦十分丰富，成为X-10的"最大挑战者＂。但由于CEBus接口技术比较复杂，价钱亦非常之贵，因此使用CEBus产品的用户相对较少，CEBus在中国的应用亦不多见。 　　相反地，LonWorks在国内的某些领域则具有较高的知名度，不少专家学者和研究机构对LonWorks都很有兴趣，成为一个热门的研究课题。在应用上，LonWorks也取得比较好的成绩，特别在信息采集和控制方面已成为事实上的行业标准。LonWorks是由美国Echelon公司耗巨资，于1990年12月开发成功的全分布式智能控制网络技术，参与研究开发的人员多达700人。Echelon的创办人为Mike Markkula，他亦是苹果电脑的主要创办人之一。 LonWorks最基本的部件是同时具有通信与控制功能的Neuron芯片，该芯片内置三个微处理器、并将操作系统、运作时间数据库以及通信协议等都固化在芯片之内。1997年7日Echelon允许在牌照管制的条件下将LonWorks通信协议用于其它CPU上，并委托Adept Systems, Inc.在Motorola的32位微处理器68360上开发相关软件。同年8月LonWorks被EIA的集成家庭系统技术委员会(Integrated Home Systems Technical Committee)定为家庭网络（Home Networking）的标准，编号为EIA/IS-709。尽管LonWorks是EIA定义的家庭网络标准，而在中国则主要用于BA方面，在HA领域的应用则要逊色一些。主要原因恐怕是价钱还未能为普通家庭所接受。LonWorks最大的优点是开放性、分散性和互换性，一个具有LonMark标志的节点（Node）可以互操作（Interoperability）亦可以互替换，但这是有条件的，要达到这个目的，必须尽量把产品细分，增加控制器变量的种类，简化及固定操作流程等，这又不可避免地增加控制节点的数量从而增加了系统的成本。在家庭自动化中最基本的操作应该是电器的开关控制，而最方便可行的方法是使用可控插座，例如美国的Leviton便生产一款有LonMark标志的插座，但其价钱相当贵，一个包含有三个8位微处理器（Neuron芯片）或一个32位微处理器（Motorola 68360）的插座，试想会有多少个家庭负担得起？ 　　于是国内的一些LonWorks产品开发厂家便反其道而行之，来一个功能上的大集成，例如将Neuron芯片在外围上尽量扩展，或者用一般的微处理器作控制部件，用Neuron芯片作通信部件，设计成类似多功能控制盒之类的产品。这个方法确实可以起到降低成本，增加功能的作用，其做法无可非议。但这类产品多数没有互操性和互换性，更加谈不上申请LonMark标志，使LonWorks的开放性光彩尽失。这样的系统亦失去了分布式系统灵活多变的优点. 　　和LonWorks一样，ApBus亦是一种全分布式的智能控制网络技术，ApBus产品具有双向通信能力，以及互操作性和互换性，其控制部件都可以编程。典型的ApBus采用双绞线总线结构，各网络节点（Node）可以从总线上获取供电（24V/DC），亦通过同一总线实现节点间的无极性（Polarity Insensitive）、无拓扑逻辑限制的互连（Free Topology Wiring）和通信，ApBus的信号编码方式与LonWorks相似（Manchester-Like），信号传输速率和系统容量则与CEBus一样，分别为10KBPS和4G。

家庭电源线连网所要解决的问题是消除噪声干扰、抑制信号衰减和阻抗变化等。为此家庭网络行业制定了新的开放式标准CEBus。该标准在于规定使用电源线、5类对绞线、同轴电缆、无线和红外线进行通信的技术和参数。CEBus的媒体访问层(MAC)利用具有冲突检测和冲突鉴别的载波侦听多路访问(CSMA/CDCR)协议，可让网络上的任何一种装置在任何时间访问媒体，以避免传输数据分组时产生冲突。CEBus还规定了能够使家用电器相互通信和采用通用的语法和词汇规则执行某种任务的通用应用语言(CAL)，每一种电器都可被定义为CAL中的设备环境，而每一种设备环境又分为若干对象，比如在立体声电唱机和盒式录像机设备环境中，这些对象代表音量、高音或低音等。由于CEBus是一种开放标准，所以与其他标准具有很强的兼容性。目前， 适合电源线控制和通信的CEBus产品已经面市。

目前美国家庭自动化较具规模及知名度的标准有三个：X-10、CeBus及 LonWorks。 (一)X-10 Pico Electronics Ltd.是全球第一家研发出简单型计算 机用积体电路的公司，在1976年时，该公司已在代号为X-1 至X-9的几个计划中研发出许多计算机用的积体电路；当 时该公司的新研发计划为：在不必另行架设新线路的情况 下，如何利用既有线路来控制家中的灯饰及电子电器产 品，并将该计划命名为X-10。 X-10计划是全球第一个利用电线来控制灯饰及电子 电器产品，并将其商业化的成功模式；Pico Electronics Ltd. 成功的发展出该项技术，并将该技术售予当时著名的BSR 音响公司。X-10是以60Hz(或50Hz)为载波，再以120KHz的脉冲为调变波(Modulating Wave)，发展出数位控制的技术，并制订出一套控制行规。 X-10模组於1978年由Sears引进美国，Radio Shack则於1979年开始贩卖该模组系列产品；BSR音响公司在1990年结束营业，X-10模组的先前研发人员将该项技术买下来， 并在美国成立新公司，公司名称及其产品系列均以X-10命 名。今日，X-10在美国不仅是一家公司，亦是「家庭自动 化」控制行规的一种名称。美国许多大公司如Radio Shack、Stanley、Leviton、Honeywell均销售X-10公司的产 品，全美国约有400万户家庭使用X-10产品。 X-10公司制造了一系列的「家庭自动化」产品，如照 明开关、遥控器、保全系统、电视机控制介面、电脑控制 介面、电话反应器(Telephone Responder)等。许多美国的 「家庭自动化」产品制造商，亦采用X-10控制规格来生产 其产品，X-10控制规格遂成为当今美国「家庭自动化」控 制规格的主要领导者。 (二)CeBus 1984年，美国电子工业同业公会(Electronics Industry Association, EIA)认为X-10「家庭自动化」控制规格并不能 满足现代生活的需要，因而结合其大型规模之会员厂商， 在1990年制定出另外一套「家庭自动化」控制规格的初步 草案，并命名为CeBus(Consumer Electronic Bus)，CeBus 於1992年正式问世。 由於美国电子工业同业公会的会员遍布全美国，因此 CeBus已成为X-10的最大挑战者，至於鹿死谁手，则仍需数年之观察始可揭晓。美国电子工业同业公会拥有CeBus的商标，但在CeBus步出实验室走向市场时，改由一个名 为CIC(CeBus Industry Council)的非营利机构来主导，目前 CIC对於厂商使用CeBus商标并无任何限制，但将来计划 成立一非营利实验室，对於将使用CeBus商标的电子电器 产品予以测试，并收取测试费用及CeBus商标使用年费。 CIC有许多成员为具有高知名度的厂商，如Microsoft、 IBM、Compaq、Computer Corp、AT&T Bell Labs、 Honeywell、Panasonic、Sony、Thomson、Leviton、Pacific Gas & Electric等公司，目前的会员年费视厂商规模、性质等条件，而收取300至10,000美元之费用。 目前CeBus的集成电路控制晶片均授权予Intellon Corporation生产，由该公司将CeBus集成电路售予美国厂商，并指导相关之技术。 (三)LonWorks LonWorks是由一家名为Echelon的公司所制定的「家庭自动化」控制规约，该公司成立於1990年，原始股东为Motorola（已退出）与Detroit Edison等公司。 LonWorks主要是由一片名为Neuron的集成电路来完成其功能，该IC目前授权Toshiba与CYPRESS（尚未正式投产）两家公 司生产，并以Neuron可以装置於任何消费电子性产品，以 达成「家庭自动化」之目标为其诉求重点。该公司还特别成立一个名为「消费群」(Consumer Group)的部 门，来推动Neuron装置於消费电子性产品的生意。 当初参与研发Neuron的公司(如Honeywell、Detroit Edison、IBM、Microsoft、Leviton等)，成立了一个名为 Lonmark Interoperability Association的组织，以Lonmark为 LonWorks控制行规的标志。该组织主要是负责推动生产「家庭自动化」产品的厂商来申请使用Lonmark的标志， 并进行测试及认证之工作。

吴志扬先生： 你告诉的cebus标准地址怎麽打不开？

吴先生你好: 能不能把你的详细联系方法告诉我, yjwkyjw@163.net