【有奖讨论】电机抱闸控制逻辑是放在变频器上好还是放在PLC中好? 点击:1635 | 回复:43



fighting2020

    
  • [管理员]
  • 精华:4帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:1023帖 | 7244回
  • 年度积分:1284
  • 历史总积分:18892
  • 注册:2008年11月11日
发表于:2020-06-08 14:45:36
楼主

image.png

项目中采用变频器控制电机时,有的时候会用到电机抱闸功能(特别是在提升机构中),进而在设计时会有控制电机抱闸的功能是通过变频器单独控制?还是通过PLC进行综合控制的这种疑惑?因为有的变频器本身是有自己单独的抱闸功能的,类似的问题大家在实际应用中都是如何设计解决的的呢,二种模式的电机抱闸控制有何利弊,就此话题,欢迎大家交流探讨。


讨论福利:有效参与讨论 用户均可获得50论坛积分


1分不嫌少!


楼主最近还看过



李滔宏

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:299
  • 注册:2015年11月22日
发表于:2020-06-12 18:57:02
21楼

PLC先控不可以吗?

折戟沉沙铁未销

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 75回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:677
  • 注册:2019年2月13日
发表于:2020-06-12 21:26:39
22楼
变频器控制抱闸稳定。

折戟沉沙铁未销

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 75回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:677
  • 注册:2019年2月13日
发表于:2020-06-12 21:33:56
23楼
变频器控制抱闸稳定。

xiexie1999

  • [版主]
  • 精华:1帖
  • 求助:12帖
  • 帖子:717帖 | 3886回
  • 年度积分:977
  • 历史总积分:161101
  • 注册:2013年4月29日
发表于:2020-06-13 09:37:21
24楼

其实哪种都可以,根据需要,达到目的就行

早起的小鸟

  • 精华:0帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:101帖 | 806回
  • 年度积分:183
  • 历史总积分:9153
  • 注册:2010年5月11日
发表于:2020-06-13 11:19:57
25楼

变频器控制抱闸比较稳定

fan凡

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 37回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:137
  • 注册:2018年4月15日
发表于:2020-06-14 09:23:22
26楼

个人觉得用变频器本身的功能好些,毕竟少了间接步骤。

liujian5118-PLC技术军团

  • 精华:2帖
  • 求助:9帖
  • 帖子:32帖 | 3109回
  • 年度积分:199
  • 历史总积分:19924
  • 注册:2009年3月25日
发表于:2020-06-15 11:50:23
27楼

变频器本身执行更合理;

1、完成的煞车动作时序变频器一般都有对应参数设定,也就是说可以完成动作时序问题;

2、PLC最简单的方法,因该是采集变频器的煞车输出信号,输出点控制刹车继电器动作(动作时序原始信号源自变频器),多过度或者说经PLC绕一圈;

3、采集其它变频器信号,来自行完成控制,无疑需要更多的输入点,采集更多信号,设置更多的参数;特别是异步电机这种低转速下控制不容易,风险更大;


slj668

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 52回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2020-06-15 11:59:02
28楼

变频器如果带有抱闸功能是最好的,免除了PLC在控制的麻烦!经济实惠!

风之哀伤

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 31回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:112
  • 注册:2019年5月11日
发表于:2020-06-15 17:51:30
29楼

最好是变频器直接控制抱闸,最简单,如果觉得还是不行的话,就增加上PLC控制,那就需要多增加I/O模块!在大工程上,PLC需要的模块越多越有隐患,所以建议在变频器上直接控制最好!

Smile-lyc

  • [管理员]
  • 精华:127帖
  • 求助:50帖
  • 帖子:3482帖 | 22331回
  • 年度积分:1963
  • 历史总积分:145694
  • 注册:2006年8月04日
发表于:2020-06-17 13:32:45
30楼

以变频器直接抱闸为主吧。也可以PLC采用冗余设计抱闸。毕竟起重机械对安全要求甚高!

如果一旦变频器自身抱闸失灵,PLC可以检测信号,采取立即抱闸处理!

watermelon123

  • 精华:0帖
  • 求助:9帖
  • 帖子:44帖 | 356回
  • 年度积分:2509
  • 历史总积分:14628
  • 注册:2011年9月09日
发表于:2020-06-17 15:41:58
31楼

直接用自带的抱闸控制功能就可以了,但是如果为了单独控制或者检修方便,可以外接出来用PLC控制,这样的自由度会大些。这也得看应用场合和需求。

问学_23

  • 精华:1帖
  • 求助:6帖
  • 帖子:30帖 | 1183回
  • 年度积分:8
  • 历史总积分:13212
  • 注册:2005年2月14日
发表于:2020-06-18 16:52:39
32楼

步进电机有自带抱闸的,在垂直运动的机构中就要用自带抱闸的,否则PLC控制停止时是刹不住的。

森纳909

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:177
  • 注册:2014年2月24日
发表于:2020-06-19 13:50:06
33楼


引用 风之哀伤 的回复内容: 最好是变频器直接控制抱闸,最简单,如果觉得还是不行的话...

支持这种控制方式安全可靠快捷实用又专业。


alame

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:67帖 | 802回
  • 年度积分:170
  • 历史总积分:4710
  • 注册:2005年3月07日
发表于:2020-06-20 11:52:25
34楼

变频器和伺服自带抱闸功能的肯定是优先使用自带的功能,不但省IO点而且抱闸相应更快。PLC的抱闸处理不好很容易刹车延迟导致抱不住。

三胖不胖

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:104
  • 注册:2019年9月14日
发表于:2020-06-21 19:16:52
35楼

电机制动以及抱闸,有自带控制软件的肯定由其自行控制最好,PLC程序直接控制的话,很容易出故障和安全隐患;但是PLC才是整个设备的控制中枢,为了安全,也必须增加I/O去确认电机所在行程,一般是起始、结束以及上下行程警戒点。

VIPBEETLE

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2018年12月11日
发表于:2020-06-22 15:07:44
36楼

如果变频器有这个功能就用变频器控制抱闸,如果没有就只能用PLC了,PLC与变频器通讯,读取变频器输出力矩变化,达到一定程度即可松开抱闸

zf825

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:57
  • 注册:2018年9月14日
发表于:2020-07-02 13:46:55
37楼

上面的大神很多  经验满满

gwb0101

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:53
  • 注册:2010年11月23日
发表于:2020-07-02 14:50:51
38楼

带抱闸功能的变频器还是用变频器本身功能。用于提升机构安全性要保障,PLC控制匹配不好容易频繁报警。

213255tony

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:45帖 | 810回
  • 年度积分:1003
  • 历史总积分:3168
  • 注册:2011年11月01日
发表于:2020-07-03 09:04:09
39楼

bb.png

bb2.PNGSEW 和西门子都有自带抱闸控制的功能,通过变频器软件可以进行相关设定,比较灵活

Empty

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 630回
  • 年度积分:47
  • 历史总积分:170
  • 注册:2018年5月05日
发表于:2020-07-05 20:13:30
40楼

放在变频器上安全,放在PLC上简单


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师