当前位置：工控论坛 > 产品 > PLC

首页 上一页 1 2 下一页 尾页

【有奖讨论】西门子PLC的SCL编程语言未来会成为其主流吗？ 点击：1690 | 回复：36



fighting2020

    
  • [管理员]
  • 精华：4帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：1023帖 | 7244回
  • 年度积分：1284
  • 历史总积分：18892
  • 注册：2008年11月11日
发表于：2020-05-15 13:15:31
楼主

最近小编浏览了一些关于PLC编程语言的帖子，其中有涉及LAD 与SCL两种编程语言的一些优劣势对比，网友们发表了自己不同的看法：

part-00767-3067.jpg

用户1：梯形图搞逻辑控制太反人类了，只能叫plc的开关，而且没有判断分支，经常要搞自保持，用常闭节点表示不等于，其实这些操作在scl里面都是很简单的操作，越复杂的操作在scl里面就比梯形图越简单，用到的其实也是很入门的编程内容，就判断分支而已，在搞点数学计算就更简单了，scl是parcal语法风格，学起来很容易，剩下的就是软件右边列的指令了，比开发软件用的整套东西简单多了


用户2：我最近做程序遇到瓶颈，梯形图编程实在太麻烦，直接是直观，就是写复杂一点的程序，头都要想秃了

但是不会scl编程


用户3：我觉得目前的状态下对我来说混合使用是比较好的，传统的逻辑控制等方面用梯形图，需要循环嵌套判断逻辑的和数学运算的地方就用SCL。梯形图优点是直观，缺点是比较占篇幅，一页放不了几段。我短期记忆力不是很好，经常看了后面忘了前面，SCL比较简洁，不用频繁地翻页去找，梯形图写好几页篇幅的一般SCL几句话就能搞定。但是SCL调试好像不如梯形图直观，只能监测到值的变化，而里面的逻辑是看不到怎么运行的。


用户4：SCL适合软件工程师，LAD适合电气工程师，LAD非常适合初学者，有人说写梯形图感觉很low，但当你学了AB PLC以后你就不这么认为了，因为它的程序基本都是LAD编程的。


大家对此有什么看法，PLC编程时您擅长的是LAD还是SCL呢？就此话题欢迎PLC爱好者们一起交流探讨。


参与福利：有效参与讨论的用户均可获得论坛10积分的奖励



1分不嫌少！
赏
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过



幸福的小石头

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 430回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2706
  • 注册：2015年5月27日
发表于：2020-05-16 11:59:17
1楼

毕业之后基本一直用西门子和AB，对于西门子，用过梯形图，STL,SCL，对于维护来说，肯定是梯形图最直观，STL有点难度，维护比较困难，但是最近逐渐发现SCL挺不错的，容易阅读，用起来比STL简单好多，应该会逐渐被更多人接受，现在我是梯形图做开关逻辑控制，SCL做数据公式的运算，STL做固定的间接寻址用，混着用，还挺好

回复 引用 举报

eagleking68

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：6帖 | 407回
  • 年度积分：22
  • 历史总积分：868
  • 注册：2010年7月15日
发表于：2020-05-16 14:58:31
2楼

西门子的SCL语言真的还是不错的，有着C类似的结构和关键字，但是语法又不像C那么严格，使用起来确实很好。唯有在做监控的时候不像梯形图那样能流直观，但是做大项目确实可以做到像高级语言一样的合理组织和规划，并且算法上也能灵活实现，做简单项目需要知道的内容不需要很多，做复杂控制可以慢慢扩展，但是最好能有点高级语言的基础知识入手才比较好入，主要是一些关键字如for，switch等的使用方法。不过他这种语言估计也不会成为很主流，因为C和BASIC已经深深的植入了很多控制器里面，C能做的东西还是蛮强大的，甚至还有其它更高一级的语言，估计后期C++,JAVA页会占据一角吧。但那个时候梯形图应该也还不会被一脚踢开，可能FBD也还存在，指令表那就是高手的武器了。

回复 引用 举报

一阵风99999

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：69
  • 注册：2017年5月09日
发表于：2020-05-16 15:13:26
3楼

两种方式都可以，根据实际情况进行选择使用，不局限于哪一种，也可同一项目中混合使用，功能块也是，根据自己选择的PLC品牌，习惯，程序逻辑的复杂程度，做选择使用就可以。各有优缺点。

回复 引用 举报

从未忘记

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：58
  • 注册：2020年5月17日
发表于：2020-05-17 21:23:54
4楼

有很大可能哦，毕竟万物接口DIY

回复 引用 举报

skyhu123123

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 81回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：486
  • 注册：2012年3月17日
发表于：2020-05-18 10:15:05
5楼

SCL确实在有些地方占优，特别是数据处理。我现在就是SCL和LAD结合，蛮好用。

回复 引用 举报

victor329

  • [版主]
  • 精华：1帖
  • 求助：26帖
  • 帖子：241帖 | 2325回
  • 年度积分：8797
  • 历史总积分：85924
  • 注册：2008年5月16日
发表于：2020-05-18 12:18:47
6楼

学PLC大部分都是从梯形图开始的，易懂好学，容易上手；待做过几个项目后，遇到一些数据转化的操作，梯形图就要显得复杂了，而且行数会很多，不好一下看全了，用语句的话就相应的简单了些，尤其是目前高级语言与PLC的交互也相应的增多，语句就显出了它的优势。

综上，梯形图不能丢，语句相应的用上，简化程序，各取所长的使用应该最为合适吧！

回复 引用 举报

AC米兰

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：135帖 | 1067回
  • 年度积分：16
  • 历史总积分：5841
  • 注册：2016年4月23日
发表于：2020-05-18 14:14:08
7楼

个人感觉这是一个由简入难的一个学习过程，首先入门梯形图学起来直观，后续随着功能的增加学习SCL会更方便，未来应该是个趋势，就像CAD与EPLAN一样，后者比前者学起来复杂，但是功能强大，还是得学习

回复 引用 举报

东边浪而

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 33回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：168
  • 注册：2009年5月22日
发表于：2020-05-18 18:28:29
8楼

在流程和逻辑控制方面，LAD是无法被取代的，很多人觉得SCL用起来比LAD方便，那是没有遇到复杂的流程控制，比如汽车厂滚床线体的控制，如果用SCL语言，相信我，你很难实现想要的功能。当然在数据处理上SCL 优势很明显，不管是数据移动，字符串处理，都要方便很多。还是要根据控制需求选择对应的编程语言。

回复 引用 举报

请叫我王老湿

  • [版主]
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：622帖 | 8548回
  • 年度积分：24
  • 历史总积分：335295
  • 注册：2011年4月25日
发表于：2020-05-18 22:08:55
9楼

主流不主流看个人用的是否习惯，喜欢的人会一直喜欢，不喜欢的人就不会去喜欢，更不会去研究，但是有时候用SCL确实可以编写梯形图不能写的程序，这时候或许会去研究，有用就多研究，没用就不去深究，不管它多牛，始终只是个工具。说不定以后编程只需要在图上画出流程图，直接就可以根据流程图执行，至于用什么方式编程，内部自行处理

回复 引用 举报

vcerggkaiiv

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 24回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：99
  • 注册：2014年7月18日
发表于：2020-05-19 09:14:15
10楼


回复内容：

对： 请叫我王老湿 主流不主流看个人用的是否习惯，喜欢的人会一直喜欢，不喜... 内容的回复！

-------------------------

哈哈，还真有可能。

回复 引用 举报

三元

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 16回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：151
  • 注册：2019年5月28日
发表于：2020-05-19 10:00:10
11楼

博途平台增加的SCL功能比原Step7中的STL强大又好用，处理数据及批量时优势明显，非常好用。

回复 引用 举报

tzhktv

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 34回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：154
  • 注册：2011年5月07日
发表于：2020-05-19 14:57:22
12楼

学习了 要走的路还很长

回复 引用 举报

j477

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 203回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：133
  • 注册：2018年5月19日
发表于：2020-05-20 17:35:15
13楼

哈哈，还真有可能

回复 引用 举报

sgao1968

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2
  • 注册：2013年7月25日
发表于：2020-05-22 01:20:53
14楼

LAD is easy to program

回复 引用 举报

消失在夜空

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 42回
  • 年度积分：29
  • 历史总积分：740
  • 注册：2016年6月22日
发表于：2020-05-23 16:32:03
15楼

我觉得编程语言会不会成为主流完全是PLC程序员的个人编程习惯而决定的；

但首先作为一款工业控制PLC，它的首要前提是满足客户的生产工艺要求，如果从客户的角度考虑他肯定希望程序维护操作起来一目了然，所以LAD元老级仍然会继续使用，但一些数据类运算之类搭配SCL更方便程序编程人员


回复 引用 举报

gk2017

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 13回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：54
  • 注册：2019年12月17日
发表于：2020-05-24 17:41:37
16楼


是满足客户的生产工艺要求，如果从客户的角度考虑他肯定希望程序维护操作起来一目了然，所以LAD元老级仍然会继续使用，但一些数据类运算之类搭配SCL更方便程序编程人员



回复 引用 举报

间距

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 63回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：106
  • 注册：2020年3月29日
发表于：2020-05-24 21:34:40
17楼

哈哈，还真有可能  .

回复 引用 举报

hq1988ma

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 17回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：42
  • 注册：2012年11月12日
发表于：2020-05-25 11:37:55
18楼

梯形图用了五年了，接触C、python、C＋后才有所减少。总体感觉，梯形图在时序上看起来更直观工，语言类就偏向于过控。。。。我理论不太好，说的有错的话，大家多多包涵，欢迎指出来，教教我。谢谢。

回复 引用 举报

monzer

  • [版主]
  • 精华：11帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：49帖 | 115回
  • 年度积分：5999
  • 历史总积分：11097
  • 注册：2020年3月27日
发表于：2020-05-26 11:39:10
19楼

梯形图直观，因为它是图形化编程，很容易联想到实物器件。 SCL, STL是语言，跟作文一样，靠人去想象。 存在就是合理的，梯形图适合刚接触电气自动化的。 SCL适合有语言基础的人。

回复 引用 举报

YUANTAO1999

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 28回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：156
  • 注册：2019年11月27日
发表于：2020-05-26 11:45:25
20楼

本人是学生，在初学PLC时觉得LAD很直观，在后面学习1200和1500时发现SCL编程比LAD好，至少对于我来说处理数据和逻辑很好，我非常看好SCL

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页