吃一堑长一智：其实这错误真不该出现!-专业自动化论坛-中国工控网论坛

吃一堑长一智：其实这错误真不该出现! 点击：389 | 回复：3

Smile-lyc

[管理员]
精华：114帖
求助：50帖
帖子：2793帖 | 22283回
年度积分：311
历史总积分：144042
注册：2006年8月04日

发表于：2018-08-16 19:49:43

楼主

昨天刚上班产线测试人员就报告说，半制品测试治具烧坏了。

我和另一个工程师一道去产线查看，打开测试治具发现时PLC的2.5V输出模块没有了输出信号，查看测试托盘发现有烧焦的痕迹，初步判定是测试过程短路导致。

由于临时没有匹配的模拟量输出模块，只好采用恒压源替代。恒压源为直流24V输入，直流（电压和电流）输出可调的那种电子线路板制成。

因为输入为直流，极性严谨接反。不过还是被一电工接反了。开始以为红色线是正极，黑色线为负极，就不假思索接上了。其实线颜色和极性未必能对应起来，按说需要用万用表打一下，找出正负极。结果上电瞬间，恒压源被烧了。

还好恒压源还有备份，这次可不能犯类似错误了。输入没有搞错极性，同样输出也没有。接上线之后，把直流输出调试为2.5V，送入线路。测试过程看似没大问题，也没有发现哪儿短路造成的问题，可是有一个步骤还是不正确，按道理讲，在没有送入直流2.5电压情况下，测试产品应该跳出提示NTCF，但是没有出现，尽管切断了2.5V电压。

后来检查发现，切断直流2.5V线路中，继电器触点串在了负极线路中，直流电压直接送入了测试点，尽管继电器触点断开了负极，但是被测试产品所有负极都是联通的，只要正极送入2.5V电压，就构成了回路，才导致断开（其实没有真正断开）电源2.5V不能提示NTCF。

按说事情到此该画个句号了，只要把正极串入继电器触点就解决问题了，跟电工说了一大堆后，正好有事情我要离开产线。等回来的时候发现还是不正常。

询问电工得知，他是把原来的负极和正极两根线对调了一下，意思是正极接入了开关，负极接入了地。不过他没有真正搞明白，这样子对调下来，正极即原来所谓的负极线在内部走线是关联零线，不是一根单独的线，其实就是相当于直接短路了。送电开始恒压源就开始热的发烫，幸亏还没有烧坏。

其实出这么个事情，我总结了一下大致原因：

1、原来线材直流极性标注不明确，接线人员大意是造成恒压源烧坏的根本原因；

2、不了解内部线路原理，直接修改线路是造成二次故障的缘由；

3、细节决定成败，工作中仔细再仔细的态度时刻需要。

1分不嫌少！

赏