回复内容:
对:刘志斌关于引用 qingdao0532 的回复内容:……N线不接地的供电系统,检修时,只断3根火线,N线不断,但是N线带有危险电压。我是要先保护电器设备还是先保护人。从保护人的角度考虑,N线必须断。 从保护电器考虑,N线不能断。以下是我在3楼的发言:1、 因为零线有电,影响维修安全,将零线用开关断开,就安全了吗?2、大家都知道,在线路维修时,我们拉掉开关后,还要求对三相火线短路接地后,才允许进入维修;3、也就是说,用开关断开的火线,也认为是不安全的,也会因为有人误合闸导致线路重新带电的可能;4、火线用开关断开后,不安全,零线用开关断开一样不安全; 内容的回复:
电力检修都设立监护人的!一个人不行设立两个!有严格的规章制度!
那刘老你家灯泡坏了别修了,你不是还说把灯泡拿下来吗?你家里人会误送电!多危险!
回复内容:
对:李纯绪关于四极断路器只能用在TN-S系统,在TN-C系统中不能使用四极断路器,即使用四极断路器,PEN线也不许进开关,那一极只好闲着了。做保护零线的PE和保护零线合一的PEN不许接开关和熔断器,是安全规程规定的,这是当电工都必须知道的。 内容的回复:
问题说道最后,就只有一个问题:PEN或者N上到底会不会带电?
N,三相不平衡,N上一定带电!可能比人家大功率设备导致三项不平衡,应为你家N没过开关,导致你家零线也带电!不安全!这个和触电,接头没关系!那是人为可以避免的情况!怕吃饭噎死还不吃饭了呢!你可以看看你家的电源进线开关,都是2相,零火,一起断!为什么不断一个!所以在设备转到用户家的时候,都要单独接地线,而且要粗,要短,就地接牢固,都断开最安全!
PEN上会不会带电,这个不好说!雷击是一定带的!而且是从室外过来的,雷击产生的大电流高电压,不是你1、2个平方线能解决的,要求每家用户,按照防雷的标准配置PEN 也不符合实际!最好的办法是火线PEN一起断开,电流大,电压高是电线上的事情,和我家设备没关系!但是一样要配置地线,还是粗,短,就地接牢固!因为设备运行过程中也会产生静电,或者电源线破损搭铁的情况!保护工人安全!
关键是看导致危险的情况是从哪里来的,室外雷击,电压不正常,电线杆倒了,零线搭到火线上了,不断零线,等着你家电器挨个爆炸吧!这个时候当然断开所有线!最安全
危险时从设备内部产生的,例如静电,或者设备电线有破皮的情况,导致设备带了电了,加之你设备没有连接地线,这时候你断开PEN是不对,因为有保护作用!但是地线连接牢固,设备外壳和大地导通良好!把PEN断开,断绝外部危险情况,有什么不对!虽说PEN起了保护作用,但是也多一份危险!
回复内容:
对:李纯绪关于回复内容:对:MatLab.XP关于回复内容:对:李纯绪关于回复内容:对:MatLab.XP关于回复内容:对:李纯绪关于四极断路器只能用在TN-S系统,在TN-C系统中不能使用四极断路器,即使用四极断路器,PEN线也不许进开关,那一极只好闲着了。做保护零线的PE和保护零线合一的PEN不许接开关和熔断器,是安全规程规定的,这是当电工都必须知道的。 内容的回复:TN-C能理解,因为PE和N 是共用一条线,所以一旦断了,相当于地线没接,没了保护!从安全角度来看,不能断!换个角度,设备地线我单独接出来,意思说就算PEN断了,也能保证设备有接地点!断开所有电源包括火线和PEN这有是危险?不断PEN,雷击的情况不安全!瞬间高电压,大电流,就算PEN接地,也不能瞬间全部导走!也会造成设备的损坏!谁能给咱解释下!我虚心请教!别和我说接头不牢固,接头多的情况,导致问题之类的回答! 内容的回复:你如果是电工,要重新回去培训。你的操作存在安全隐患。内容的回复:抱歉,我不是电工!不用培训了!PE线不允许断开,这我也知道,设备运行,防止设备外壳带电,所以连接PE线,保持设备外壳和大地导通!所以PE线上绝对不允许有电的!但是不一定非要把所有设备串到一起吧?多数现场设备PEN,细的可怜,雷击大电流,高电压,瞬间不能导走,后果可想而知!按照您的解释,PEN线上接头多,容易破损,PEN要是不能牢固接地,所有设备都接到PEN上后果什么样,您清楚吗?活学活用,书本上东西是好,但是要理解为什么这么办!您号称您40年的电工经验,就是每天拧螺丝,也应该知道这些问题所在呀! 内容的回复:如果不是电工就别再讨论这个问题了。不过,提醒你一个事,可别再宣传用电设备接地线了,我们的供电系统是保护接零的,用电设备的外壳一定要接零线上,千万别和TT系统混了。内容的回复:
您要是电工,我也不和您探讨这个问题了!不过我也提醒你一个事,理论在还也要联系实际!不是所有的接电系统都有工厂里面那么规范!都按照电力局要求接线!
还有我们的供电设备,地线是地线,零线是零线!要求用户全部四级开关!到现在按照要求做的用户从来没因为雷击或者设备漏电出过问题!倒是地线没接,三级开关的,故障频频!
这个问题就此打住!不在探讨了!
引用 刘志斌 的回复内容:引用 qingdao0532 的回复内容:……N线不接地系统,N线不断,肯定有危险,切断N线后,危险性下降(防止别人误送电),如果能有条件接地,那就接地,维修完了别忘了拆除就行。空气开关能加锁的,就加锁。 1、这个你就说错了,不接地系统,一根火线落地,系统照常运行;2、不接地系统,单手可以触及一相火线或零线,可以减少单相触电事故;3、维修时,将火线、零线对地端接,维修就非常安全!4、为了“维修安全”,在零线上加触点,直接危及正常运行安全,是十分错误的;5、维修安全,用维修安全的操作方法操作来保证,而不是在零线上加触点!
1.我什么时候说:不接地系统,一根火线落地,系统不能照常运行了?????
2.很小的供电系统,比如小配电柜内部由控制变压器供的电,“N线”不接地的时候,你可以触及其中一根!!!
N线不接地的大系统,那个线你都不能触及,如果有人亲身试验,我不承担任何责任。
N线不接地系统,一根火线落地,系统仍然正常运行。这一点非常危险!!! 一切正常的N线接地系统,如果按你说的,可以避免单相触电,是安全的。那系统运行过程中,可能线路问题,可能用电设备问题,有一个地方接地了,这是系统运行没有任何问题,但是已经不能避免单项触电了。人不小心触摸到线路的时候,就要看他运气了。
3.你把火线、零线对地短接,那火线肯定是分闸之后与地短接,这个不用说了。我想问N线是直接短接到地,还是与“零干线”分离之后再接地???
4.四极开关不等同于N线带触点。要么你修改题目,我坚决反对你把 四极开关说成是错误产品!!!
引用 刘志斌 的回复内容:引用 qingdao0532 的回复内容:……加强N线,成本不增加? 如果距离很远,加强N线合算,还是用 四极空开 D型 合算。 N线不接地系统,你不把N线断开,你想把人电死!!! 四极开关不一定都把N线断开,你可以反对N线断线,但是不能四极开关一棍子打死。 1、加强N线,是加强安全,安全了成本最低,不安全成本最大;2、不接地系统,可以站在地上单手触及火线,可以减少单相触电事故,看来你对不接地系统不了解!
1.我用 NM1 D型,既保证了安全,又避免了加强N线。因为D型,N线始终不断,只是给N线加了过流保护。N线过流时,开关脱扣,火线被被断,N线不断。 NM1 D型只是四极开关的一种。
2.我对不接地系统了解不多,请多多指教。以下是个人观点:
首先N线不接地系统,必须是 小系统,才可以防止单相触电。如果是大系统,通过分布电容构成回路,足以使人触电。
另外N线不接地系统,在使用过程中,如果火线或N线的其中一线因绝缘损坏接地,而供电系统照常运行,此时的单相触电非常危险。 所以N线不接地系统,在防止单相触电方面是不可靠的!!!
我们在供电系统里常见的防触电措施也没有 “N线不接地”。只有配电柜内采用控制变压器可以防止单相触电,但是这是小系统。