楼主最近还看过
好吧!
1、一般离心蹦的资料都会有转速-流量、转速-扬程(压头)曲线,并附有公式,如果流质是空气还会有温度校验公式。
2、流量=泵叶每转一周带出的流体体积*离心泵每分钟转速,所以流量总与电机转速成正比。在采用变频器调速时也自然与电机电源频率成正比。
3、扬程是一个什么概念,扬程是泵的旋转动能转换为重力势能的一个量度,流体的势能与流体泵出的线速度有关。假设线速度为v,离心泵转速是n,流体流出边缘的动能为E,那么E=1/2*m*v 的平方,v=k*n,由此得到流体流出泵边缘的动能与泵的转的平方成正比,势能可以用k*m*g*h,这里h表示扬程,于是杨程(或压头)就与离心泵转速的平方成正比,在采用变频器调速时也自然与电机电源频率的平方成正比。我们结合第2点,可以得到,扬程与流量的平方成正比。
4、那么功率呢,什么是功率,功率是单位时间做的功,而这里所谓功就是转换为势能的那个功。如果泵转得慢,功率就小,转得快功率就大,由此可以推论功率与扬程和转速的乘积成正比。于是得到功率与流量的三次方成正比。而不是与流量成正比。
刘老师可能已经注意到它的结论的问题,以为增加一个频率一定,就可以解决问题。但是却犯了一个数学错误,单独的两个孤立的数值是无所谓比例的,因为两个量我可以建立任何函数关系,正比例、反比例、正弦函数、二次曲线都行。
我前面,讲刘老师第二点是错的,好我们现在看第三点。
3、用节流阀调流量,功率正比变化,不费电!
我们知道采用节流阀,由于泵的转速不变即扬程(或压头)不变,流量减小,那么功率减小(单独这一点是正比例关系),但是说费不费电,你必须有比较对象才行。假设扬程都能够满足(有时过高的扬程是消耗在管路上的)对于某一地点如果流量可以满足,扬程必然可以满足,否则也不能满足流量,一般工程设计常常会留有一定余量,如果没有余量也就无所谓节能。在上面假设100%流量时功率为100,那么80%流量时,采用节流阀,实际功率为80.但是如果采用变频器,参数设置合理实际功率仅为51.2.这就是为什么对于离心泵、离心风机类负载采用变频器替代节流装置能够有较大节能潜力的原因。所以节流阀不是好的节能方式。不省电!