有设计院给提供的图纸居然出现了这种情形:从对方的变压器低压配电柜来的线只有4根,图纸上已经在变压器低压侧接地点上将保护线和中性点分开了,那就是TN-S系统;那么从低压配电柜上出来的电缆应该是5根芯的啊,现场也没有接地桩另外做接地点,想来可能是准备到时候在从中性线上在分出一根来做PE线,那就是将TN-C-S与TN-S混用,把对方的系统用图纸表示一下,大家看看能不能这么做啊。
要求:阐述TN-S和TN-C-S系统是否可以混用,为什么
请针对以上要求进行阐述,阐述最详细,原创最多的获一等奖
工控电力电源擂台每周一期,本期下周初结贴。奖项设置:
一等奖1名:50MP,二等奖5名:10MP,三等奖10名:30积分。
MP介绍:gongkongMP即工控币,是中国工控网的用户积分与回馈系统的一个网络虚拟计价单位,
类似于大家熟悉的QB,1个MP=1元人民币。
MP有什么用?兑换服务:以1个MP=1元来置换中国工控网的相关服务。
兑换现金:非积分获得的MP可兑换等值现金(满100MP后、用户可通过用户管理后台申请兑换)。
楼主最近还看过
TN-C供电系统的特点如下。
1)由于三相负载不平衡,工作零线上有不平衡电流,对地有电压,所以与保护线所联接的电气设备金属外壳有一定的电压。
2 )如果工作零线断线,则保护接零的漏电设备外壳带电。
3 )如果电源的相线碰地,则设备的外壳电位升高,使中性线上的危险电位蔓延。
4 ) TN-C系统干线上使用漏电保护器时,工作零线后面的所有重复接地必须拆除,否则漏电开关合不上;而且,工作零线在任何情况下都不得断线。所以,实用中工作零线只能让漏电保护器的上侧有重复接地。
5 ) TN-C 方式供电系统只适用于三相负载基本平衡情况。
TN-S 供电系统的特点如下。
1 )系统正常运行时,专用保护线上没有电流,只是工作零线上有不平衡电流。 PE线对地没有电压,所以电气设备金属外壳接零保护是接在专用的保护线 PE 上,安全可靠。
2 )工作零线只用作单相照明负载回路。
3 )专用保护线 PE 不许断线,也不许进入漏电开关。
4 )干线上使用漏电保护器,工作零线不得有重复接地,而 PE 线有重复接地,但是不经过漏电保护器,所以TN-S 系统供电干线上也可以安装漏电保护器。
5 ) TN-S方式供电系统安全可靠,适用于工业与民用建筑等低压供电系统。在建筑工程施工时必须采用TN-S 方式供电系统。
TN-C-S 系统
它由两个接地系统组成,第一部分是TN-C系统,第二部分是TN-S系统,其分界面在N线与PE线的连接点。
(1)当电气设备发生单相碰壳,同TN-S系统;
(2)当N线断开,故障同TN-S系统;
(3)TN-C-S系统中PEN应重复接地,而N线不宜重复接地。
PE线连接的设备外壳在正常运行时始终不会带电,所以TN-C-S系统提高了操作人员及设备的安全性。施工现场一般当变台距现场较远或没有施工专用变压器时采取TN-C-S系统。
分析设备1接线方式为TN_S制式,符合规定:在TN-S接地制式中,只允许PE线和N线在电源端链接一体,在负载端是绝缘的。设备2属于TN-C接地制式,但运行过程中要确保PEN线不能断开。而且设备2也做到在车间明敷PE线,把N线和PE线分开来。
以上分析可以看出这样做是可以运行。
作为理想原理图,本图混接理想是完全可以达到理想要求。作为工程使用分为两种情况:
1、N线线径小于等于相线的情况,工程上是不合适的。安全系数远远低于纯粹的TN-S系统。再说TN-S系统N线不宜重复接地,线路过长(大于1公里)N线导线阻值影响会有与大地电压差产生。造成触电!所以是不适宜使用此原理图的!
2、本原理图作为工程降级施工使用,作为TN-C系统使用,N线重新标识为PEN合用线,这是一个合格的供电系统!根据TN-C标准配置,TN-C线路转换系统TN-C-S完全是合适的!即标准主干线TN-C系统,用户可以根据需要可以转换成TN-C-S系统安全的使用!
从提供饿图例上偶发现,设备1由于保护线与零线分离最后在接地极汇合,那么设备保护线在正常状态下不会有电流存在,即设备的外壳不会因为三相电源用电不平衡而引起带电,就是PE线上的电流只受设备绝缘影响。
设备2由于保护线最终接与电源的零线上那么当三相用电不平衡时即零线带电情况下其设备2保护线上会有电荷存在引起设备2外壳带电,其电压大小与零线上不平衡电流大小及共用的接地线(零线)长短有关(电阻值),共用零线越长设备2所带电压越高,使原本绝缘正常的设备2外壳带电,产生危险。
所以偶感觉这个设计方案不安全,起码对于设备2存在外壳带电的危险性,因此还是使用正常的设计原则把PE线缆补充完整为好,使其构成一个真正的TN-S系统,其实作为一个工程实施也不差这么一根线缆的钱,为什么要留有安全隐患呢。