就在前两天我体验了一次完整被教育的课程,那天我正在笔记本电脑前编写一款嵌入式产品的开发需求,QQ有消息一位陌生人加我,我同意后他直接发给我一张西门子自定义形式PID图片,问我能不能给教给他写一个这样的块,我说我工作比较忙已经不提供免费编码了,他问我要多少钱,我说你要是有偿就不用找我了,工控网有很多朋友提供这样的服务,他非让我出个价格,我就报了一个价格但是他嫌太贵,这时候他才娓娓道来说他只是一个学生没有钱,他就问我能不能教他,我问,你到底哪不会?是不是不知道PID的离散算法公式和如何封装功能块,他说是。就这样他愿意出100元让我教会他这些。当我把算法公式和封装方法手把手教给他以后。我以为这件事到此结束,但万没想到这只是风波的开始,转天他在QQ上跟我说他还是开发不出来他想要的PID功能块,还责怪我没有教会他。我跟他说你看看聊天记录我是教你算法和如何封装功能块,你自己开发不出来就说我的问题,在那个时我有的并不是气愤而是无奈。我要求把100元退还给他实在受不了他那拿着不是当理说。这件事让我以后不敢去帮助学生和合作,更愿意帮助那些困在技术问题上的工程人员。以前也有很多学生问我技术问题我也都一一回答了!
在这里我给学生们写一份自控快速成长之路的推荐书。(我讲的是学习方法而不是技术知识,方向以工控应用,以初级工控人员能力为目标,这里不讲述如何成为一个工控资深人士,因为每个资深人士的成功的路都不同但是都是艰辛的!)
一、在学期间把基础课学扎实主要是以下课程:数学(主要是高等数学、线性代数、离散数学而复变函数和积分变换实际应用中较少涉及)、英语(必备,这里我就不阐述它的重要性了大家都知道)物理、数字电子、自控原理(PID控制)、可编程控制器原理(主要是了解PLC结构原理)、C语言、数据结构。
二、在校期间业余学习以下几门技术。(windows网络设置、SQLSERVER开发、VB开发、excel应用、autocad使用)
三、毕业后尽量找一个工控工程公司,不要去生产厂做自控维护。(维护是门门通具不精)
四、当进入自控公司后首先要学的不是编程和设计而是要多学和多动手接触传感器、仪表、阀门还有泵和马达;了解为何在此工艺条件下选用这样的设备;了解这些设备原理如何动作和信号类型(24V/4-20MA/1-5V)。
五、参加西门子PT4的300/400编程和维护培训,或者等同类培训(不要参加网上课程在没有硬件和动手试验下纸上谈兵不得实用)建议为期一周。(课程科目要遵循西门子PT4的课程设置,因为西门子的课程设置非常实用,但是PT4的讲师实战能力。。。,所以大家选择培训不管在哪培训最主要是选择一个有丰富经验能讲得出来的老师)
六、参加国内组态软件的免费培训(可以参加网上课程,纯软件是可以模拟使用,而且这个有没有好的老师,没有什么太大区别)建议为期两天。
七、对于自控设计,这是一个非常严格的经验工作,不是一个新人就能学会的,它需要对当前流行各种自控设备及相关东西的型号和参数十分熟悉,然后才能设计出来一套实用的自控机柜,这个就需要各位学生使用一些不太光明的手段,那就是搜罗公司以前老前辈的设计的图纸,加班加点地看完。看看人家是如何设计的(设备和缆线的型号选择,供电,接地的设计,仪表接口2/3/4线制的设计,网络构架的设计)。这时候你只要能照猫画虎就可以,以后会慢慢明白老前辈费什么要这样设计,当然老前遗留下来的缺点你也是毫无遗漏的继承下来,但是毕竟利大于弊。
经过以上的磨练,可算是具备了工控入门的基础了,但是不要高兴得太早。您这把“青铜剑”还需要1-2年的工程实战才能得以出炉(迈进初级工控之门)!
在讲述工控初级应用之前,首先要阐明泛指的工控到底是做什么,首先工控工程师和仪表工程师还有电气工程师的分别是仪表工程师主要是设计仪表的选型、线缆的布置、桥架的设计等外部设计,而电气工程师,主要是设计强电(35KV-220v)的分配还有供电设备(UPS)的设计,而工控人员只是设计自控柜接线端子以上的内容(CPU、IO、继电器、端子、电源、开关、网络、计算机等),可能在一些小的工程公司,这些事情都是属于工控工程师来做,这没有办法因为公司要生存所以不会让你只是professional。接下来我将介绍一些进入初级工控之门的参考资料。
1、自控系统设计(参看王常力编写的dcs系统设计与应用)
2、西门子硬件设计(参看西门子硬件选型手册)
3、西门子工业网络通讯(参看西门子工业通讯指南)
4、西门子编程软件(参看STEP7编程手册/功能块手册)
5、西门子上位机软件(参看wincc深入浅出)
6、工控常用指南(参看剑思庭博客http://blog.sina.com.cn/jiansiting)
剑工技术很好,思路很正确,指导很到位,对人的启迪还是很强的。不过各人有各人的生活出路,不可能强求一致,需要的是不管在哪条路上都要树立高目标,坚定的走下去,在岗位上出头以后会有好结果的,而不是这山望着那山高。
那位打击剑工说西门子不好的也不完全对,西门子的设备还是很成功的,市场反映很好,这就是证明。其它的也都不错,都在自己的所属领域发展起来,都占有了一定的市场,我们还是不能厚此薄彼,说不定现在正在推出的产品将来没准就是市场的主流。你自己用西门子20年,现在准备放弃,那不骄傲,因为你已经从西门子那里得到了生活的资本,还有很多人要靠它生存呢!
另外,希望大家在学习之余能浏览一些设备、技术方面的发展和变化,不能学鸵鸟,危险来临时只要脑袋不要屁股,掌握一定的市场动向,才不会走到弯路,等别人喊你回来的时候你才发现走错了,那就有点囧了。
都在工控圈里混,大家要多交流,多探讨,希望大家能关注我,谢谢了!
北京西山军通科技有限公司 张先生
一个大名鼎鼎的剑工,一篇准备教育所有工控人的帖子,竟然只拿西门子来说事,真不知道剑工领了多少西门子的工资。
西门子是知名品牌不假,但并非人人都拿西门子当宝贝。至少西门子繁冗、琐碎、面向过程风格极为明显的系统体系,就是我这个搞工控二十余年的人经过多方比较后决定远离的系列。
另外,你在本版中提出的,将仪表、自控、电气分别各当作一个专业来对待的看法,这并没有跳出老苏联教育体制的思维。以面向对象的眼光看待工控系统的所有东西,以面向对象的思维来构建现代工业控制系统,这已经成了当下我国工控人最迫切的“换脑”任务。
所以,我还是劝劝剑工您去好好读一本书——《面向对象的现代工业控制系统实用设计技术》,在该书面前你可能会发现,可能面对最新的工业控制技术和理念,你或许并未达到出神入化的境地。
内容的回复: