讨论：“没有电压就没有电流”，这种说法正确么？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

讨论：“没有电压就没有电流”，这种说法正确么？点击：14541 | 回复：55

河北赵

精华：0帖
求助：0帖
帖子：55帖 | 590回
年度积分：3
历史总积分：853
注册：2004年9月22日

发表于：2009-10-20 22:29:38

楼主

由电源、导线、负载构成的回路，电阻两端有电压，回路会有电流流过，这个不成问题。

问题是从导线的某个横截面处看，也有电流流过，但是导线横截面处有电压么？

请讨论、指教。

分享到：

邀请回答

回复楼主

灵则徐

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 252回
年度积分：0
历史总积分：467
注册：2006年4月21日

发表于：2009-10-20 23:35:14

1楼

如导线电阻为0时，电压也是0 所以说不成立，这要扯到爱因斯坦相对论了，和哪儿作比较

回复引用举报

雨夜闻茶香

精华：0帖
求助：1帖
帖子：14帖 | 238回
年度积分：0
历史总积分：937
注册：2007年12月21日

发表于：2009-10-21 07:01:21

2楼

没有电压，也会有电流现象。

回复引用举报

通讯网

精华：11帖
求助：1帖
帖子：431帖 | 10265回
年度积分：0
历史总积分：24711
注册：2004年7月09日

发表于：2009-10-21 07:49:07

3楼

呵呵，挺好学的，可以有电流，科学家曾经做了一个超导环，在环中引入电流，几年后检测，电流依旧存在。

回复引用举报

宁波

精华：0帖
求助：0帖
帖子：33帖 | 688回
年度积分：0
历史总积分：2374
注册：2006年1月04日

发表于：2009-10-21 16:03:42

4楼

这很难说，那超导体是怎么回事

回复引用举报

曹大平

精华：1帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 1850回
年度积分：0
历史总积分：2337
注册：2003年10月28日

发表于：2009-10-22 12:54:30

5楼

水,电等的流动不就是因为有压差存在么?

没有电压也有电流是怎么一说呢??我认为没有电压就没有电流!

"通讯网"提到的那个超导环的问题我比较怀疑.超导不外乎说是电阻非常之小,无限接近0而已.

宇宙万物都是由不平衡转为平衡的,因此才会形成"流",电流,气流,水流不都是如此么

回复引用举报

河北赵

精华：0帖
求助：0帖
帖子：55帖 | 590回
年度积分：3
历史总积分：853
注册：2004年9月22日

发表于：2009-10-22 19:51:12

6楼

感谢各位参与讨论。

我觉得“没有电压就没有电流”这句话，总体来看没有问题。但是从我提出的特例，导线“横截面处”来看，存在电流，但是没有电压。因此说，原话不严密。

回复引用举报

chenli

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 461回
年度积分：0
历史总积分：1000
注册：2006年10月26日

发表于：2009-10-22 20:58:45

7楼

电压是形成电流的条件，就算是超导体，虽然没有电阻，但电感依然是存在的。

回复引用举报

chenli

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 461回
年度积分：0
历史总积分：1000
注册：2006年10月26日

发表于：2009-10-22 21:01:47

8楼

楼主的问题很好理解。导线“横截面处”来看，此处的电阻长度无限接近于零，所以电压也无限接近于零，而电流依然存在。

回复引用举报

曹大平

精华：1帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 1850回
年度积分：0
历史总积分：2337
注册：2003年10月28日

发表于：2009-10-23 09:08:22

9楼

电压接近于零不等于没有电压啊!

"横截面处",它也是有左右两端,必然是一端电压比另一端高了,才会推动电子移动形成电流.只不过此时电压低.

你把所谓的"横截面处"放大来看,不跟一根导线一样么?

回复引用举报

曹大平

精华：1帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 1850回
年度积分：0
历史总积分：2337
注册：2003年10月28日

发表于：2009-10-23 09:09:40

10楼

你们如果把横截面理解为厚度为0,那是最理想的状态,是不存在的!

回复引用举报

潇洒哥

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 42回
年度积分：0
历史总积分：11
注册：2009年9月12日

发表于：2009-10-23 16:30:49

11楼

我终于理解楼主的意思了。单一一个截面有电流通过，截面无实质导线（没有厚度），及无电阻，电压。

其实楼主的逻辑有点错位。截面无实质导线（没有厚度），无左无右。哪来的电流？

回复引用举报

gkrs

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 85回
年度积分：0
历史总积分：254
注册：2007年10月26日

发表于：2009-10-23 16:41:05

12楼

没有电压可以存在电流。

但在实际工程中，没有电压，当成没有电流也是合理的。

回复引用举报

曹大平

精华：1帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 1850回
年度积分：0
历史总积分：2337
注册：2003年10月28日

发表于：2009-10-23 19:34:54

13楼

请问楼上,你同意欧姆定律U=I*R吗????如果电压是0,那你说电流是多少呢?

再者,讨论问题请摆出你的论据来反驳,像楼上这种随便一说,没有依据的论点,毫无说服力!

回复引用举报

东方

精华：1帖
求助：1帖
帖子：43帖 | 1482回
年度积分：3
历史总积分：2336
注册：2008年3月18日

发表于：2009-10-24 06:54:15

14楼

引用曹大平的回复内容：

你同意欧姆定律U=I*R吗????如果电压是0,那你说电流是多少呢?

再者,讨论问题请摆出你的论据来反驳,像楼上这种随便一说,没有依据的论点,毫无说服力!

曹大平：你同意欧姆定律U=I*R吗????
东方：同意！

曹大平：那不得了！如果电压是0,那你说电流是多少呢?
东方：当电路服从欧姆定律时，电压为零，电流也为零。

XW：那还有不服从欧姆定律的情况呢?
东方：这时，有可能电压为零，电流不为零。

XW：一切皆有可能！

回复引用举报

山水

精华：4帖
求助：0帖
帖子：128帖 | 2238回
年度积分：0
历史总积分：3675
注册：2004年1月06日

发表于：2009-10-24 08:09:39

15楼

参考相对论,建议结帖.

回复引用举报

潇洒哥

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 42回
年度积分：0
历史总积分：11
注册：2009年9月12日

发表于：2009-10-24 09:12:03

16楼

科学的东西来不得半点虚假的。我还是站在多数人这边。

无电压有电流其实只能是个假设。现实生活中是不能实现的。

就好象很久以前有人说要创造一个永动机一样。

或者说给我一个支点我就能撬动地球。

回复引用举报

东方

精华：1帖
求助：1帖
帖子：43帖 | 1482回
年度积分：3
历史总积分：2336
注册：2008年3月18日

发表于：2009-10-24 18:16:38

17楼

潇洒哥：科学的东西来不得半点虚假的。我还是站在多数人这边。

XW：还是要少数服从多数啊！

东方：那就表决吧!

XW：赞成“没有电压就没有电流”的是正方，请站出来！

曹大平、潇洒哥表示：“我同意！”正方两票。

认为“没有电压也可能有电流”的有没有？称为反方。

“ 有！”灵则徐、雨夜闻茶香、chenli 、gkrs 、chenieee 、东方站了起来。反方六票！

潇洒哥：这么多人是反方呀！按约定“我还是站在多数人这边”正式加盟反方。

XW：最新得票数：正方“没有电压就没有电流”的一票。

反方“没有电压也可能有电流”的七票。

东方：潇洒哥眼睛是雪亮的啊！

XW：搞到最后，只有曹大平一个人持不同意见呀！

东方：那没有关系，要保护少数，不要让他消失了。

回复引用举报

东方

精华：1帖
求助：1帖
帖子：43帖 | 1482回
年度积分：3
历史总积分：2336
注册：2008年3月18日

发表于：2009-10-25 10:15:57

18楼

XW：你还没有回答曹大平的问题“再者,讨论问题请摆出你的论据来反驳,像楼上这种随便一说,没有依据的论点,毫无说服力! ”

东方：怎么这么多的人还说服不了一个曹大平？他要什么论据？

XW：他认为“那个超导环的问题我比较怀疑.超导不外乎说是电阻非常之小,无限接近0而已. ”

东方：这个问题好解决，超导不是如很薄的导线那样电阻“无限接近0但不是真的为0”

XW：那超导体是怎么回事？

东方：这话是宁波问的。超导电阻是真的为零。不是如曹大平说的那样“无限接近0而已”。

XW：这又有什么不同？

东方：薄导线是“无限接近0而已”，后面还有一句话是“但不是真的为0”。

XW：你又说了一遍，我知道了。

东方：这很重要！因为这样说超导体“无限接近0而已”，给人印象是随着温度的下降，电阻也逐渐下降，一点一点趋近于0.但永远不为零！

XW：难道不是这样吗？

东方：看来你和曹大平想法是一样的呀！事实不是这样的。超导体是到了某一低温，电阻突然为零。

XW：有这等好事？“请摆出你的论据来,这种随便一说,,毫无说服力! ”

东方：那是当然，有图为证：

回复引用举报

第五世纪冰川

精华：3帖
求助：5帖
帖子：37帖 | 4224回
年度积分：3
历史总积分：12263
注册：2005年2月18日

发表于：2009-10-26 16:09:59

19楼

都在讨论些什么问题呀？看《电工原理》，不是《电工基础》，你什么都明白了。

楼主的问题本就不是什么问题?

我强烈建议 “电工论坛”的兄弟们，如果你没学过《高等数学》，一定要学，如果学过，一定不要全还给老师去。如果你没学过《电工原理》，一定要学好，学好，学好！！！如果学过，一定不要全还给老师去。

回复引用举报

enzyh

精华：0帖
求助：0帖
帖子：11帖 | 320回
年度积分：0
历史总积分：739
注册：2004年11月12日

发表于：2009-10-26 16:41:21

20楼

没有电压，当然也有电流

U=I*R

I=U/R

如果你说截面的电压为0，实质应该是电压无限趋近于0，当然此时的电阻也是无限超近于0的。由些可知，电流依然存在。

回复引用举报

热门招聘

﻿讨论：“没有电压就没有电流”，这种说法正确么？ ﻿点击：14541 | 回复：55

讨论：“没有电压就没有电流”，这种说法正确么？点击：14541 | 回复：55