为什么制冷功率与耗电功率不相等？我走进了什么误区？ 点击：12160 | 回复：106
“功和热量都是工质与外界间传递的能量。”
1、这句话是错误的，是东方编撰的，物理学和工程热力学没有这样的叙述；
东方：刘志斌也太抬举我了，说“工程热力学”是东方编撰的。
XW:：是啊！也有的网友说你可以出书了。
东方：不行不行！人家刘志斌还说“东方的问题是书读得太少；”（58楼）
XW：但刘志斌怎么就没有读过“工程热力学”呢？而且说是你“东方编撰的”？真是你“编撰的”也不要谦虚了。
东方：什么呀！这是刘志斌式的“谎言”！这句话它真不是东方编撰的！它是“工程热力学”（华自强等编）第三章第4节“熵”当中的内容。（P41）
“工程热力学”说：“功和热量都是工质与外界间传递的能量”是错误的；
在刘志斌那里，营养学专家、高等学校教材、所有符合工程热力学理论的网友发言……都是错误的。对的只有刘志斌一个人。
XW：那么，如果是刘志斌错了，是不是专家、学者和众网友就都对了？
东方：那是那是。
XW：这个刘志斌为什么要和公认的科学理论作对呢？他又有什么根据呢？
东方：估计是找不到权威依据的。不信你问他：“热量是能量传递、转换的一种过程”这句话是哪里来的？有没有出处？
刘志斌：有啊！本人在52楼讲的。我否定了所有的专家、网友和教科书，难道还不能算权威吗？
你俩还拗上了…
不是，东方在研究唯心论的认知方式，正好刘志斌是一位不可多得的代表人物，有点意思。
XW：那你说他是怎样认知的？
东方：似乎和自闭症有点相似，在他头脑里固有的思想是不需要符合理论，也不接受实践检验的！
XW：你研究这个干什么？
东方：我们通过论坛探讨问题，总要有个判断标准，这个标准基本上是两类，理论标准和实践标准。但刘志斌却很另类，这两个标准一概不问，唯一的标准就是刘志斌的断语。这种方式是不是有点奇特？所以我把它归于“唯心论”。
XW：大部分网友可不是这样的。
东方：那是肯定的。
- 单相电变三相电
[20455] - 天车电阻箱怎样接线?[15604]
- 离心式水泵扬程H、流量Q、转速...[21311]
- 三相断路器当单相用可以吗?[17171]
- 不知道谁写的，推荐阅读电工必...[10726]
- 三相四线插座接线图[11328]
- 如何用手来测试电机的温度，标...[13525]
- 请教一台单相220V、0.75KW的电...[13828]
- 什么是励磁系统？[11654]
- 请教!铜芯线和铝芯线额定电流...[11947]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
