…… 刘志斌 52楼说:“热量是能量传递、转换的一种过程”…………①
刘志斌 60楼说:“热量与温差△T有关……是过程量”…………②
请刘志斌本人判别,究竟谁对?……
1、都对!
2、“热量是能量传递、转换的一种过程”,做功是能量传递、转换的另一种过程,主要说明能量传递、转换的两种形式;
3、“热量与温差△T有关……是过程量”,说明热量Q 的大小与温差△T 有关,而△T是一个过程,不是一个状态;
4、都说明东方关于“热量也是一种能量。既然是能量,当然也就符合能的转化和守恒定律。”的说法是十分错误的!
引用吾家有山名木兰 的回复内容:
41F通讯网师傅说得一目了然,通俗易懂。无论办什么事情先易后难,不要事无巨细一下子就上升到了理论高度,这样或许会误事,弄得不好还会吓倒人……
1、空调制冷的原因是,液态制冷剂在室内蒸发器里蒸发变成蒸汽时吸热制冷的;
2、举例说,你用扇子扇风时,皮肤上的汗蒸发吸热,你会感觉凉一样;
3、可是空调室内蒸发器里的液态制冷剂蒸发完了,怎么办?
4、人们想了一个好办法,就是把蒸发变成蒸汽的制冷剂通过压缩机压缩成高温高压气体,通过室外冷凝器放热降温冷凝成液态制冷剂,再送回室内蒸发器;
5、送回室内蒸发器的液态制冷剂,再蒸发吸热制冷,这样周而复始不断循环制冷地!
刘志斌坚持:“热量是能量传递、转换的一种过程”
而东方认为:“热量也是一种能量。”
那么,究竟热量是不是一种能量,可以由专家说一说:
您现在的位置:EAS中文网站 >> 专家答疑 >> 营养知识 >> 碳水化合物问题 >>
蛋白质所携带的热量和脂肪携带的热量有什么区别吗?碳水化合物携带的热量呢? 问得很好!大家都知道,我们摄入食物的能量值是以卡路里(热量值)的形式来衡量的,这些卡路里我们又是从食物含的脂肪,碳水化合物和蛋白质中来获取.仅此而已。
刘志斌不乐意啦:你什么专家?蛋白质怎么能携带热量呢?热量是过程,不是能量!你专家的话等于说:“蛋白质所携带的过程和脂肪携带的过程有什么区别吗?碳水化合物携带的过程呢? ”这不是神经病吗?“专家的问题是书读得太少”!
XW:怎么听起来有点别扭。
东方:刘志斌嘛,他连过程和过程量的区别也搞不清楚,还能指望“我的兄弟叫顺溜”吗?
引用ainiqiao 的回复内容:不懂的去看工程热力学....就明白熵增原理了.....
是的。刘志斌仅靠半部普物走江湖是不行的。
XW:他没有学过“工程热力学”,只知道“能量守恒”。
东方:严格讲是“能量的转化和守恒定律”,也可以称为“能量守恒及转换定律”
XW:为什么都有“转换”二字呢?
东方:因为离开转换谈守恒意义就不大了,一块煤,只有在发热发光时才能体现出它的能量,也才谈得上能量守恒。你就不能按爱因斯坦质能关系式E=MC^2说煤有那么多能量,因为目前还没有办法把煤的质量全部变成能量。
XW:刘志斌说:
5. 做功,功是能量吗?
6、做功可以改变物体的能量,但是功不是能量;
这些在“工程热力学”中有吗?
东方:当然有啦:
3-4 熵
功和热量都是工质与外界间传递的能量。
作为衡量工质和外界是否发生热交换的标志,引进状态参数就是“熵”,其符号为S。定义式为:
ds=dq/T
…………
刘志斌不乐意了:功是过程量,不是能量,能量是状态量;“工程热力学”认为“功也是一种能量”的说法是十分错误的!那就是书读得少的缘故,不知道什么正确什么是错误!很多工科大学连“普通物理”这样的基础课都不知道,就写“工程热力学”实在是害人啊!
XW:啊?人家专业基础课的教科书都写出来了,还不如刘志斌读的多呀?