首页 上一页 1 2 下一页 尾页

求助:石油化工装置ESD系统!! 点击:2474 | 回复:23



孙岩军

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:250帖 | 490回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:16645
  • 注册:2004年11月26日
发表于:2008-03-18 14:29:00
楼主

工控网的ESD系统。能与我联系一下吗?我们这里需要一套ESD系统。。。。
09515699671




许鹏

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:50
  • 注册:2004年10月11日
发表于:2008-05-30 09:22:48
21楼
我同意前面天马行空任我游的说法,如果是大系统的话,建议用Tricon,HIMA,Honeywell。因为这三家在国内用的最多,而且要求较高的石化企业基本上还是这三家的天下。
前面展翅飞翔介绍了很多,我补充一下HIMA的内容。HIMA目前在国内主推H41q和H51q,是四重化冗余的结构。所谓四重化,是指2个冗余的主控制模块同时运行,每个主控制模块里面含有2个CPU。HIMA的产品单个主控制模块就可以达到SIL3的标准,2主控制模块是同时运行进行比对的,不是一主一备的方式,没有切换的过程。
H41q是小系统,整个系统就一个机架,可以放13个模块,最多208个I/O点。H51q是大系统,可以容纳16个机架,最多16个机架,每个机架16个模块。最多的点数是4096个。其实这里可以看出,HIMA的卡件通道数是比较少的。
市面上前三位的SIS厂家,TRICON,HIMA,HONEYWELL,设计理念不同,技术上各有各的特点,很难从技术上说哪家最好哪家不好。毕竟都有很多业绩作为支撑。HIMA的特点我可以简单说几个。
1、 单卡的通道数少,风险比较风散。AO卡只有2个通道。AI是8通道。DI是16通道,DO是8通道。相比较而言,差不多是单卡通道数最少的厂家。
2、 它的冗余系统是物理完全分离的双系统同时运行,没有冗余切换时间,可以说是真正的“热插拔”。单套系统就达到SIL3标准,也就是假如有一套出问题也没有故障修复时间限制。
3、 自诊断作的比较好。一方面是做得比较全,全系统的自诊断,每个扫描周期都进行诊断。另一方面是时间精度做得比较高。比如DO输出的自诊断,需要CPU输出一个测试脉冲。一般厂家的这个测试脉冲大约是200ms,HIMA的可以做到2ms。这纯粹是研发的能力,脉冲越短越不容易引起现场误动作。
其他HIMA还有一个HiMatirx,是一个小型系统,速度很快(号称世界上最快的安全系统),不冗余。适合那种时间要求非常苛刻,但是不需要冗余的场合。几个系统可以通过HIMA的“安全以太网”可以串起来。

xuleiql

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:72
  • 注册:2009年5月05日
发表于:2009-06-02 14:55:52
22楼

nineapple

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:35帖 | 751回
  • 年度积分:10
  • 历史总积分:6582
  • 注册:2005年12月14日
发表于:2009-06-02 19:50:04
23楼

请用ABB最新的PM865 HI-CONTROLLER +SM811   SIL3 ,四重冗余

配合强大的800XA,不仅可以把你们的ESD系统,还有PCS系统无缝的整合到一起!

 


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页