谁了解印刷机械的运动控制 点击:10219 | 回复:108



gongkongedit

    
  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2006-01-24 15:00:00
楼主
有谁了解印刷机械的运动控制?

本人是印刷机械的门外汉,想了解一下有没有现成的套色印刷控制系统及其如何实现的。



初生牛犊不怕虎

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:12帖 | 38回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:133
  • 注册:2007年2月02日
发表于:2007-08-04 22:41:00
41楼
谢谢您,呵呵

whisper

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 98回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:114
  • 注册:2007年8月16日
发表于:2007-08-09 13:14:00
42楼
楼主题目太大了吧?不同种类的印刷机械,虽说运动控制原理大致相通,但系统差别却很大.真不知从何谈起.

台达OMRON

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:18
  • 注册:2004年11月03日
发表于:2007-09-10 22:04:00
43楼
我做胶印机电器控制系统12年! 
13589881290王先生  山东威海

踏沙行

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:24帖 | 927回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1424
  • 注册:2007年1月04日
发表于:2007-09-11 09:05:00
44楼
(烟威办事处TEL:0631-5256319)   /?
王志虎  ?

器能

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 244回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:265
  • 注册:2005年4月13日
发表于:2007-09-11 12:11:00
45楼
获取艾默生变频器信息
www.AECdrive.com

做人要厚道嘛

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:104帖 | 546回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1215
  • 注册:2007年8月13日
发表于:2007-11-02 15:34:00
46楼
都是些高手嘛!

GZCLIN

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 81回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:323
  • 注册:2004年3月29日
发表于:2007-11-30 15:26:00
47楼
我都做了不知道多少印刷设备了,关键楼主是什么印刷机.比如,曲印还是铁印呢........?

GZCLIN

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 81回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:323
  • 注册:2004年3月29日
发表于:2007-11-30 15:29:00
48楼
印刷的控制系统可以找我,只要你能给出工艺要求就能做得出

firstrazor

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:909
  • 注册:2007年7月28日
发表于:2007-11-30 19:47:00
49楼
印刷的控制系统也有很多层次,是变频,是伺服有轴,是伺服无轴,手动还是自动套标,伺服张力控制? 不是每个系统都有能力做的。

 

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-11-30 21:55:00
50楼
还是“firstrazor”讲的更客观,没有人能包打天下,通吃一切。

我是西门子的粉丝

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 188回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:821
  • 注册:2004年3月16日
发表于:2007-12-01 08:57:00
51楼
贝加莱也有解决方案,而且其伺服系统非常不错

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-12-01 20:28:00
52楼
前些年北人陕机的凹版无轴印机最终采用就用了B&R的Powerlink方案,据说当时是临时替代了始终没搞定的Rexroth的SERCOS方案。
估计Rexroth这些年不会再象在陕机时那么背了,而B&R的Powerlink的风头也不再似前几年那么盛了。

firstrazor

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:909
  • 注册:2007年7月28日
发表于:2007-12-02 12:27:00
53楼
波恩老兄这样的说法可能会让人误以为,运动控制总线是无轴印刷最重要的关键。力士乐用SERCOS做了那么多无轴系统,如果说在陕西北人栽了,也肯定有其他的因素,不会是单纯因为SERCOS的原因造成的。

对于凹版印刷这种大惯量的负载,我认为运动控制总线的速度并不是关键。如果单论速度,Powerlink比SERCOS II也没有非常多的优势。EtherCAT不是还要快吗?但印刷这个行业里好像还没有它的影子。

所以关键还是在这个行业的总体经验,Rexroth过去占了先机,但大家都在迎头赶上 - 包括我自己,几个月后做完了和大家分享。

叫我小白

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 1559回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:3122
  • 注册:2006年6月08日
发表于:2007-12-02 16:27:00
54楼
EtherCAT是非常快,但它是最近两年才推出来,自然还未推广开。
个人认为,除了现场总线的性能(带宽、抖动时延)之外,伺服系统的响应、控制方案也是非常重要的。

firstrazor

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:909
  • 注册:2007年7月28日
发表于:2007-12-02 18:03:00
55楼
小白说到了点子上。每个总线,每个伺服系统的背后都有它的特点,各有各的做法。

我认为EtherCAT性能还是不错的,对Powerlink是一个严峻挑战。ProfiNet IRT和CIPMotion虽然还不成熟,但他们背后各自有大西洋两岸的巨人(西门子和AB)撑着,等到成熟的时候,必然会有可观的市场份额。但对EtherCAT和Powerlink来说情形就不同了,这两个标准背后的推手(倍福和贝加莱)实力都还有限,他们之间的竞争可能是你死我活的。若干年前当倍福还没有开始研究EtherCAT时,有谣言说他可能会采用Powerlink, 可是没想到他后来自己决定另起炉灶自己来一套。真是,河蚌相争,鱼翁得利啊

叫我小白

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 1559回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:3122
  • 注册:2006年6月08日
发表于:2007-12-02 18:50:00
56楼
我看好带宽高的、抖动小的、成本低的、扩展性能好的总线。据了解EtherCAT就是这样的总线,目前包米勒的产品也是全力支持该总线,也开发了基于该总线的主站和从站。
其它总线我也不熟悉,不过也听说有很多也是属于实时以太网这个范畴。

firstrazor

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:909
  • 注册:2007年7月28日
发表于:2007-12-02 19:31:00
57楼
包米勒有EtherCAT的产品出来了吗?

高度实时的以太网,主要用于运动控制:
Profinet IRT: Profibus的延伸,西门子,好像刚出来吧。需要ASIC,没有建立在TCP/IP之上
CIPmotion: Ethernet/IP的延伸,罗克韦尔,快要出来了,不需要ASIC,建立在TCP/IP之上
Powerlink: 贝加莱,出来有几年了,不需要ASIC,没有建立在TCP/IP之上
EtherCAT: 倍福,刚出来,需要ASIC,没有建立在TCP/IP之上
Sercos III: Sercos的延伸,力士乐,还没出来,可能就会胎死腹中


波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-12-02 21:44:00
58楼
"firstrazor"指正的很是道理,总线的速率和等时同步能力会有助于无轴应用,但无轴的核心应该还是在算法上。

另外"firstrazor"关于主流实时以太网的评价也颇为中肯,我个人也看好EtherCAT,而不是Powerlink或SERCOS III,不过SERCOS III如果真的胎死腹中,也未免太令人可惜了。作为运动控制总线,SERCOS的协议体系应该是最完备,最专业的。

至于Profinet IRT 和 CIPmotion有两大工业集团的平台级应用支持,推行于世本身并不成问题,不过西门子自己又在Simotion体系中推了一个内部的以太网接口CLiQ,不知葫芦里到底是卖的什么药,肯定不至于自己跟自己较劲吧,这么看只能是不想全面放开Profinet IRT可能给自己的产品线带来的冲击,自我保护的苗头十足了。就如微软玩开源一样,面对开放式总线的风潮和竞争,Profinet IRT的推出和所谓的开放性也只是玩玩概念,逗你玩罢了。

叫我小白

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 1559回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:3122
  • 注册:2006年6月08日
发表于:2007-12-03 09:02:00
59楼
对,包米勒有支持EtherCAT的PLC和驱动器。

金粟兰看法

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 479回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:975
  • 注册:2006年8月23日
发表于:2007-12-03 14:16:00
60楼
看了半天.基本是广告.郁闷!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师