首页 上一页 1 2 下一页 尾页

用单相变频器控制三相电机可以吗 点击:15286 | 回复:24



台达自动化

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:141
  • 注册:2006年1月11日
发表于:2006-01-19 13:47:00
楼主
用220V;1.5千瓦东元变频器控制380V;1.1千瓦电机可以吗:应该做哪些改动;请各位老师赐教



dljk

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:325
  • 注册:2004年1月31日
发表于:2006-12-07 02:44:00
21楼
可以

老菜鸟

  • 精华:22帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:301帖 | 8609回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24924
  • 注册:2003年6月15日
发表于:2006-12-07 13:29:00
22楼
下面引用由愈强在 2006-12-6 21:40:00 发表的内容:
  &nbsp;老菜鸟讲错&nbsp;了,别误人子弟了。才看到此帖,不更正一下不好。<br>&nbsp;220V电压运行电机电流多…
--------------------------------------------------------------------------------------------
你说的意思是电机受不了,而不是变频器受不了。那么我们来分析一下电机受不了的原因:
1、一般说来,对于国产的和进口(品牌)的3.7KW及以下功率电机,一般情况下均采用AC220V/三角形接法、AC380V/Y形接法。无论采用哪一种接法,电机本身的线圈绕组线径、电机发热程度等参数都满足要求。
2、举个例子来说,SEW的某型号0.75KW电机,在AC220V/三角形接法时额定电流为3.48A,在AC380V/Y形接法时额定电流为2.0A。其它品牌的电机例子很多,我就不列举了......
3、你的电机在AC220V运行时实际电流为5A,可能的原因有:
    A.负载过重;
    B.不是真正的三相AC220V——或者缺相,或者电压与AC220V差得太多,或者不是三相而是两相(虽然是三根线);
    C.你的电机根本就不支持AC220V/三角形接法的工作方式,这一点可以通过点击上的名牌看出来;
    D.你的电机质量有问题。这点完全可能存在,比如说好多浙江一些小电机厂生产的电机质量都不符合要求(当然价格很有优势),甚至是一些翻新产品;
    E.你的电机有问题。可能存在机械或电气方面的问题,虽然看起来好像有问题。
4、从理论上来说,我的观点是没有问题的。如有,请指出。从实际上来说,这种方式我在工程中已经成功用于上百例,至今没遇到过有人质疑过这种工作方式。虽然也有极少数的电机噪音稍微大点,或者发热厉害点,但那都是减速电机本身的问题或者负载过重、变频器频率调节的过高的问题,和实际工况有很大区别(所以在对电机功率选型时需要注意)。
如果我的观点有问题,请提出强有力的理论依据。
谢谢!

张先生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:83
  • 注册:2005年12月26日
发表于:2010-10-08 00:12:07
23楼
我完全支持老菜鸟的观点,因为我也一直这样用,我们公司生产线上都没有接入380V的电源线,只有220V的,而我们设备中很多三相电机是可以接380又可以接220的,只是一个是Y形接法,一个是三角形接法,生产电机时,厂商已经完全考虑过电机里面线圈的粗细大小,这种电机本身就是可以用于2种电压的,只是如果接3相380时电流小些,如果接3相220时电流大些,这很正常,电机的铭牌上都有清楚的标明.我用370W的三相220V变频器带370W的电机一直正常工作,用750W的三相220V变频器带750W的电机一直正常工作,从没出现什么问题.如果担心负载过大,那么在选变频器时选得比电机稍大一个型号就可以了,其实这大可不必,因为设计者在选择电机时,都已经考虑到电机与负载是否适配,已经考虑到安全系数了.

djjafm

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:102
  • 注册:2010年10月07日
发表于:2010-10-08 09:11:27
24楼

改为三角形完全可以 现在很多国产设备上都是这样应用的    你1.5KW变频完全可以带1.5KW的马达

 


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页