VIA威盛EPIA-M1000 ITX主板评测 如果我们现在看看VIA的市场，那么不免有些失望：首先他们因为许可证的关系失去了奔腾4芯片组市场；接着又因为性能的关系失去了Athlon芯片组市场；而他们的处理器从来也没有成为市场的主流产品。 不过，VIA还是拥有自己的一片天地，在这里他们运用自己全部的经验和技术来推出优秀的产品，同时还没有什么竞争对手。这当然指的就是VIA的EPIA平台，在这里“小”是最重要的，性能则可以放到第二位；在这里，VIA也以自己的产品（芯片组+处理器）给世人一个惊喜。而今天我们要看的就是VIA最新款的EPIA产品M10000。 此主题相关图片如下： EPIA M10000的大小和一张普通的CD-ROM盘片很接近 Eden M系列平台基本规格： 处理器VIA C3（不可替换） 芯片组VIA CLE266+VT8235 内存1个DIMM槽，最大支持1GB DDR266内存 显卡集成VIA/S3显示芯片，支持MPEG-2解码，共享系统内存 扩展槽PCI×1 IDE2个UDMA 133/100/66接口 软驱1个软驱接口 网卡VIA VT6103 10/100 Base-T以太网卡 声卡VIA VT1616（六声道，AC'97） 视频输出VIA VT1622 IEEE 1394VIA VT6307S 背板接口PS/2×2 LPT×1； COM×1： RJ-45×1： USB 2.0×2； VGA×1； SPDIF/TV-out×1； 音频接口（可切换到6声道）； USB 2.0×2+IEEE1394×2（额外） BIOSAward BIOS 板型MiniITX（170mm x 170mm） 处理器 从“M1000”的名称上我们就可以猜到这款产品采用的是VIA 1GHz工作频率的C3处理器。从WCPUID的检测信息可以看出（如下图所示），这款处理器为Nehemiah核心，而不是Ezra。 此主题相关图片如下： 在VIA随主板的手册或是他们发布的新闻稿上都没有提到处理器的核心，我们先来了解一下这款处理器： 此主题相关图片如下： FPU采用核心的工作频率，而不像Ezra那样打了折扣； 新增支持SSE指令集； L1数据缓存64KB，指令缓存64KB，L2缓存64KB（检测信息不准确）； 需要采用主动式散热方式 芯片组 此主题相关图片如下： 现在我们来看看EPIA平台选用的芯片组。很自然，VIA选择的是自己的CLE266芯片组，它的主要规格如下： 支持Socket370处理器，包括VIA C3/Eden和Intel的奔腾 3和赛扬； 支持 66/100/133MHz FSB； 支持SDRAM和DDR内存（PC2100）； 最大支持2GB内存，不过仅提供1个DDR内存槽（最大也就只有1GB了）； 南、北桥芯片采用V-Link总线连接，带宽266MB/s； CLE266芯片组的结构图： 此主题相关图片如下： 对于内建的显示芯片，它的主要规格如下： AGP 8×总线， 1条象素管线，带有2个纹理单元； 64位显存总线，共享系统显存，可有8、16、32、64MB的选择； 支持MPEG2解码； 支持视频输出和数字DVI接口。 根据这款核心的工作频率（133MHz）和管线结构，我们可以认为它的性能不会超过nVidai的Riva TNT2 M64（甚至只有一半）。 PCB设计 M10000在如此小的空间中提供了相当多的接口和内建芯片，用户需要的USB 2.0、IEEE1394、网卡、声卡、串/并口等都可以找到。VIA还提供了一个PCI槽，这也许是为内置Modem卡准备的，这也是他们唯一没有提供的东西。 这款EPIA平台采用的是DDR内存，而不是之前的SDRAM。我们不能期待这种改变会带来多少性能上的提升，不过DDR内存目前售价便宜又易于寻找，方便了不少。 安装 VIA的EPIA平台安装起来非常方便，这对于大批量安装相当有益：拧紧4个螺丝->插入内存->安装驱动器之后就完成了全部工作。 系统的首次启动就很有趣：当我们按下电源键后，什么感觉也没有，直到查看显示器上出现启动画面才发现系统已经启动多时了。整个系统运行起来没有一点噪音，CPU上的风扇也没有什么动静，让我们察觉不到系统已经开始工作。 各种驱动的安装同样很简单，所有的驱动都在一张CD-ROM上，通过自动运行菜单就可以完成所有工作。不过VIA提供一个“全部安装”选项也许会更好。 此主题相关图片如下： 对于整个系统安装而言，最困难的就是找到合适的MiniITX机箱了。这样的机箱现在还不多见。 性能 很明显，VIA没有期望EPIA产品成为市场的主流，而是将它定位在低端。正因为如此，所以我们觉得没有必要提供什么数字或图表来说明该产品的性能，实际上EPIA平台也没有什么可以横向比较的对手。 办公性能--办公性能实际上是一个复杂的概念，并不像有些人想象的那样不需要多高的CPU主频和系统资源。举个例子来说，比如大家正在看的这篇文章，我们在写入时需要同时打开多个Windows窗口：浏览器窗（6个左右）、Excel、Word、PhotoShop等，实际使用时还可能会有其他的驻留程序（ICQ、MP3播放器等等），不同窗口之间还会频繁的进行切换。在我们的实际操作中，EPIA M10000的表现相当不错，没有出现任何问题，对于这样的表现我们觉得可以给个：A+。 图形性能--在这里我们主要通过Photoshop应用来检查M10000的图形性能，M10000可能无法满足那些需要处理超大型图象应用的需要，不过起表形也让人可以接受，对于低端显示芯片而言，我们可以给出B的成绩。 多媒体--对于今天的处理器而言，播放MP3文件已经不值一提了，不过MPEG4格式文件的播放还值得看一看。我们通过Fraps软件来检测M10000在播放MPEG4文件时的帧速。我们采用的DivX编码视频播放得到了完全准确的回放，系统资源占用在65-80％之间，我们觉得可以给个A。 游戏性能--M10000在这里的性能就不那么让人满意了。实际上，其内建的S3显卡性能可想而知。在我们的虚幻竞技场（最初的版本，不是2003）中，32位色下的800×600分辨率，M10000仅有20-25的FPS；只有在16位色并且降低分辨率的情况下采用可以得到勉强可以的30-35FPS。尽管选择M10000产品的用户自然不会是冲着游戏来的，不过这样的表现也只能得个F。 小结 EPIA M10000系统的性能接近于可以接受的最低标准，不过我们觉得它处理下面的工作还是很合适的： 适用于那些不热衷游戏，同时也不会用到大型应用程序（3D Studio Max、AutoCAD等）的用户，EPIA应付办公软件、多媒体播放和图象处理还是绰绰有余的； 家用的第二台PC，对于那些不常用到电脑的人而言，这个系统很合适也避免了很多问题； 办公电脑，EPIA在游戏性能上的欠缺就会成为优点，老板会很高兴员工可以在上面完成除了游戏之外的其他工作； 儿童用的电脑，理由和上面的差不多； 电脑DVD/MP3播放器，连接电视和音响之后就可以成为家庭娱乐中心。 目前，M10000产品的售价在130-150美元上下，不过在市场上不容易找到。 优点：运行安静； 体积小巧； 安装方便； 性能尚可