PLC概念将不存在 点击:6627 | 回复:64



中国工控网

    
  • 精华:141帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:163帖 | 91回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1543
  • 注册:2020年3月27日
发表于:2003-03-27 15:11:00
楼主
随着IT技术的迅猛发展,总线技术的日臻完善,PLC的概念将不存在,取而代之的将是智能I/O、网络控制等由“0”和“1”组成的控制系统。



gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2001-07-10 18:38:00
41楼
PLC不能万世常青,早晚有不复存在的一天。然而说智能I/O和网络控制要取代PLC大概有点太--敢说了。PC-BASED能解决PLC的问题吗?可靠性能跟上PLC吗?PLC和智能I/O将会借助于现场总线技术作为网络控制系统的低层节点,这才是显而易见的发展动态。但我倒是同意,非专业人士能方便地处理I/O之日,才是控制技术成熟之时。但这要靠大众素质的提高和控制技术的发展两个方面。

jiangchanglong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2001年6月04日
发表于:2001-07-13 15:13:00
42楼
各位同行: 我只能说,老式的大型plc将不能存在,基于pc的自动化正在或已经启动,请看seimens基于pc的自动化现在已有成型的产品,应用几年变会铺开。也许将来小型的plc还会有他生存的空间,那是因为在价钱上,几点输入输出不可能用个好几千块钱的pc吧。将来将被软件PLC和SLOTC插槽式工控几所取代。那时自动控制会跟接近智能化,许多PLC不能解决的问题,将会迎刃而解。让我们拭目以待!!

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2001-07-15 15:57:00
43楼
软PLC的实现---高效、低成本的32位嵌入式网络模块 1、Intel 32位 386EX/2M系统内存(可扩展) 2、10M以太网接口及内置TCP/IP协议库 3、支持VRTX、DeltaOS等多种实时多任务操作系统 4、内嵌Flash文件系统并支持DOC2000系列芯片 5、PC兼容运行环境,PC应用程序可直接在NetBox上运行 6、无需编程即可操作LCD、LED、矩阵键盘等常规输入输出设备 7、扩展总线可与大多数外围芯片直接连接 8、一个标准RS232,一个可扩展串口(RS232/RS422/RS485/SSIO) 9、BORLAND C/C++集成开发环境,无需昂贵的专用开发系统 10、提供全面解决方案,降低产品应用开发风险及成本 11、掌式尺寸:108mm x81mm 电话:028-5140028,13908050552 Email:emtronix@mail.sc.cninfo.net

qpx9925657

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2001年7月16日
发表于:2001-07-16 21:31:00
44楼
至少现在工控i/o无法取代!!!!

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2001-07-16 23:13:00
45楼
还想说几句:1)宏伟先生所说的PC-BASED 中的PC不象是指工业PC(IPC)。IPC的可靠性是可以信赖的,但它一般比PLC价格要昂贵,当然功能也多。2)单片机系统的可靠性取决于设计。实际上现在新型PLC许多都是以单片机为内核的。3)感谢宏伟先生出了这个题目,我觉得通过讨论收益良多。4)今天说对了明天不见得还对,反之,今天说错了说不准几年后成为真正的专家。有想法说出来大家讨论之非常之好。

常青

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2001年6月26日
发表于:2001-08-17 11:42:00
46楼
小型PLC的广泛应用,可靠、灵活、经济简单将使PLC在一段时间内继续存在。任何产品都回更新换代,PLC退出历史舞台是必然的,但不会是目前。

杜学强

  • 精华:13帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 536回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:880
  • 注册:2001年6月09日
发表于:2001-08-17 20:37:00
47楼
竞争—融合—发展—超越,这个规律也适合PLC,它只会进步,可以预见的将来,是不会消亡的。

杜学强

  • 精华:13帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 536回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:880
  • 注册:2001年6月09日
发表于:2001-08-17 20:37:00
48楼
竞争—融合—发展—超越,这个规律也适合PLC,它只会进步,可以预见的将来,是不会消亡的。

GKS

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2001年8月19日
发表于:2001-08-18 02:43:00
49楼
第二代PLC在就应叫PC(PROGRAM CONTROL),约在十年前就叫PC机---“可编程序控制器”,现在的PC中,逻辑控制部分,已是期中很小一部分功能。而国内的PLC如无计算功能,那就只能叫PLC了。希望您迅速成长。

涛涛2003

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 31回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:49
  • 注册:2001年9月06日
发表于:2001-09-12 14:02:00
50楼
希望你多学学比较细致的东东,不要拿了半截就跳起来,不好的哦

陈发东

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:130
  • 注册:2001年5月26日
发表于:2001-09-22 23:30:00
51楼
PLC将在很长的时间存在下去。 对于很多的不太复杂应用,PLC能满足并有低的实现成本。 很多高档复杂的应用,将是PLC和其他运算强的系统联合应用。系统越复杂,其可靠性越差。直接控制并非其所长。PLC处于辅助或下位机,完成接口是合适的。 如果各位有复杂应用的话,我的PLC为你配合完成外围控制,肯定比你直接控制的抗干扰性和可靠性更好。 如对体积和成本有要求,我的PLC甚至可浓缩到一块芯片内为您服务。

木木

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:54
  • 注册:2002年1月22日
发表于:2002-01-22 14:15:00
52楼
这种观点未免太武断了,也太早了!! 我虽然是个初学者,但也能感觉得到PLC的稳定性和可靠性!

任志国

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:25
  • 注册:2001年9月12日
发表于:2002-01-22 18:31:00
53楼
PLC是个工业控制的好东东,不过再好的东东也可能被取代,不过我们台以将话题改为PLC什么时候可能被取代或者说被什么产品取代!

彬彬

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 70回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:167
  • 注册:2002年2月03日
发表于:2002-02-03 14:26:00
54楼
你肯定是受了XXXX现场总线的妖言鼓惑,以为智能XX可以无所不在 无所不能了。正如当初宣传的INTERNET让全世界的人都“平等”一样,我问,你们中的谁可以和比尔盖茨、江主席、安南甚至是你们自己的老板“平等”了?我以为不管什么系统,连社会系统都一样,“总统”、“主机”、“PLC”是肯定不可缺少也不可代替的。智能I/O永远是I/O,它永远不知道自己在干什么!!!!!!

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-02-06 21:14:00
55楼
你到底懂不懂PLC?不要学了点皮毛就充能手。

99gxb

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2002年3月04日
发表于:2002-03-04 14:40:00
56楼
求PLC编程软件源代码!gaixibo@dongfang-china.com

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2002-03-04 15:31:00
57楼
等2100年再谈这问题!

Longwolf

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2002年3月24日
发表于:2002-03-24 23:10:00
58楼
PLC将不存在?那太好了!但我不想动不动“执行非法操作!”

pop

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:78
  • 注册:2002年3月06日
发表于:2002-03-28 12:42:00
59楼
THE KEY IS:PLC根本就不会比那些玩意贵,在很多应用中。

新欣辛

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15
  • 注册:2002年3月29日
发表于:2002-03-29 14:36:00
60楼
单片机,PLC,DCS有什么区别?只是名字不同,到是PLC可大可小,最经济

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师